郝昭
人物紹介
郝昭は魏の将軍である。正史には独立した伝がなく、他の人物の記録に将軍として現れる。西平の麴演が再び乱を起こしたとき、魏平とともに金城に駐屯しており、蘇則の意見に従って武威を救援した。太和元年（227）には西平で反乱した麴英を討伐して斬った。 正史 魏書 巻16 §11–13正史 魏書 巻3 §5
諸葛亮の祁山出兵の後、曹真は彼が次は必ず陳倉から出てくると見て、郝昭と王生に陳倉を守らせ、城を修築させた。諸葛亮は果たして陳倉を包囲したが、すでに備えができていたため勝てなかった。 正史 魏書 巻9 §65–66
陳寿の本文は彼の字・出身・死を記さず、評にも名がない。演義では第96回に、司馬懿が陳倉の道口を守る者として推挙する人物として初めて登場し、全120回のうち3回に登場するが、回目に名が見える回はない。第97回で諸葛亮の攻撃を防ぎきり、第98回で病が重篤な中、蜀軍の襲撃の知らせに驚いて死ぬ。 正史 魏書 巻3 §66正史 魏書 巻9 §132正史 魏書 巻16 §98演義 第96回 §21–22演義 第97回 §28演義 第98回 §37
正史の記録
太祖（曹操）の死後に反乱し、蘇則に降伏を乞うた西平の麴演は、後に再び近隣の郡と結んで乱を起こした。張掖の張進は太守を捕らえ、酒泉の黄華は太守を受け入れず、自ら太守を称して麴演に呼応し、武威の三種の胡も略奪して道路が断たれた。将軍郝昭と魏平はこれより先にそれぞれ金城に駐屯して守っており、西へ渡ってはならないという詔も受けていた。 正史 魏書 巻16 §10–12
蘇則は郡の高官たちや郝昭ら、羌族の豪帥たちと会って謀った。賊は新たに集まった者たちで必ずしも心を一つにしてはいないので、隙に乗じて撃てば善人と悪人が分かれるだろうが、大軍を待って日を延ばせば善人は帰る所がなく悪人と合わさってしまう、というのである。蘇則は、詔命があってもそれに背いて権道にかなうようにするのだから、独断で処理してよいと言った。 正史 魏書 巻16 §12–13
郝昭らがその言葉に従うと、兵を出して武威を救援し、三種の胡を降伏させた後、毌丘興とともに張掖で張進を撃った。麴演は軍を助けに来たと称して歩騎3千を率いて蘇則を迎えたが、実際には変を起こそうとしており、蘇則は彼を誘い出して会い、その場で斬った。蘇則は諸軍とともに張掖を包囲して破り、張進を斬った。黄華も降伏を乞い、河西は平定された。 正史 魏書 巻16 §13–14
太和元年（227）春正月、西平の麴英が反乱を起こして臨羌令と西都長を殺すと、明帝は将軍郝昭と鹿磐を派遣して討伐させ、その首を斬った。 正史 魏書 巻3 §5
諸葛亮が祁山を包囲すると、南安・天水・安定の三郡が反乱して彼に呼応した。曹真が郿に駐屯し、張郃が馬謖を大いに破った後、三郡はすべて平定された。曹真は、諸葛亮は祁山で懲りたので次に出てくるときは必ず陳倉から来るだろうと考え、将軍郝昭と王生に陳倉を守らせ、その城を修築させた。 正史 魏書 巻9 §65
明帝紀は、太和2年（228）12月に諸葛亮が陳倉を包囲すると、曹真が将軍費耀らを派遣して防がせたと記す。曹真の記録は、翌年春に諸葛亮が果たして陳倉を包囲したが、すでに備えがあったため勝てなかったと記す。諸葛亮伝によれば、諸葛亮は冬に再び散関から出て陳倉を包囲したが、曹真が立ちはだかると兵糧が尽きて引き返し、騎兵を率いて追ってきた魏の将軍王双を破って斬った。 正史 魏書 巻3 §10正史 魏書 巻9 §66正史 蜀書 巻5 §35
このとき明帝は駅馬で張郃を呼び寄せ、兵3万を付けて送り出し、将軍の到着が遅れれば諸葛亮はすでに陳倉を手に入れているのではないかと問うた。張郃は、諸葛亮の兵糧は十日ももたないので自分が着く前に逃げ去るだろうと答え、張郃が昼夜兼行で進んで南鄭に至ると、諸葛亮は退いた。 正史 魏書 巻17 §52–53
陳寿の本文は郝昭の字・出身・没年を記していない。郝昭が登場する魏書巻3明帝紀、巻9諸夏侯曹伝、巻16任蘇杜鄭倉伝の評にも、彼の名はない。 正史 魏書 巻3 §5 · 66正史 魏書 巻9 §65 · 132正史 魏書 巻16 §12–13 · 98
演義の描写
演義第96回で、諸葛亮が漢中で再び出兵の支度をすると、曹叡は司馬懿と対策を協議する。司馬懿は、今度こそ諸葛亮は必ず韓信がひそかに陳倉を渡った計略にならうだろうと言い、陳倉の道口に城を築いて守る者として、身の丈九尺、猿のような腕で弓をよくし、深い謀略を持つ人物を推挙する。その者は太原の人で字は伯道、雑号将軍として河西を守っていると言うと、曹叡は郝昭を鎮西将軍に昇せて陳倉の道口を守らせる。 演義 第96回 §20–22
第97回で、蜀軍の斥候は、陳倉の口にはすでに城が築かれ、郝昭が堀を深くし塁を高くして厳重に守っていると報告する。魏延が何日攻めても破れないでいると、部曲の靳詳が、郝昭とは同じ隴西の人で幼い頃からの交わりがあると言って説得に赴く。郝昭は、諸葛亮はわが国の仇敵だと言って早く城を出るよう告げ、魏の法度は兄も知るところであり、国の恩を受けた以上は死あるのみだと答える。靳詳が再び来ると、弓に矢をつがえて彼に狙いを定め、先に言ったことはもう決まっているから早く退けと怒鳴りつける。 演義 第97回 §17–24
城内の兵は3千ほどだと聞いて諸葛亮が雲梯百台で登らせると、郝昭は兵3千に火矢を持たせて四方に配し、雲梯が近づくと一斉に射てすべて焼き払う。衝車が来ると、石に穴をあけて葛の縄を通し、振り回して打ち砕く。廖化が夜中に地下道を掘って入ってくると、城内に二重の堀を掘って遮る。昼夜の攻防が20日余り続くが、蜀軍は打ち破る策を見いだせない。 演義 第97回 §25–28
魏の先鋒王双が救援に来ると、諸葛亮は城内の郝昭が打って出てくるのを恐れて軍馬を20里退かせ、姜維は、陳倉は城と堀が堅固で郝昭の守りも非常に綿密なうえ王双の助けまで得たので奪うことはできないと言う。第98回で司馬懿は、郝昭と王双が守っているので蜀軍はこの道で兵糧を運べないと上奏する。のちに王双が魏延に斬られると、郝昭は人を遣わしてその知らせを伝える。 演義 第97回 §29–30 · 33演義 第98回 §1 · 24–25
同じ回で、諸葛亮は郝昭の病が重いとの偵察報告を聞いて、魏延と姜維に三日以内に陳倉へ向かわせ、自らは関興・張苞の軍中に隠れて先に城下に至る。郭淮は張郃を送って郝昭に代わらせようとするが、病が重く呻いていた郝昭は、蜀軍が城下に至ったとの報告を受けて人々を城の上に登らせる。諸門から火が起こって城内が大いに乱れると、郝昭は驚いて死に、陳倉は陥落する。諸葛亮は郝昭の死を憐れみ、その妻子に霊柩を奉じて魏へ帰らせ、その忠義を顕彰する。 演義 第98回 §35–37 · 39–40
演義と異なる点
推挙と官職：演義第96回では司馬懿が郝昭を推挙し、曹叡が彼を鎮西将軍に昇せて陳倉の道口を守らせる。正史の曹真の記録では、曹真が将軍郝昭と王生に陳倉を守らせて城を修築させており、陳寿の本文は彼の官職を「将軍」とだけ記す。 演義 第96回 §21–22正史 魏書 巻9 §65正史 魏書 巻3 §5正史 魏書 巻16 §12
出身と字：演義第96回で司馬懿は郝昭を太原の人で字は伯道と紹介するが、第97回で靳詳は郝昭と同じ隴西の人だと言う。陳寿の本文は郝昭の字と出身を記さない。 演義 第96回 §22演義 第97回 §19正史 魏書 巻3 §5正史 魏書 巻9 §65正史 魏書 巻16 §12–13
河西での事績：演義第96回は、郝昭が雑号将軍として河西を守っているとだけ言う。正史では魏平とともに金城に駐屯していたが、蘇則の意見に従って武威を救援し張掖の張進を撃ち、太和元年（227）には西平の麴英を討伐して斬った。これらのことは演義に出てこない。 演義 第96回 §22正史 魏書 巻16 §12–13正史 魏書 巻3 §5
陳倉の攻防：演義第97回で郝昭は火矢で雲梯を焼き、衝車を砕き、二重の堀で地下道を防いで20日余り持ちこたえる。陳寿の本文は、陳倉にすでに備えがあって諸葛亮が勝てなかったこと、曹真が立ちはだかると諸葛亮が兵糧が尽きて引き返したことだけを記し、攻防の様子は記さない。 演義 第97回 §26–28正史 魏書 巻9 §66正史 蜀書 巻5 §35
救援軍：演義第97回では、王双が兵2万で陳倉城外に陣営を築いて郝昭を助ける。正史の明帝紀では曹真が将軍費耀らを派遣して防ぎ、張郃の記録では明帝が張郃に兵3万を付けて送った。諸葛亮伝の王双は、退却する諸葛亮を騎兵を率いて追撃して斬られた。 演義 第97回 §33正史 魏書 巻3 §10正史 魏書 巻17 §52正史 蜀書 巻5 §35
郝昭の死と陳倉：演義第98回で郝昭は病が重篤な中、蜀軍の襲撃に驚いて死に、陳倉は諸葛亮に陥落させられる。陳寿の本文では、諸葛亮は陳倉を攻略できずに引き返しており、郝昭の死は記されていない。 演義 第98回 §37 · 45正史 魏書 巻9 §66正史 蜀書 巻5 §35
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率6284+22
- 武力4545±0
- 知力4572+27
- 政治4040±0
- 魅力4245+3
- 徳5088+38
- 処世5542−13
- 文芸3131±0
- 弁舌3340+7
- 用人3540+5
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
正直接の記録なし — 将であることから推定魏書 巻16 §13
正麴英の反乱を討伐して斬り、武威を救援して胡を降伏させた魏書 巻3 §5魏書 巻16 §13
正詔に背き、蘇則の権道に従って出兵した魏書 巻16 §13
演直接の記録なし — 守将であることから推定第98回 §37
近い項目 6件 — 根拠を見る
正直接の記録なし — 将であることから推定魏書 巻16 §12
演直接の記録なし — 守将であることから推定第97回 §26
正直接の記録なし — 将であることから推定魏書 巻16 §12
演直接の記録なし — 勧告をきっぱり断ったことから推定第97回 §24
正直接の記録なし — 将であることから推定魏書 巻16 §12
演直接の記録なし — 武将であることから推定第96回 §22
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。