郝昭
人物介紹
郝昭是魏國的將軍。正史中沒有他的專傳，他以將軍身份出現在他人的記載中。西平麴演再次作亂時，他與魏平一同屯駐金城，聽從蘇則的意見救援武威；太和元年（227年）又討伐在西平反叛的麴英並將其斬殺。 正史 魏書 卷16 §11–13正史 魏書 卷3 §5
諸葛亮出兵祁山之後，曹真認為他下次必定會從陳倉出兵，便讓郝昭和王生守衛陳倉並修治城池。諸葛亮果然包圍了陳倉，但因守備早已就緒而未能攻克。 正史 魏書 卷9 §65–66
陳壽本文沒有記載他的字、籍貫和死亡，評中也沒有他的名字。演義中他在第96回作為司馬懿推薦鎮守陳倉道口的人物首次出現，全書120回中有3回登場，沒有回目出現他的名字。第97回他擋住了諸葛亮的進攻，第98回在病危之際因蜀軍來襲的消息驚懼而死。 正史 魏書 卷3 §66正史 魏書 卷9 §132正史 魏書 卷16 §98演義 第96回 §21–22演義 第97回 §28演義 第98回 §37
正史記載
太祖（曹操）去世後反叛、又向蘇則乞降的西平麴演，後來再度勾結鄰郡作亂。張掖的張進扣押太守，酒泉的黃華不接納太守，自稱太守響應麴演；武威的三種胡人也四處寇掠，道路斷絕。將軍郝昭、魏平此前各自屯守金城，並且接到了不得西渡的詔書。 正史 魏書 卷16 §10–12
蘇則會見郡中大吏以及郝昭等人、羌人豪帥，共同謀劃。他說，賊眾是新近聚合的，未必同心，乘隙進擊，善惡必然分離；若等待大軍，曠日持久，善良之人無所歸依，必定與惡人合流。蘇則又說，即使有詔命，違背它以合乎權宜，也可以專斷行事。 正史 魏書 卷16 §12–13
郝昭等人聽從了他的意見，於是發兵救援武威，降服三種胡人，隨後與毌丘興一同在張掖攻打張進。麴演聲稱前來助軍，率領步騎三千迎接蘇則，實則想要發動變亂；蘇則誘他相見，當場將其斬殺。蘇則與諸軍一同包圍並攻破張掖，斬殺張進，黃華也乞降，河西由此平定。 正史 魏書 卷16 §13–14
太和元年（227年）春正月，西平麴英反叛，殺死臨羌縣令和西都縣長，明帝派將軍郝昭、鹿磐討伐，將其斬首。 正史 魏書 卷3 §5
諸葛亮圍攻祁山，南安、天水、安定三郡反叛響應他。曹真屯駐郿縣，張郃大破馬謖之後，三郡全部平定。曹真認為諸葛亮在祁山受挫，下次出兵必定經由陳倉，於是派將軍郝昭、王生守衛陳倉，修治城池。 正史 魏書 卷9 §65
明帝紀記載，太和二年（228年）十二月諸葛亮圍攻陳倉，曹真派將軍費耀等人抵禦。曹真的記載說，次年春諸葛亮果然圍攻陳倉，但因早有防備而未能攻克。據諸葛亮傳，諸葛亮冬季再次出散關圍攻陳倉，曹真加以阻擊，諸葛亮糧盡而還，並擊破、斬殺了率騎兵追擊的魏將王雙。 正史 魏書 卷3 §10正史 魏書 卷9 §66正史 蜀書 卷5 §35
此時明帝用驛馬召來張郃，撥給他三萬兵馬派他出徵，並問他：將軍若是到得遲了，諸葛亮豈不是已經得到陳倉了？張郃回答說諸葛亮的軍糧撐不到十天，在自己到達之前他就會退走；張郃日夜兼程進至南鄭，諸葛亮便退兵了。 正史 魏書 卷17 §52–53
陳壽本文沒有記載郝昭的字、籍貫和卒年。郝昭出現的魏書卷三明帝紀、卷九諸夏侯曹傳、卷十六任蘇杜鄭倉傳的評中，也沒有他的名字。 正史 魏書 卷3 §5 · 66正史 魏書 卷9 §65 · 132正史 魏書 卷16 §12–13 · 98
演義的描寫
演義第96回中，諸葛亮在漢中再次籌備出兵，曹叡與司馬懿商議對策。司馬懿說這次諸葛亮必定會效仿韓信暗度陳倉之計，推薦一人在陳倉道口築城守禦：此人身長九尺，猿臂善射，深有謀略。他說此人是太原人，字伯道，現為雜號將軍，鎮守河西，曹叡便加封郝昭為鎮西將軍，命他把守陳倉道口。 演義 第96回 §20–22
第97回中，蜀軍探子報告說陳倉道口已經築起一座城，郝昭深溝高壘，守備十分嚴密。魏延連日攻打仍不能攻破，部曲靳詳說自己與郝昭同是隴西人，自幼交好，便前去勸降。郝昭說諸葛亮是我國的仇敵，讓他趕快出城，並回答說魏國的法度兄長也是知道的，自己受了國恩，唯有一死而已。靳詳再來時，郝昭拈弓搭箭指著他，喝令他說先前的話已經說定，趕快退去。 演義 第97回 §17–24
聽說城中兵馬約有三千，諸葛亮令百乘雲梯攀城，郝昭讓三千軍士各執火箭分佈四面，待雲梯靠近時一齊射出，將其全部燒燬。衝車來時，他命人在石頭上鑿孔，穿上葛繩揮打，把衝車打折；廖化夜間挖掘地道潛入，他又在城中挖掘重壕橫截。晝夜攻守二十多天，蜀軍始終找不到攻破之計。 演義 第97回 §25–28
魏先鋒王雙前來救援，諸葛亮擔心城中郝昭引兵衝出，便將人馬後退二十里；姜維說陳倉城池堅固，郝昭守禦甚密，又得到王雙相助，實在無法攻取。第98回中，司馬懿上奏說，由於郝昭、王雙把守，蜀軍不能從這條路運糧。後來王雙被魏延斬殺，郝昭派人申報了這一消息。 演義 第97回 §29–30 · 33演義 第98回 §1 · 24–25
同一回中，諸葛亮探知郝昭病重，命魏延、姜維三日之內前往陳倉，自己則藏身於關興、張苞軍中，搶先到達城下。郭淮派張郃去接替郝昭，但病危呻吟的郝昭接到蜀軍已到城下的報告，命人上城守把。各門火起，城中大亂，郝昭驚嚇而死，陳倉陷落。諸葛亮憐憫郝昭之死，讓他的妻小扶靈柩返回魏國，以表彰他的忠義。 演義 第98回 §35–37 · 39–40
與演義不同之處
舉薦與官職：演義第96回中，司馬懿舉薦郝昭，曹叡加封他為鎮西將軍，命他把守陳倉道口。正史曹真的記載中，是曹真派將軍郝昭、王生守衛陳倉、修治城池，陳壽本文對他的官職只記作「將軍」。 演義 第96回 §21–22正史 魏書 卷9 §65正史 魏書 卷3 §5正史 魏書 卷16 §12
籍貫與字：演義第96回中司馬懿介紹郝昭是太原人，字伯道，但第97回中靳詳卻說自己與郝昭同是隴西人。陳壽本文沒有記載郝昭的字和籍貫。 演義 第96回 §22演義 第97回 §19正史 魏書 卷3 §5正史 魏書 卷9 §65正史 魏書 卷16 §12–13
在河西的事蹟：演義第96回只說郝昭以雜號將軍身份鎮守河西。正史中他與魏平一同屯駐金城，聽從蘇則的意見救援武威、攻打張掖的張進，太和元年（227年）又討伐並斬殺了西平的麴英。這些事在演義中都沒有出現。 演義 第96回 §22正史 魏書 卷16 §12–13正史 魏書 卷3 §5
陳倉攻防：演義第97回中，郝昭用火箭燒燬雲梯，打折衝車，以重壕截斷地道，堅守二十多天。陳壽本文只記載陳倉早有防備、諸葛亮未能攻克，以及曹真阻擊後諸葛亮糧盡而還，沒有記載攻防的情形。 演義 第97回 §26–28正史 魏書 卷9 §66正史 蜀書 卷5 §35
援軍：演義第97回中，王雙率兵二萬在陳倉城外安營，協助郝昭。正史明帝紀中是曹真派將軍費耀等人抵禦，張郃的記載中則是明帝撥給張郃三萬兵馬派他前往。諸葛亮傳中的王雙是率騎兵追擊撤退的諸葛亮時被斬殺的。 演義 第97回 §33正史 魏書 卷3 §10正史 魏書 卷17 §52正史 蜀書 卷5 §35
郝昭之死與陳倉：演義第98回中，郝昭在病危之際因蜀軍襲擊驚嚇而死，陳倉被諸葛亮攻陷。陳壽本文中諸葛亮未能攻克陳倉而撤回，也沒有記載郝昭之死。 演義 第98回 §37 · 45正史 魏書 卷9 §66正史 蜀書 卷5 §35
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率6284+22
- 武力4545±0
- 智力4572+27
- 政治4040±0
- 魅力4245+3
- 德5088+38
- 處世5542−13
- 文藝3131±0
- 言辯3340+7
- 用人3540+5
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據其將領身份推定魏書 卷16 §13
正討斬反叛的麴英，救援武威並降服胡人魏書 卷3 §5魏書 卷16 §13
正違背詔令，依從蘇則的權宜之計出兵魏書 卷16 §13
演無直接記載 — 據其守將身份推定第98回 §37
相近專案 6項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其將領身份推定魏書 卷16 §12
演無直接記載 — 據其守將身份推定第97回 §26
正無直接記載 — 據其將領身份推定魏書 卷16 §12
演無直接記載 — 據其斷然拒絕勸降一事推定第97回 §24
正無直接記載 — 據其將領身份推定魏書 卷16 §12
演無直接記載 — 據其武將身份推定第96回 §22
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。