正歩兵を率いて詹晏を破り陳鳳を生け捕りにし、文布・鄧凱を討ち破った呉書 巻13 §14
演直接の記録なし — 孫桓配下の大将という役割から推定第82回 §21
謝旌は呉の将軍である。正史には独立した伝がなく、呉書巻13陸遜伝に一度見える。孫権が公安と南郡を取ったのち、陸遜が李異とともに派遣して蜀の将詹晏・陳鳳を討たせたとき歩兵を率い、さらに陸遜の命で秭帰の大姓文布・鄧凱を討ち破った。陳寿の本文は彼の字・出身・その後の事績・死を記していない。 正史 呉書 巻13 §12 · 14
演義では第82回に、孫桓が「万夫不当の勇」を持つとして李異とともに推す大将として登場し、張苞と戦って敗れ、翌日張苞の矛に突かれて死ぬ。全120回のうちこの1回にだけ登場し、名が回目に入った回はない。 演義 第82回 §21 · 25 · 28
孫権はひそかに軍を遡らせ、陸遜と呂蒙を先鋒とし、彼らは到着するやいなや公安と南郡を攻め落とした。陸遜はまっすぐ進んで宜都太守を兼ね、撫辺将軍となり、金・銀・銅の印を求めて新たに帰順した者たちに仮に授けた。これは建安24年(219)11月のことであった。 正史 呉書 巻13 §12–13
陸遜は将軍李異・謝旌らに3千人を率いさせ、蜀の将詹晏・陳鳳を攻めさせた。李異は水軍を、謝旌は歩兵を率いて険要の道を断ち、たちまち詹晏らを破り、陳鳳を生け捕りにして降伏させた。また房陵太守鄧輔と南郷太守郭睦を攻めて大いに破った。 正史 呉書 巻13 §14
秭帰の大姓文布・鄧凱らが夷兵数千人を集めて西方の蜀と前後呼応すると、陸遜は再び謝旌を遣わして文布と鄧凱を討ち破らせた。身を脱して逃れた文布と鄧凱を蜀は将としたが、陸遜が人をやって誘うと、文布は部衆を率いて戻り降伏した。前後に斬ったり捕らえたり招き入れたりした者は、合わせて数万を数えた。 正史 呉書 巻13 §14–15
陳寿の本文で謝旌の名が見えるのは陸遜伝のこのくだりだけであり、彼の字・出身・その後の事績・死は記されていない。黄武元年(222)に劉備を防ぐため出陣した陸遜配下の将の名簿にも、巻13の評にも彼は出てこない。 正史 呉書 巻13 §14 · 17 · 91
演義第82回で、蜀主が大軍を率いて水陸から進んでくると、孫権は呂蒙が死んで憂いを分かち合う者がいないと嘆く。孫桓が進み出て、自分には李異と謝旌という二人の大将がおり、どちらも万夫不当の勇を持っていると言って兵を請い、孫権は孫桓を左都督、朱然を右都督として水陸の軍5万を起こす。 演義 第82回 §18–21
孫桓が宜都の境界の口に陣を構えると、劉備は関興を送り、ともに行くと名乗り出た張苞も送る。両軍の陣が向かい合うと、孫桓は李異・謝旌を率いて門旗の下に馬を立て、張苞が矛をしごいて孫桓に打ちかかると、孫桓の背後から謝旌が馬を駆って出て迎え撃つ。30余合戦った末に謝旌は敗れて逃げ、張苞が追うと李異が出て渡り合う。 演義 第82回 §22–25
翌日、関興に敗れた孫桓を二人の若い将が追って陣営に攻め込み、呉班が張南・馮習を率いて兵を駆り立てて攻めかかる。先頭に立って呉軍の中に斬り込んだ張苞と出くわした謝旌は、張苞の矛の一突きで刺し殺される。孫桓は李異・謝旌・譚雄ら多くの将兵を失い、呉に救援を求める。演義はこの戦いを、章武元年(221)秋8月に劉備が大軍を起こしたのちのこととして描く。 演義 第82回 §1 · 28 · 31
誰の将か:演義第82回で謝旌は孫桓が推した彼の大将であり、孫桓に従って戦いに出る。正史では陸遜が派遣した将軍として登場し、呉書巻6宗室伝の孫桓の記録には彼の名はない。 演義 第82回 §21 · 24正史 呉書 巻13 §14正史 呉書 巻6 §49–50
活躍した戦い:正史で謝旌は建安24年(219)に公安と南郡を取ったのち、歩兵を率いて蜀の将詹晏・陳鳳を討ち、文布・鄧凱を討ち破る。演義にはこのことはなく、彼は第82回の劉備の呉征伐のときに初めて登場して張苞と戦う。 正史 呉書 巻13 §12–14演義 第82回 §21–25
死:演義第82回で謝旌は張苞の矛に突かれて死ぬ。正史は謝旌の死を記さず、蜀書巻6は張飛の長男張苞が早くに死んだと記す。 演義 第82回 §28正史 呉書 巻13 §14正史 蜀書 巻6 §23
3KDEX執筆(検収前) — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
正歩兵を率いて詹晏を破り陳鳳を生け捕りにし、文布・鄧凱を討ち破った呉書 巻13 §14
演直接の記録なし — 孫桓配下の大将という役割から推定第82回 §21
正直接の記録なし — 陸遜配下の将軍という役割から推定呉書 巻13 §14
正直接の記録なし — 陸遜配下の将軍という役割から推定呉書 巻13 §14
演直接の記録なし — 孫桓配下の大将という役割から推定第82回 §21
正直接の記録なし — 陸遜配下の将軍という役割から推定呉書 巻13 §14
演直接の記録なし — 孫桓配下の大将という役割から推定第82回 §21
正直接の記録なし — 陸遜配下の将軍という役割から推定呉書 巻13 §14
演直接の記録なし — 孫桓配下の大将という役割から推定第82回 §21
正直接の記録なし — 陸遜配下の将軍という役割から推定呉書 巻13 §14
演直接の記録なし — 孫桓配下の大将という役割から推定第82回 §21
正直接の記録なし — 陸遜配下の将軍という役割から推定呉書 巻13 §14
演直接の記録なし — 孫桓配下の大将という役割から推定第82回 §21
正直接の記録なし — 陸遜配下の将軍という役割から推定呉書 巻13 §14
演直接の記録なし — 孫桓配下の大将という役割から推定第82回 §21
正直接の記録なし — 陸遜配下の将軍という役割から推定呉書 巻13 §14
演直接の記録なし — 孫桓配下の大将という役割から推定第82回 §21
正直接の記録なし — 陸遜配下の将軍という役割から推定呉書 巻13 §14
演直接の記録なし — 孫桓配下の大将という役割から推定第82回 §21
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。