正直接の記録なし — 揚州刺史の職から推定魏書 巻10 §16
演優れた才によって抜擢され台郎になったとされる第23回 §10
厳象 嚴象
人物紹介
厳象は荀彧が推挙した人々の一人で、揚州刺史を務めた。荀彧伝は、荀彧が推挙した人々はみな職務にふさわしかったが、厳象は揚州を、韋康は涼州を任されて、のちに敗亡したと記す。 正史 魏書 巻10 §16
揚州刺史であったとき、曹操の命を受けて孫策の弟孫権を茂才に推挙した。のちに孫策が置いた廬江太守李術が彼を攻め殺した。 正史 呉書 巻1 §35正史 魏書 巻15 §2
正史には独立した伝がなく、荀彧伝・劉馥伝・孫破虜討逆伝に一度ずつ登場し、陳寿の本文は彼の字と出身、没年を記していない。演義には第23回に孔融が禰衡を推挙する上表の中に名前だけが見え、全120回のうち1回に登場し、回目に名が見える回はない。 正史 魏書 巻10 §16正史 魏書 巻15 §2正史 呉書 巻1 §35演義 第23回 §10
正史の記録
荀彧伝によれば、太祖が荀彧に、誰が君に代わって私のために謀をめぐらせることができるかと尋ねると、荀彧は荀攸と鍾繇を挙げた。これより先、荀彧は策謀の士として戯志才を推挙し、戯志才が死ぬとさらに郭嘉を推挙した。太祖は荀彧を人を見る目があるとし、彼が推挙した人々はみな職務にふさわしかった。ただ厳象は揚州を、韋康は涼州を任されて、のちに敗亡した。 正史 魏書 巻10 §16
孫破虜討逆伝によれば、孫策が江東を併せていたとき、袁紹が強盛であったので、曹公はまだ力を思うように振るえず、ひとまず孫策を手なずけようとした。そこで弟の娘を孫策の末弟孫匡に嫁がせ、子の曹彰のために孫賁の娘を妻に迎え、孫策の弟孫権と孫翊をともに礼を尽くして招いた。また揚州刺史厳象に命じて孫権を茂才に推挙させた。陳寿はこのことを、建安5年（200）に孫策が許を襲おうとした件の前に記した。 正史 呉書 巻1 §35–36
劉馥伝によれば、劉馥が建安の初めに司徒府の掾となったのち、孫策が置いた廬江太守李術が揚州刺史厳象を攻め殺した。廬江の梅乾・雷緒・陳蘭らも数万の衆を集めて長江と淮水の間に拠ったので、郡県は荒廃した。曹操はちょうど袁紹との戦乱を抱えていたが、劉馥に東南のことを任せられると考え、上表して彼を揚州刺史とした。 正史 魏書 巻15 §2–3
陳寿の本文は厳象の字と出身、没年を明らかにしていない。巻10と巻15末の評も彼を別に取り上げてはいない。 正史 魏書 巻10 §16 · 90正史 魏書 巻15 §2 · 89正史 呉書 巻1 §35
演義の描写
演義第23回で、曹操が劉表を説き伏せに遣わす文才ある士を求めると、荀攸は孔融を推挙する。孔融は、友人禰衡の才は自分の十倍であり、使者にとどまらず皇帝のそばにいるべき人物だと言い、上表して彼を天子に推挙する。 演義 第23回 §6–7
上表は、24歳の平原の処士禰衡の才と節操を並べたのち、近ごろ路粋と厳象も優れた才によって抜擢され台郎に任じられたので、禰衡も彼らと肩を並べるに足ると述べる。皇帝は上表を読んで曹操に渡し、曹操は人を遣わして禰衡を呼び寄せる。演義で厳象はこの上表の中に名が見えるだけで、直接は登場しない。 演義 第23回 §8–11
演義と異なる点
演義での姿：演義第23回は、孔融の上表の中で厳象を路粋とともに優れた才によって台郎に抜擢された人物として挙げるだけである。陳寿の本文で厳象は荀彧が推挙した人物であり、揚州を任されて敗亡した例として記されている。 演義 第23回 §10正史 魏書 巻10 §16
揚州刺史と孫権の推挙：正史孫破虜討逆伝では、揚州刺史厳象が曹操の命に従って孫権を茂才に推挙する。演義には厳象が揚州刺史となったり孫権を推挙したりする場面はない。 正史 呉書 巻1 §35演義 第23回 §10
死：演義には厳象の死は描かれない。正史劉馥伝では、孫策が置いた廬江太守李術が彼を攻め殺した。 演義 第23回 §10正史 魏書 巻15 §2
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率3540+5
- 武力3333±0
- 知力4842−6
- 政治4042+2
- 魅力4040±0
- 徳4545±0
- 処世4242±0
- 文芸4050+10
- 弁舌4242±0
- 用人4238−4
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
近い項目 9件 — 根拠を見る
正揚州刺史であったとき李術に攻められて死んだ魏書 巻10 §16魏書 巻15 §2
演直接の記録なし — 台郎への抜擢から推定第23回 §10
正直接の記録なし — 文官出身の刺史であることから推定魏書 巻10 §16
演直接の記録なし — 文官であることから推定第23回 §10
正荀彧が推挙した人物だが、任された州で敗亡した魏書 巻10 §16
演直接の記録なし — 台郎への抜擢から推定第23回 §10
正荀彧の推挙のうち職務にふさわしくなかった例外として記録された魏書 巻10 §16
演直接の記録なし — 台郎への抜擢から推定第23回 §10
正直接の記録なし — 揚州刺史の職から推定魏書 巻10 §16
演直接の記録なし — 台郎への抜擢から推定第23回 §10
正直接の記録なし — 揚州刺史の職から推定魏書 巻10 §16
演直接の記録なし — 台郎への抜擢から推定第23回 §10
正直接の記録なし — 揚州刺史の職から推定魏書 巻10 §16
演直接の記録なし — 台郎への抜擢から推定第23回 §10
正直接の記録なし — 揚州刺史の職から推定魏書 巻10 §16
演直接の記録なし — 台郎への抜擢から推定第23回 §10
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。
演義の登場回（1回）
登場登場なし 登場回の一覧 →