曹訓

正史演義 魏 Cao Xun조훈曹训

簡介
職業正演武將 · 武衛將軍所屬魏
出場正演收錄
出生正? 演? 推測籍貫沛國 譙縣 推測
去世正249年 演(相同) 推測去世地
死因正被處死 演被處死 推測
存在真實人物提及正5次

人物介紹

曹訓是魏國大司馬曹真之子、大將軍曹爽之弟。正史中沒有他的專傳,其名見於魏書卷九諸夏侯曹傳中曹真、曹爽的記載和卷四三少帝紀。曹真死後,明帝將他的五個兒子曹羲、曹訓、曹則、曹彥、曹皚全部封為列侯。 正史 魏書 卷9 §69 · 73正史 魏書 卷4 §28

齊王即位、曹爽輔政後,曹訓任武衛將軍。嘉平元年(249年)正月,皇帝前往高平陵拜謁期間,太傅司馬宣王(司馬懿)上奏,將他與曹爽、曹羲、曹彥一同免官,以侯爵身份退歸私宅;此後曹訓與曹爽、曹羲、何晏等人一同被處死,夷滅三族。 正史 魏書 卷4 §2 · 28正史 魏書 卷9 §73 · 88

陳壽在卷九的評中只說曹爽德薄位尊,沒有另外論及曹訓。演義中他於第106回作為被曹爽任為武衛將軍的弟弟首次登場,在120回中出現於2回,沒有一回的回目中有他的名字。 正史 魏書 卷9 §132演義 第106回 §36演義 第107回 §1

正史記載

曹訓的父親曹真字子丹,是太祖的族子。曹真於太和五年(231年)三月去世,其子曹爽承嗣。明帝下詔稱頌曹真蹈履忠節、佐命二祖,並將曹真的五個兒子曹羲、曹訓、曹則、曹彥、曹皚全部封為列侯。 正史 魏書 卷9 §62 · 69正史 魏書 卷3 §21

景初三年(239年)正月,明帝駕崩,齊王即位,大將軍曹爽和太尉司馬宣王輔政。曹爽加侍中,改封武安侯。曹爽之弟曹羲為中領軍,曹訓為武衛將軍,曹彥為散騎常侍、侍講,其餘諸弟也都以列侯身份侍從天子,出入禁闥。陳壽記載說其貴寵無以復加。武衛將軍也是曹爽在明帝時擔任過的職位。 正史 魏書 卷4 §2正史 魏書 卷9 §71–73

正始十年(249年)正月,天子車駕前往高平陵拜謁,曹爽兄弟全部隨行。三少帝紀將這一年記為嘉平元年。司馬宣王先佔據武庫,屯兵洛水浮橋,隨後上奏。奏文稱,太尉蔣濟、尚書令司馬孚等人認為曹爽有無君之心,其兄弟不宜典兵宿衛,已奏報永寧宮;他依皇太后之令,命主管官員和黃門令罷免曹爽、曹羲、曹訓的吏兵,讓他們以列侯身份回到宅第。 正史 魏書 卷9 §80 · 83正史 魏書 卷4 §28

大司農桓範前往曹爽處,勸他將天子車駕遷往許昌,召集外地兵馬,但曹爽兄弟猶豫不決。在侍中許允和尚書陳泰的勸說下,曹爽認罪請死,曹爽兄弟被免職,以列侯身份回到宅第。三少帝紀記載,此時司馬宣王上奏,免去大將軍曹爽及其弟中領軍曹羲、武衛將軍曹訓、散騎常侍曹彥的官職,讓他們以侯爵身份退歸私宅。 正史 魏書 卷9 §84–85正史 魏書 卷4 §28

此後黃門張當供稱,曹爽與何晏等人暗中謀反,打算在三月間起事。公卿朝臣在朝廷上議論,認為都屬於大逆不道,於是收捕曹爽、曹羲、曹訓、何晏、鄧颺、丁謐、畢軌、李勝、桓範、張當等人,全部處死,夷滅三族。嘉平年間,曹真的族孫曹熙被封為新昌亭侯,以奉曹真之祀。 正史 魏書 卷9 §87–88

陳壽在卷九的評中說,曹真等人以親舊肺腑的身份輔佐勳業;又說曹爽德薄位尊,沉溺盈溢,這正是《大易》所著、道家所忌。對曹訓沒有另作評論。 正史 魏書 卷9 §132

演義的描寫

演義第106回,何晏說大權不可委託他人,曹爽便入奏魏主曹芳,加司馬懿為太傅,從此兵權盡歸曹爽。曹爽命弟弟曹羲為中領軍,曹訓為武衛將軍,曹彥為散騎常侍,各領三千御林軍,任其出入禁宮;又用何晏、鄧颺、丁謐為尚書,畢軌為司隸校尉,李勝為河南尹。 演義 第106回 §35–36

同一回中,曹爽請魏主曹芳前往高平陵祭祀,率三個弟弟和心腹何晏等人,與御林軍一同護駕。司農桓範進諫說,主公總典禁兵,兄弟不宜一同出城,曹爽卻用鞭子指著他,斥責說誰敢作亂。 演義 第106回 §47–48

第107回中,司馬懿聽說曹爽率弟弟曹羲、曹訓、曹彥及心腹之人和御林軍,隨魏主曹芳出城拜謁明帝陵墓,大為高興。司馬懿所上表文稱,已將蔣濟、司馬孚等人的意見奏報永寧宮,得到皇太后之令,罷免曹爽、曹羲、曹訓的吏兵,讓他們以侯爵身份回到宅第。 演義 第107回 §1 · 12

此後演義沒有再提到曹訓的名字。曹爽回顧兩個弟弟,問該如何是好;桓範見曹爽不能決斷,哭道:「今兄弟三人,真豚犢耳!」曹爽兄弟三人回到私宅後被軟禁,司馬懿取得張當和何晏等人的供詞後,將曹爽兄弟三人及相關人犯斬於市曹,夷滅三族。 演義 第107回 §13 · 18 · 20–23

與演義不同之處

封列侯:正史中,曹真死後,明帝追念其功,將曹訓等五個兒子全部封為列侯。演義中沒有此事,曹訓於第106回作為曹爽之弟首次登場。 正史 魏書 卷9 §69演義 第106回 §36

任武衛將軍:演義第106回中,曹爽任弟弟曹訓為武衛將軍,領三千御林軍,任其出入禁宮。正史只記載曹訓任武衛將軍,諸弟以列侯身份出入宮禁,沒有記載他統領的兵數。 演義 第106回 §36正史 魏書 卷9 §73

兄弟一同出城:演義第106回中,桓範進諫兄弟不宜一同出城,曹爽加以呵斥。正史陳壽本文只記載天子車駕前往高平陵時,曹爽兄弟全部隨行。 演義 第106回 §48正史 魏書 卷9 §80

處死的經過:演義第107回中,司馬懿取得張當和何晏等人的供詞後,隨即將曹爽兄弟三人及相關人犯斬於市曹,夷滅三族,沒有提到曹訓的名字。正史中則是在張當供述之後,公卿朝臣在朝廷上議論,定為大逆不道,被處死者名單中在曹爽、曹羲之後列出曹訓的名字。 演義 第107回 §22–23正史 魏書 卷9 §87–88

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率4540−5
  • 武力3835−3
  • 智力3533−2
  • 政治3331−2
  • 魅力3833−5
  • 德3633−3
  • 處世2830+2
  • 文藝3331−2
  • 言辯3331−2
  • 用人3331−2
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。

相近專案 10項 — 檢視依據
  • 統率正45推測演40 −5

    正無直接記載 — 據其任武衛將軍、掌兵權宿衛的官職推定魏書 卷9 §73魏書 卷9 §83

    演任武衛將軍,統領三千御林軍出入禁宮第106回 §36

  • 武力正38推測演35推測 −3

    正無直接記載 — 據其為曹爽之弟、武衛將軍推定魏書 卷9 §73

    演無直接記載 — 據其為曹爽之弟、武衛將軍推定第106回 §36

  • 智力正35推測演33推測 −2

    正無直接記載 — 據其為曹爽之弟、武衛將軍推定魏書 卷9 §73

    演無直接記載 — 據其為曹爽之弟、武衛將軍推定第106回 §36

  • 政治正33推測演31推測 −2

    正無直接記載 — 據其為曹爽之弟、武衛將軍推定魏書 卷9 §73

    演無直接記載 — 據其為曹爽之弟、武衛將軍推定第106回 §36

  • 魅力正38推測演33推測 −5

    正無直接記載 — 據其以列侯身份享尊貴寵愛的行跡推定魏書 卷9 §69魏書 卷9 §73

    演無直接記載 — 據其為曹爽之弟、武衛將軍推定第106回 §36

  • 德正36推測演33推測 −3

    正無直接記載 — 據其與曹爽一同被誅的行跡推定魏書 卷9 §88

    演無直接記載 — 據其為曹爽之弟、武衛將軍推定第106回 §36

  • 處世正28演30 +2

    正桓範勸說時曹爽兄弟猶豫不決,遭罷免魏書 卷9 §84魏書 卷4 §28

    演隨兄曹爽出城,被罷免吏兵第107回 §1第107回 §12

  • 文藝·學術正33推測演31推測 −2

    正無直接記載 — 據其為曹爽之弟、武衛將軍推定魏書 卷9 §73

    演無直接記載 — 據其為曹爽之弟、武衛將軍推定第106回 §36

  • 言辯·外交正33推測演31推測 −2

    正無直接記載 — 據其為曹爽之弟、武衛將軍推定魏書 卷9 §73

    演無直接記載 — 據其為曹爽之弟、武衛將軍推定第106回 §36

  • 識人·用人正33推測演31推測 −2

    正無直接記載 — 據其為曹爽之弟、武衛將軍推定魏書 卷9 §73

    演無直接記載 — 據其為曹爽之弟、武衛將軍推定第106回 §36

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(2回)

出場未出場 回目列表 →

所屬變遷

  1. 魏 · 演義 · 演義 第107回 「司马懿闻曹爽同弟曹羲、曹训、曹彦」 · Q124617455

家族

兄弟姐妹曹爽 演義, 曹彥 演義, 曹羲 演義

依據Wikidata的歷史人物與演義人物條目。未標“推測”的關係亦已在正史原文中確認。

相關事件(1)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。