曹羲
人物介紹
曹羲是魏國大司馬曹真之子、大將軍曹爽之弟。明帝（曹叡）將曹真的五個兒子曹羲、曹訓、曹則、曹彥、曹皚全部封為列侯；齊王（曹芳）即位、曹爽執政後，曹羲出任中領軍。 正史 魏書 卷9 §69 · 72–73
他深憂曹爽奢侈，屢次進諫，又著書三篇給曹爽看，但未被採納。嘉平元年（249年）正月，因太傅司馬宣王（司馬懿）上奏，他與兄弟們一同被免官，此後與曹爽、何晏等人一同被處死，夷滅三族。 正史 魏書 卷9 §78–79 · 85 · 88正史 魏書 卷4 §28
陳壽沒有為他單獨立傳，在魏書卷九的評中也只說曹爽德薄位尊，並未專門提及曹羲。演義中他在第106回作為被曹爽任命為中領軍的弟弟首次出現，全書120回中有2回登場，沒有一回的回目中出現他的名字。第107回中，他對接到司馬懿表文的曹爽說，不如自縛前去相見，以免一死。 正史 魏書 卷9 §132演義 第106回 §36演義 第107回 §13
正史記載
曹羲見於魏書卷九《諸夏侯曹傳》中曹真、曹爽的記載，以及卷四《三少帝紀》、卷二十一《王衛二劉傅傳》、卷二十四《韓崔高孫王傳》。父親曹真是太祖（曹操）的族子，太和五年（231年）三月去世。其子曹爽承嗣後，明帝（曹叡）下詔稱頌曹真蹈履忠節、佐命二祖，並將曹真的五個兒子曹羲、曹訓、曹則、曹彥、曹皚全部封為列侯。 正史 魏書 卷9 §62 · 69正史 魏書 卷3 §21
明帝駕崩、齊王（曹芳）即位後，大將軍曹爽加侍中，改封武安侯。曹爽之弟曹羲為中領軍，曹訓為武衛將軍，曹彥為散騎常侍、侍講，其餘諸弟也都以列侯身份侍從天子，出入禁闥，陳壽記載說其貴寵無以復加。曹爽重新起用明帝因其浮華而貶黜的何晏、鄧颺、李勝、丁謐、畢軌，任為心腹。 正史 魏書 卷9 §72–73
正始初年，曹爽執政、何晏任吏部尚書時，黃門侍郎傅嘏對曹羲說：「何平叔外靜而內銛巧，好利，不念務本。吾恐必先惑子兄弟，仁人將遠，而朝政廢矣。」何晏等人於是與傅嘏不和，借小事免去了他的官職。 正史 魏書 卷21 §87
何晏、鄧颺、丁謐出任尚書，何晏掌管選舉後，諸事很少再經過司馬宣王（司馬懿），何晏等人專擅朝政。曹爽的飲食、車馬、服飾比擬天子，又修建窟室，屢次與何晏等人在其中聚會飲酒作樂。曹羲對此深感憂慮，屢次進諫勸止。 正史 魏書 卷9 §76–78
曹羲又著書三篇，陳述驕淫盈溢招致禍敗的道理，陳壽記載說其辭旨甚切。他不敢直接指斥曹爽，便假託告誡諸弟的形式給曹爽看，曹爽知道這是針對自己而寫，十分不悅。曹羲有時諫喻不被採納，便流著淚起身離去。 正史 魏書 卷9 §78–79
正始十年（249年）正月，天子車駕前往高平陵拜謁，曹爽兄弟全部隨行。《三少帝紀》將這一年記為嘉平元年。司馬宣王先佔據武庫，屯兵洛水浮橋，隨後上奏，稱已依皇太后之令，命主管官員和黃門令罷免曹爽、曹羲、曹訓的吏兵，讓他們以列侯身份回到宅第。司馬宣王讓太僕王觀代理中領軍之職，佔據曹羲的營壘。 正史 魏書 卷9 §80 · 83正史 魏書 卷4 §28正史 魏書 卷24 §78
大司農桓範矯詔出城，投奔曹爽，勸他將天子車駕遷往許昌，召集外地兵馬。曹爽兄弟猶豫未決，桓範又對曹羲說：「當今日，卿門戶求貧賤復可得乎？且匹夫持質一人，尚慾望活，今卿與天子相隨，令於天下，誰敢不應者？」曹羲仍然未能採納。在侍中許允、尚書陳泰的勸說下，曹爽認罪請死，曹爽兄弟被免官，以列侯身份回到宅第。 正史 魏書 卷9 §84–85
此後黃門張當供稱，曹爽與何晏等人暗中謀反，打算在三月中起事。公卿朝臣在朝廷上議論，都認為屬於大逆不道，於是收捕曹爽、曹羲、曹訓、何晏、鄧颺、丁謐、畢軌、李勝、桓範、張當等人，全部處死，夷滅三族。嘉平年間，曹真的族孫曹熙被封為新昌亭侯，以奉曹真之祀。 正史 魏書 卷9 §87–88正史 魏書 卷4 §28
陳壽在魏書卷九的評中說，曹真等人以親舊肺腑的身份輔佐功業；又說曹爽德薄位尊，沉溺盈溢，此固大易所著、道家所忌。對曹羲則沒有另作評論。 正史 魏書 卷9 §132
演義的描寫
演義第106回中，曹爽聽了何晏的話，奏請魏主曹芳加司馬懿為太傅，從此兵權盡歸曹爽。曹爽命弟弟曹羲為中領軍、曹訓為武衛將軍、曹彥為散騎常侍，各引三千御林軍，任其出入禁宮；又任用何晏、鄧颺、丁謐為尚書，畢軌為司隸校尉，李勝為河南尹。 演義 第106回 §35–36
同回中，曹爽與何晏、鄧颺等人打獵，曹羲諫道：「兄威權太甚，而好出外遊獵，倘為人所算，悔之無及。」曹爽斥道：「兵權在吾手中，何懼之有！」司農桓範也來進諫，曹爽仍不聽從。 演義 第106回 §43
第107回中，曹爽率弟弟曹羲、曹訓、曹彥及心腹，隨魏主出城拜謁明帝（曹叡）陵墓，司馬懿便令司徒高柔代行大將軍事，佔據曹爽營寨；又令太僕王觀代行中領軍事，佔據曹羲營寨。正在打獵的曹爽聽說太傅上表，大驚失色；魏主曹芳聽完表文後問他如何處置，他手足失措，回頭問兩個弟弟該怎麼辦。 演義 第107回 §1 · 10 · 13
曹羲答道：「劣弟亦曾諫兄，兄執迷不聽，致有今日。司馬懿譎詐無比，孔明（諸葛亮）尚不能勝，況我兄弟乎？不如自縛見之，以免一死。」桓範催促曹爽奉天子前往許都，曹爽卻整夜不能決斷，最後擲劍於地；桓範出帳大哭：「曹子丹以智謀自矜！今兄弟三人，真豚犢耳！」 演義 第107回 §13–15 · 17–18
司馬懿讓曹爽兄弟三人回到私宅後，用大鎖鎖門，令居民八百人圍守其宅。曹羲對曹爽說，家中缺糧，可以寫信向太傅借糧，如果太傅肯借，必無相害之心。司馬懿送來糧食一百斛，曹爽大喜，說司馬公本無害我之心。 演義 第107回 §20–22
然而司馬懿早已將黃門張當捉拿下獄，取得何晏、鄧颺、李勝、畢軌、丁謐等人同謀篡逆的供詞，何晏等人也供認打算在三月間起事。司馬懿將桓範等人也下獄後，把曹爽兄弟三人及一干人犯斬於市曹，夷滅三族。演義中曹羲在這一場面之後不再出場。 演義 第107回 §22–23
與演義不同之處
封列侯：正史中，曹真死後，明帝（曹叡）追思其功，將曹羲等五個兒子全部封為列侯。演義中沒有此事，曹羲在第106回作為曹爽之弟首次出現。 正史 魏書 卷9 §69演義 第106回 §36
出任中領軍：演義第106回中，曹爽任命弟弟曹羲為中領軍，令其率三千御林軍，任意出入禁宮。正史只記載曹羲任中領軍、諸弟以列侯身份出入禁闥，並未記載他統領的兵數。 演義 第106回 §36正史 魏書 卷9 §73
進諫的內容：演義第106回中，曹羲諫的是兄長喜好外出遊獵。正史中曹羲所憂慮的是曹爽的奢侈以及與何晏等人在窟室中飲酒作樂，他屢次進諫，並著書三篇，以告誡諸弟的形式給曹爽看。演義中沒有這三篇書。 演義 第106回 §43正史 魏書 卷9 §78–79
傅嘏的警告：正史魏書卷二十一中，黃門侍郎傅嘏對曹羲說，擔心何晏會迷惑他們兄弟。演義中曹羲出場的第106至107回沒有此事。 正史 魏書 卷21 §87演義 第106回 §36 · 43演義 第107回 §13
政變時曹羲的話：演義第107回中，曹羲率先提出自縛去見司馬懿，以免一死。正史只記載曹爽兄弟猶豫之際，曹羲未能採納桓範的勸說；勸曹爽及早認罪的是侍中許允和尚書陳泰。 演義 第107回 §13正史 魏書 卷9 §84–85
桓範勸說的對象：演義第107回中，桓範催促曹爽奉天子前往許都。正史中桓範也勸曹爽前往許昌，但兄弟猶豫不決時，他又再次對曹羲進言。 演義 第107回 §14–15正史 魏書 卷9 §84–85
借糧之事：演義第107回中，曹羲提議向司馬懿借糧，以試探他是否有加害之心，司馬懿送來糧食一百斛。正史陳壽本文中沒有此事。 演義 第107回 §21–22正史 魏書 卷9 §85–88
處死的經過：演義第107回中，司馬懿取得張當及何晏等人的供詞後，隨即將曹爽兄弟三人斬於市曹。正史中，張當供述之後，公卿朝臣在朝廷上議論，定為大逆不道，才將曹爽、曹羲、曹訓等人處死，夷滅三族。 演義 第107回 §22–23正史 魏書 卷9 §87–88
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4542−3
- 武力3333±0
- 智力5255+3
- 政治4038−2
- 魅力3838±0
- 德6055−5
- 處世2530+5
- 文藝4038−2
- 言辯4040±0
- 用人3535±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。
相近專案 10項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其事蹟推定魏書 卷21 §87
演無直接記載 — 據其事蹟推定第107回 §21
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。