戰役
樊城之戰
事件介紹
樊城之戰是建安二十四年(219年)關羽圍攻樊城曹仁的戰役。曹操派來的于禁七軍被秋季淫雨氾濫的漢水淹沒,于禁投降,龐德被斬,關羽威震華夏。曹操一面派徐晃救援樊城,一面讓孫權襲擊關羽後方;冬季徐晃擊破關羽的包圍,關羽撤退。其間孫權奪取江陵,戰事延續為麥城之戰。 正史 蜀書 卷6 §10–12正史 魏書 卷1 §168–170正史 魏書 卷17 §38
陳壽將這場戰役分別記於蜀書卷六關張馬黃趙傳,魏書卷一武帝紀、卷九諸夏侯曹傳、卷十七張樂於張徐傳、卷十八二李臧文呂許典二龐閻傳、卷二十三和常楊杜趙裴傳、卷二十六滿田牽郭傳,以及吳書卷二吳主傳等。演義從第73回末“雲長攻拔襄陽郡”開始,經第74、75回,到第76回“徐公明大戰沔水”描寫這場戰役。 正史 蜀書 卷6 §10–12正史 魏書 卷1 §168–170正史 魏書 卷9 §40正史 魏書 卷17 §38 · 65–68正史 魏書 卷18 §71–74正史 魏書 卷23 §58–60正史 魏書 卷26 §6–8正史 吳書 卷2 §26–27演義 第73回 §33–52演義 第76回 §7–24
正史中的經過
建安二十三年(218年)冬,為討伐關羽而屯駐樊城的曹仁包圍了在宛反叛的侯音,二十四年正月屠宛。龐德也與曹仁一同攻宛,隨後南下屯駐於樊。二十四年秋,漢中王劉備拜關羽為前將軍,這一年關羽率眾在樊進攻曹仁。滿田牽郭傳說,關羽包圍襄陽時,滿寵協助曹仁屯駐樊城抵禦;徐晃傳則記載,關羽在襄陽還包圍了將軍呂常。 正史 魏書 卷1 §164–165正史 魏書 卷18 §71正史 蜀書 卷2 §40正史 蜀書 卷6 §10正史 魏書 卷26 §6正史 魏書 卷17 §65
七月,曹操派于禁協助曹仁。八月大霖雨,漢水泛溢,平地水深數丈,于禁所督七軍全部被淹。于禁與諸將登上高處,卻無處可避,關羽乘大船來攻,于禁投降。身在長安的曹操嘆息說,認識于禁三十年,沒想到他臨危處難反而不如龐德。吳主傳記載,關羽以水軍生擒于禁等步騎三萬,送往江陵。 正史 魏書 卷1 §168正史 魏書 卷17 §38正史 吳書 卷2 §26
樊城下諸將因龐德之兄在漢中而頗懷疑他,龐德說今年我不殺關羽,關羽就會殺我,後來親自與關羽交戰,射中關羽額頭。屯駐在樊城以北十里的龐德避水登上堤壩,從清晨奮戰到過午,斬殺了想要投降的董衡、董超。他想乘小船返回曹仁營中,船翻後被關羽擒獲,立而不跪,痛罵關羽而死。 正史 魏書 卷18 §71–74
曹仁以人馬數千守城,城牆未被淹沒的僅有數板,關羽乘船將城圍了數重,內外隔絕,糧食將盡。城牆多處崩塌,有人提出乘船連夜逃走,滿寵勸阻說,山水來得急,不會持久;如果現在逃走,洪河以南就不再為國家所有了。關羽威勢之盛,使梁、郟、陸渾的群盜都遙受他的印號,曹操商議遷移許都以避其鋒芒。 正史 魏書 卷9 §40正史 魏書 卷26 §6–8正史 蜀書 卷6 §10–11
司馬懿與蔣濟認為,孫權必不願關羽得志,可以許諾割江南封給孫權,讓孫權襲擊關羽後方。孫權送來書信,請求討伐關羽以自效,曹操想讓二人相持相鬥,便讓曹仁用弩把這封信射給關羽看。董昭傳記載,孫權請求保密,董昭卻主張將其洩露,徐晃把這封信射入圍城之中和關羽營中後,城中志氣百倍,關羽猶豫不決。 正史 蜀書 卷6 §11正史 吳書 卷2 §26–27正史 魏書 卷14 §67–69
曹操派來的徐晃因所部多為新兵,停駐在陽陵陂,等待徐商、呂建等人的軍隊。趙儼用箭把書信射給曹仁,與之互通消息,主張等待援軍。徐晃在偃城假裝挖掘大壕,使關羽軍撤走;曹操所派十二營到達後,他揚言要攻打圍頭之屯,暗中卻攻打四冢。徐晃擊破率步騎五千出戰的關羽,越過十重塹壕和鹿角攻入包圍圈,敵兵中有人投沔水而死。 正史 魏書 卷17 §65–67正史 魏書 卷23 §58–59
十月,已回到洛陽的曹操本要親自南征關羽,聽從桓階的意見駐軍於摩陂。徐晃擊破關羽,曹仁之圍得解,曹操出迎徐晃於七裡之外,說保全樊城、襄陽是將軍之功。趙儼傳記載,關羽退兵後船隻仍佔據沔水,但聽說孫權襲取了他的輜重,便向南逃走;趙儼勸阻追擊,主張留下關羽,使他成為孫權之患。 正史 魏書 卷1 §170正史 魏書 卷22 §6–7正史 魏書 卷17 §67–68正史 魏書 卷23 §59–60
演義的描寫
演義第73回中,關羽受漢中王之命,因營中失火杖責麋芳等人,令其守南郡和公安,以廖化為先鋒進軍,斬夏侯存、翟元,奪取襄陽。關羽令人沿江修築烽火臺後進攻樊城,曹仁向長安的曹操求救,曹操派出于禁和龐德。 演義 第73回 §33–35 · 40–52
第74回中,龐德抬櫬出戰,與關羽交戰百餘合,用箭射中關羽左臂,但于禁嫉妒其功,鳴金收兵。于禁把七軍屯於樊城以北罾口川的低窪之處,關羽趁八月連日降雨,掘開預先堵住的水口,水淹七軍。于禁乞命,被押入荊州獄中;龐德被周倉擒獲,立而不跪,被斬。曹仁聽從滿寵之言堅守城池,關羽在北門右臂中了一支弩箭。 演義 第74回 §1–9 · 14–20 · 24–43
第75回中,華佗為正與馬良下棋的關羽颳去臂骨上的毒。曹操本想遷都,聽從司馬懿和蔣濟的建議,讓孫權襲擊關羽後方,並撥給徐晃精兵五萬,屯駐陽陵坡。其間呂蒙和陸遜準備奇襲荊州。 演義 第75回 §3–8 · 12–15 · 17–25
第76回中,憑董昭之計,孫權的書信被射入樊城,徐晃奪取偃城和四冢的營寨。關羽與故友徐晃交戰八十餘合,終因右臂乏力而退回;曹仁出城夾擊,關羽渡襄江逃走途中,得知荊州已被呂蒙奪取。曹操巡視四冢營寨,稱讚徐晃說自己三十餘年來從未見過如此長驅直入敵圍的,並封他為平南將軍。 演義 第76回 §5–10 · 13–19 · 23–24
與演義不同之處
七軍被淹的原因:演義第74回中,關羽預先堵住水口,然後掘堤水淹七軍。正史關羽傳、于禁傳記載,秋季大霖雨,漢水泛溢,于禁七軍被淹。 演義 第74回 §26–29正史 蜀書 卷6 §10正史 魏書 卷17 §38
龐德的箭與結局:演義第74回中,龐德抬櫬出戰,射中關羽左臂,船被木筏撞翻後被周倉擒獲。正史龐德傳中,龐德射中的是關羽的額頭,他在船翻後獨自抱著船,被關羽擒獲。抬櫬之事並無記載。 演義 第74回 §7 · 19 · 33–34正史 魏書 卷18 §71–74
于禁的軍隊:演義第74回中,七軍都死於水中,只有會水的人投降。正史吳主傳記載,關羽生擒于禁等步騎三萬,送往江陵。 演義 第74回 §34正史 吳書 卷2 §26
刮骨:演義第75回中,華佗在樊城為關羽醫治中了弩箭之毒的右臂。正史關羽傳未說明時間,記載關羽曾被流矢射穿左臂,傷口癒合後每逢陰雨仍會疼痛,於是醫者為他刮骨,關羽與諸將飲食相對,談笑自若。醫者的名字沒有記載。 演義 第75回 §3–8正史 蜀書 卷6 §9
徐晃的軍隊:演義第75回中,徐晃率精兵五萬。正史徐晃傳中,徐晃所部多為新兵,在陽陵陂等待援軍,直到曹操增派十二營後才進軍。 演義 第75回 §15正史 魏書 卷17 §65–66
關羽撤退:演義第76回中,關羽與徐晃交戰後遭曹仁夾擊,渡襄江逃走途中得知荊州失陷。正史趙儼傳中,關羽被徐晃擊敗後,船隻仍佔據沔水,聽說孫權襲取了輜重才向南退還。 演義 第76回 §18–19正史 魏書 卷23 §59
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
參戰方
| 項目 | 甲 | 乙 |
|---|---|---|
| 勢力 | 魏 | 蜀 |
| 指揮官 | 曹操, 曹仁, 滿寵, 龐德, 徐晃, 于禁, 呂常, 徐商, 呂建 | 關羽 |
| 兵力 | 仁人馬數千人守城 | |
| 傷亡 | 羽以舟兵盡生虜禁等步騎三萬送江陵 |
勢力、指揮官、兵力、傷亡均與原文比對(3KDEX)。兵力、傷亡只收錄原文所載數字。 出處:魏書 卷1 §170