正無直接記載 — 據其為魏將軍推定魏書 卷18 §72
演說服于禁稟告魏王更換先鋒第74回 §2
董衡
人物介紹
董衡是建安二十四年（219年）關羽進攻樊城時與龐德一同作戰的曹操一方將軍。正史中沒有他的專傳，只在魏書卷十八二李臧文呂許典二龐閻傳龐德的記載中以“將軍董衡”出現一次。漢水氾濫，龐德與諸將登上堤壩避水，遭關羽攻擊時，他與部曲將董超等人想要投降，被龐德全部收捕斬殺。陳壽本文沒有記載他的字和籍貫。 正史 魏書 卷17 §38正史 魏書 卷18 §72
陳壽在卷十八的評中只稱道龐德授命叱敵的節操，沒有論及董衡。演義中他在第74回作為統領七軍的兩員將校之一出場，全書120回中只在這一回登場，沒有一回的回目中有他的名字。他對于禁說用龐德為先鋒會誤事，又在被大水圍困的堤上勸龐德投降，被龐德斬殺。 正史 魏書 卷18 §92演義 第74回 §2 · 31
正史記載
建安二十四年（219年），太祖在長安，派曹仁在樊討伐關羽，又派于禁協助曹仁。龐德此前與曹仁一同攻克宛城，隨後南下屯駐於樊；討伐關羽時，樊城下的諸將因龐德之兄在漢中，頗為懷疑他。 正史 魏書 卷17 §38正史 魏書 卷18 §71
曹仁讓龐德屯駐在樊以北十里，正值霖雨下了十多天，漢水暴漲溢出，樊下平地水深達五六丈。龐德與諸將避水登上堤岸，關羽乘船來攻，以大船從四面向堤上射箭。龐德披甲持弓射箭，箭無虛發。這時將軍董衡、部曲將董超等人想要投降，龐德將他們全部收捕斬殺。 正史 魏書 卷18 §72
龐德從清晨奮戰到過了中午，箭用盡後以短兵相接；水勢漸漲，吏士全都投降了。龐德乘小船想回到曹仁的營中，船翻後被關羽擒獲，因痛罵勸降的關羽而被殺。陳壽本文中出現董衡名字的只有這一段，陳壽在卷十八的評中只論及龐德，沒有論及董衡。 正史 魏書 卷18 §72–74 · 92
演義的描寫
演義第74回中，曹操加于禁為征南將軍，加龐德為征西都先鋒，大起七軍。演義說這七軍都是北方強壯之士，領軍的將校有兩人，即董衡和董超。當日二人帶領各頭目參拜于禁，董衡說龐德原是馬超手下副將，不得已才投降魏國；如今他的舊主在蜀，職居五虎上將，他的親兄龐柔也在西川為官，讓他做先鋒，就如同潑油救火，請于禁稟明魏王，另換一人。 演義 第74回 §1–2
于禁當夜便稟告曹操，曹操把龐德叫到階下，命他交出先鋒印。龐德免冠叩頭，血流滿面，說自己與兄長恩義已斷，與舊主馬超的舊義也已斷絕；曹操扶起龐德，安慰他說先前的話只是為了安定眾人之心。龐德回家令人造了一口木棺，出征時命人抬著棺木同行。 演義 第74回 §3–5 · 7
大水驟至，七軍亂竄，于禁投降之後，龐德與董衡、董超二人及成何，還有步卒五百人，都沒有衣甲，立在堤上迎戰關羽。關羽用船將四面團團圍定，令軍士一齊放箭，射死魏兵大半，董衡、董超便對龐德說，軍士折傷大半，四下無路，不如投降。龐德大怒，說自己受魏王厚恩，豈肯屈節於人，於是親自在面前斬了二人，厲聲說再說投降者，就以這二人為例。演義中董衡的出場到此為止。 演義 第74回 §29–31
與演義不同之處
身份：演義第74回將董衡與董超一同介紹為統領七軍的兩員將校。正史龐德的記載稱他為“將軍董衡”，稱董超為“部曲將董超”。 演義 第74回 §2正史 魏書 卷18 §72
懷疑龐德：演義第74回中，董衡對于禁說龐德的舊主馬超和親兄龐柔都在蜀，要求更換先鋒，曹操聽說後便命龐德交出先鋒印。正史只記載樊城下的諸將因龐德之兄在漢中而頗為懷疑他，沒有說明懷疑他的將領是誰，也沒有收回先鋒印之事。兄長所在之處，演義說是西川，正史說是漢中。 演義 第74回 §2–3正史 魏書 卷18 §71
死亡：演義第74回中，董衡和董超勸龐德投降，當場被龐德親手斬殺。正史只記載董衡、董超等人想要投降，龐德將他們全部收捕斬殺，並沒有勸龐德投降的說法。 演義 第74回 §31正史 魏書 卷18 §72
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4548+3
- 武力4038−2
- 智力3848+10
- 政治3131±0
- 魅力3535±0
- 德2525±0
- 處世3832−6
- 文藝3131±0
- 言辯3350+17
- 用人3330−3
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據其為魏將軍推定魏書 卷18 §72
演指出龐德是馬超舊部將，其兄在蜀第74回 §2
相近專案 8項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其為魏將軍推定魏書 卷18 §72
演統領七軍的將校第74回 §2
正無直接記載 — 據其為魏將軍推定魏書 卷18 §72
演無直接記載 — 據其七軍將校的角色推定第74回 §2
正無直接記載 — 據其為魏將軍推定魏書 卷18 §72
演無直接記載 — 據其七軍將校的角色推定第74回 §2
正無直接記載 — 據其為魏將軍推定魏書 卷18 §72
演無直接記載 — 據其七軍將校的角色推定第74回 §2
正樊城之戰中欲降，被龐德所斬魏書 卷18 §72
演戰局不利時勸降，被龐德所斬第74回 §31
正形勢危急時欲投降魏書 卷18 §72
演四下無路時主張投降第74回 §31
正無直接記載 — 據其為魏將軍推定魏書 卷18 §72
演無直接記載 — 據其七軍將校的角色推定第74回 §2
正無直接記載 — 據其為魏將軍推定魏書 卷18 §72
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。