正無直接記載 — 據其魏國將軍的身份推定魏書 卷17 §65
演與關平交鋒，只三合便大敗而走第76回 §8
徐商
人物介紹
徐商是魏國將軍。他在正史中沒有專傳，只在魏書卷十七張樂於張徐傳的徐晃傳部分出現過一次名字。建安二十四年（219年），關羽在樊圍困曹仁，前去救援的徐晃因所率多為新兵，屯駐於陽陵陂，太祖（曹操）派將軍徐商、呂建等人前往徐晃處，命令他們待兵馬集齊後一同進軍。陳壽本文沒有記載他的字、出身和此後的事。 正史 魏書 卷1 §165 · 168正史 魏書 卷17 §65
演義中他在全書120回中只出現於第76回這一回，沒有一回的回目中有他的名字。演義中他以徐晃副將的身份出場，假打徐晃的旗號前往偃城與關平交戰，只三合便大敗而走；當夜關平劫空無一人的魏軍營寨時，他與呂建從兩邊夾攻。 演義 第76回 §7–8 · 13
正史記載
建安二十四年（219年）秋七月，魏王曹操派于禁協助曹仁攻打關羽。八月漢水氾濫，于禁的軍隊被淹沒，關羽俘獲于禁，接著圍困曹仁，曹操派徐晃前去救援。 正史 魏書 卷1 §165 · 168
據徐晃傳，太祖派徐晃協助曹仁討伐關羽，徐晃屯駐於宛。關羽在樊圍困曹仁，又在襄陽圍困將軍呂常。徐晃認為所率多為新兵，難以與關羽正面爭鋒，便前進到陽陵陂屯駐。 正史 魏書 卷17 §65
太祖再次返回，派將軍徐商、呂建等人前往徐晃處，下令說：「須兵馬集至，乃俱前。」 正史 魏書 卷17 §65
敵軍屯駐在偃城。徐晃到達後，以詭道挖掘長塹，裝作要截斷敵軍後路，敵軍便燒營逃走。徐晃取得偃城後，兩面連營，逐步前進，逼近到距敵軍包圍圈約三丈的地方。尚未進攻時，太祖先後派殷署、朱蓋等共十二營前往徐晃處。 正史 魏書 卷17 §66
徐晃揚言要攻打包圍圈前端的屯營，卻暗中攻打四冢。關羽親率步騎五千出戰，徐晃將其擊退，隨即追擊，與敵軍一同衝入包圍圈，將其擊破。太祖下令稱其功績超過孫武、穰苴，徐晃整軍回到摩陂時，太祖出城七里迎接。 正史 魏書 卷17 §66–67
陳壽本文中出現徐商名字的只有徐晃傳的這一節。被派往徐晃處之後，徐商在偃城和四冢之戰中做了什麼，以及他的字、出身和死亡，都沒有記載。 正史 魏書 卷17 §65–67
演義的描寫
演義第76回，東吳來書說將襲取荊州，請曹操一同夾攻雲長，主簿董昭建議將此信射入樊城，使關公退兵，再讓徐晃乘勢掩殺。曹操一面派人催促徐晃急戰，一面親統大兵，前往洛陽之南的陽陵坡駐紮。 演義 第76回 §5–6
徐晃接待魏王的使者時，得報關平屯兵於偃城，廖化屯兵於四冢，前後十二座營寨連綿不絕。徐晃隨即派副將徐商、呂建假打徐晃的旗號，前往偃城與關平交戰，自己則親率精兵五百沿沔水去襲擊偃城背後。 演義 第76回 §7–8
關平聽說徐晃親自前來，便率本部兵馬迎敵，兩陣對圓後與徐商交鋒。只三合，徐商便大敗而走，出戰的呂建也在五六合後敗走。關平追殺二十餘里時，偃城中起火，回救偃城的關平被徐晃攔住，逃往四冢營寨。 演義 第76回 §8–9
關平和廖化前去救援遭徐晃軍攻打的正北第一屯，當夜關平引一支兵馬殺入魏軍營寨，卻不見一人。他知道中計，急忙撤退時，左邊徐商、右邊呂建兩下夾攻；大敗的關平和廖化放棄第一屯，趕往四冢營寨，那裡卻已豎起魏軍的旗號。演義中徐商在此回之後再未出現。 演義 第76回 §11–13
與演義不同之處
前往徐晃處的經過：演義第76回中，徐商從一開始就以徐晃副將的身份出現，奉徐晃之命前往偃城。正史徐晃傳中，徐晃屯駐陽陵陂時，太祖再次返回，派將軍徐商、呂建等人前往徐晃處，命他們待兵馬集齊後一同進軍。 演義 第76回 §7正史 魏書 卷17 §65
取偃城之法：演義第76回中，徐商和呂建打著徐晃的旗號與關平交戰，其間徐晃率精兵五百襲擊偃城背後，城中起火。正史徐晃傳中，徐晃到達偃城後，以詭道挖掘長塹，裝作要截斷敵軍後路，敵軍便燒營逃走。這一段中沒有出現徐商。 演義 第76回 §7–8正史 魏書 卷17 §66
與關平的交戰：演義第76回中，徐商與關平交鋒，只三合便大敗而走。正史徐晃傳中沒有出現與關平交戰的人，關羽傳中這場戰鬥也沒有出現關平。 演義 第76回 §8正史 魏書 卷17 §56–70正史 蜀書 卷6 §1–13
夾攻：演義第76回中，關平劫空無一人的魏軍營寨，徐商與呂建從左右兩邊夾攻。正史徐晃傳中，徐晃揚言要攻打包圍圈前端的屯營，暗中攻打四冢，關羽親率步騎五千出戰，被徐晃擊退。這場戰鬥中沒有出現徐商的名字。 演義 第76回 §13正史 魏書 卷17 §66
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4852+4
- 武力4535−10
- 智力3838±0
- 政治3331−2
- 魅力3535±0
- 德4545±0
- 處世4038−2
- 文藝3131±0
- 言辯3131±0
- 用人3333±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 9項 — 檢視依據
正以將軍身份與呂建一同被派往徐晃處救援樊城魏書 卷17 §65
正無直接記載 — 據其魏國將軍的身份推定魏書 卷17 §65
演無直接記載 — 據其徐晃副將的身份推定第76回 §7
正無直接記載 — 據其魏國將軍的身份推定魏書 卷17 §65
演無直接記載 — 據其徐晃副將的身份推定第76回 §7
正無直接記載 — 據其魏國將軍的身份推定魏書 卷17 §65
演無直接記載 — 據其徐晃副將的身份推定第76回 §7
正無直接記載 — 據其魏國將軍的身份推定魏書 卷17 §65
演無直接記載 — 據其徐晃副將的身份推定第76回 §7
正無直接記載 — 據其魏國將軍的身份推定魏書 卷17 §65
演無直接記載 — 據其徐晃副將的身份推定第76回 §7
正無直接記載 — 據其魏國將軍的身份推定魏書 卷17 §65
演無直接記載 — 據其徐晃副將的身份推定第76回 §7
正無直接記載 — 據其魏國將軍的身份推定魏書 卷17 §65
演無直接記載 — 據其徐晃副將的身份推定第76回 §7
正無直接記載 — 據其魏國將軍的身份推定魏書 卷17 §65
演無直接記載 — 據其徐晃副將的身份推定第76回 §7
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。