張當

正史演義 Zhang Dang張当장당张当

簡介
職業正演其他 · 黃門所屬
出場正演收錄
出生正? 推測籍貫
去世正249年 推測去世地
死因正被處死 推測
存在真實人物提及正5次

人物介紹

張當是魏國的黃門。正史中沒有他的專傳,他的名字見於三少帝紀以及曹爽、夏侯玄的傳記。大將軍曹爽掌權時,司馬宣王(司馬懿)上奏彈劾,稱曹爽以黃門張當為都監,專與其勾結,窺伺至尊,覬覦神器。 正史 魏書 卷9 §82

正始十年(249年,三少帝紀作嘉平元年)正月,司馬宣王罷黜曹爽兄弟之後,他被逮捕交給廷尉,供稱曹爽與何晏等人圖謀反逆。此後他與曹爽、何晏等人一同被處死,夷滅三族。 正史 魏書 卷4 §28正史 魏書 卷9 §87–88

演義中他在第106回以諂媚曹爽、私選先帝侍妾送給曹爽的黃門身份首次出現,全書120回中有2回登場,沒有哪一回的回目中有他的名字。第107回他被司馬懿逮捕,供稱何晏等五人共同圖謀篡逆。 演義 第106回 §37演義 第107回 §22

正史記載

大將軍曹爽掌權後,曹爽傳記載他的飲食、車馬、服飾可比天子,曹爽私自將先帝的才人七八人,以及將吏、師工、鼓吹、良家子女三十三人據為己有,都充作伎樂。張當則另外把自己私下挑選的才人張氏、何氏等人送給了曹爽。 正史 魏書 卷9 §77 · 87

正始十年(249年)正月,天子車駕前往高平陵拜謁,曹爽兄弟全部隨行,司馬宣王(司馬懿)整頓兵馬,先佔據武庫,隨後屯駐洛水浮橋,上奏彈劾曹爽。奏書說曹爽對內僭越比擬天子,對外專擅威權,接著又說他以黃門張當為都監,專與其勾結,窺伺至尊,覬覦神器,離間二宮,傷害骨肉。 正史 魏書 卷9 §80–82

曹爽聽從許允和陳泰的勸說,派二人到司馬宣王處認罪請死,兄弟都被免職,以列侯身份回到府第。三少帝紀記載嘉平元年正月甲午日拜謁高平陵及曹爽兄弟被免職之後,又記載戊戌日有關官員上奏,逮捕黃門張當交給廷尉,審查他的供詞,查明曹爽與他共謀不軌。 正史 魏書 卷9 §85正史 魏書 卷4 §28

據曹爽傳記載,因懷疑張當送給曹爽的才人一事中有奸,於是逮捕張當治罪。張當供稱曹爽與何晏等人暗中圖謀反逆,並預先操練兵馬,打算在三月中起事,於是何晏等人被下獄。公卿朝臣在廷議中認為,曹爽與何晏、鄧颺及張當等人圖謀神器,屬於大逆不道。 正史 魏書 卷9 §87

於是逮捕曹爽、曹羲、曹訓、何晏、鄧颺、丁謐、畢軌、李勝、桓範、張當等人,全部處死,夷滅三族。 正史 魏書 卷9 §88

五年後,李豐圖謀趁嘉平六年(254年)二月冊封貴人之機誅殺大將軍,暗中對黃門監蘇鑠、永寧署令樂敦、冗從僕射劉賢等人說:「卿諸人居內多有不法,大將軍嚴毅,累以為言,張當可以為誡。」蘇鑠等人都答應聽從命令,但大將軍隱約聽到了他們的密謀,請李豐相見,當場將他殺死。 正史 魏書 卷9 §123–124

演義的描寫

演義第106回,兵權全部歸於曹爽之後,曹爽門下賓客日益增多,司馬懿則託病不出。曹爽每天與何晏等人飲酒作樂,所用衣服器皿與朝廷無異,各地進貢的珍奇之物也先挑上等的據為己有。這時黃門張當諂媚侍奉曹爽,私下挑選先帝的侍妾七八人送入曹爽府中。曹爽又挑選善於歌舞的良家子女三四十人作為家樂。 演義 第106回 §36–37

第107回司馬懿起兵時所上的表文說曹爽背棄先帝遺命,敗亂國家法度,並斥責他以黃門張當為都監,專與其勾結,窺伺至尊,覬覦神器,離間二宮,傷害骨肉。表文送到時,曹爽正在飛鷹走犬。 演義 第107回 §10–11

曹爽兄弟三人回家之後,司馬懿用大鎖鎖住府門,令居民八百人圍守其宅。曹爽請求借糧,司馬懿送去糧食一百斛,曹爽說司馬公本無加害自己之心,便不再憂慮。但原來司馬懿早已將黃門張當捉拿下獄問罪。張當說:「非我一人,更有何晏、鄧颺、李勝、畢軌、丁謐等五人,同謀篡逆。」司馬懿取得張當的供詞後,捉拿何晏等人審問,得到他們都打算在三月間造反的供認。 演義 第107回 §21–22

司馬懿給他們釘上長枷,又將桓範等人下獄,然後把曹爽兄弟三人和一干涉案人犯全部斬於市曹,夷滅三族。這一段中沒有單獨提到張當的名字。 演義 第107回 §23

與演義不同之處

送給曹爽的女子:演義第106回中,張當私下挑選先帝的侍妾七八人送入曹爽府中。正史曹爽傳中,私自取走先帝才人七八人的是曹爽,張當則把自己私下挑選的才人張氏、何氏等人送給了曹爽。 演義 第106回 §37正史 魏書 卷9 §77 · 87

被捕的經過:演義第107回中,司馬懿先將張當捉拿下獄問罪。正史三少帝紀中,曹爽兄弟被免職後,戊戌日有關官員上奏,逮捕張當交給廷尉;曹爽傳則記載,因懷疑張當所送才人一事中有奸而將他逮捕。 演義 第107回 §22正史 魏書 卷4 §28正史 魏書 卷9 §87

供詞內容:演義第107回中張當說不只他一人,還有何晏、鄧颺、李勝、畢軌、丁謐五人共同圖謀篡逆。正史曹爽傳中,張當供稱曹爽與何晏等人暗中圖謀反逆,並預先操練兵馬,打算在三月中起事。預先操練兵馬一說,演義中沒有。 演義 第107回 §22正史 魏書 卷9 §87

死亡:演義第107回說曹爽兄弟三人和一干涉案人犯全部斬於市曹,沒有單獨提到張當的名字。正史曹爽傳在被處死並夷滅三族的人中,與曹爽、何晏等人一同記下了張當的名字。 演義 第107回 §23正史 魏書 卷9 §88

留下的名字:正史中嘉平六年(254年),李豐圖謀誅殺大將軍,對黃門監蘇鑠等人說「張當可以為誡」。演義第109回的李豐之謀,被描寫成李豐、夏侯玄、張緝在密室中與曹芳商議、張緝接受血詔的場面,蘇鑠和張當之事都沒有出現。 正史 魏書 卷9 §123–124演義 第109回 §26–28

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率3131±0
  • 武力3131±0
  • 智力3533−2
  • 政治3333±0
  • 魅力3232±0
  • 德1210−2
  • 處世1820+2
  • 文藝3131±0
  • 言辯3333±0
  • 用人3131±0
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。

相近專案 10項 — 檢視依據

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(2回)

出場未出場 回目列表 →