戰役
諸葛誕之亂
事件介紹
諸葛誕之亂是指魏甘露二年（257年）五月征東大將軍諸葛誕在壽春發動的叛亂，以及包圍壽春的魏軍與之展開的攻防戰。諸葛誕向吳稱臣求救，吳國派文欽、全懌、全端、唐咨等三萬人入城，隨後孫綝又派朱異等人前去解圍，卻被擊敗。大將軍司馬昭奉皇帝出征，以二十六萬大軍重重包圍，圍而不攻，於甘露三年（258年）二月攻陷壽春，斬殺諸葛誕。 正史 魏書 卷28 §35–38 · 42–43正史 吳書 卷3 §16正史 魏書 卷4 §88
陳壽在魏書卷二十八諸葛誕傳中詳細記載了這場戰役，又分別載於卷四三少帝紀和王基、鍾會的傳記，吳書卷三三嗣主傳、卷十九孫綝傳，以及丁奉、陸抗的傳記等。演義從第111回末尾到第112回“救壽春於詮死節 取長城伯約鏖兵”的前半部分描寫了這場戰役。 正史 魏書 卷28 §34–47 · 98–100正史 魏書 卷4 §82–88正史 魏書 卷27 §66–69正史 吳書 卷3 §16–18正史 吳書 卷19 §84–86正史 吳書 卷10 §103正史 吳書 卷13 §62演義 第111回 §24–36演義 第112回 §1–22
正史中的經過
諸葛誕與夏侯玄、鄧颺等人極為親近，王淩、毌丘儉相繼被滅族後，他心生恐懼，不能自安。他傾盡府庫財物施與眾人以結人心，厚養親信和揚州輕俠數千人作為死士。甘露元年（256年）冬，吳軍欲向徐堨進發，他所統兵馬本足以應付，卻又請求增兵十萬守壽春，還要求在淮水邊築城，其實是想保有淮南。 正史 魏書 卷28 §34
朝廷想探明他的心意，於甘露二年（257年）五月徵召他為司空。鍾會料定諸葛誕不會從命，報告司馬昭，但司馬昭認為事已施行，沒有更改。諸葛誕接到詔書後更加恐懼，終於反叛，親自攻殺揚州刺史樂綝。他收聚淮南、淮北屯田的官兵十餘萬人和揚州新附的精兵四五萬人，積聚了夠吃一年的糧食，閉城自守。他派長史吳綱帶著幼子諸葛靚前往吳國求救。 正史 魏書 卷4 §80 · 82正史 魏書 卷28 §35–36 · 98
吳國大喜，六月派全懌、全端、唐咨、王祚等率三萬人與文欽一同秘密前往，並任命諸葛誕為左都護、大司徒、驃騎將軍、青州牧，封壽春侯。此時鎮南將軍王基剛剛到達，包圍壽春，但包圍圈尚未合攏，唐咨、文欽等人從城東北憑藉山勢險要突入城中。魏帝於六月東征，駐於項縣；司馬昭統率中外諸軍二十六萬，屯駐丘頭。王基與安東將軍陳騫等從四面合圍，內外兩重，塹壘極為險峻；又派監軍石苞、兗州刺史州泰等挑選精兵組成遊軍，防備外敵。 正史 吳書 卷3 §16正史 魏書 卷28 §36–37正史 魏書 卷4 §84
吳將朱異率三萬人駐紮安豐城，在陽淵被州泰阻擊，損失二千人。七月孫綝出屯鑊裡，命朱異率丁奉、黎斐等五萬人進攻，但駐紮在黎漿的朱異被石苞、州泰擊破，泰山太守胡烈又焚燒了他留在都陸的糧草。九月，孫綝在鑊裡斬殺不肯聽命死戰的朱異，返回建鄴。孫綝傳記載，他既不能救出諸葛誕，又喪師折兵，自戮名將，招致眾人怨恨。 正史 吳書 卷19 §84–86正史 吳書 卷3 §16–17正史 魏書 卷28 §38正史 吳書 卷10 §103
城中糧食漸少，外援斷絕，諸葛誕的心腹蔣班、焦彝越過城牆歸順司馬昭。全懌的侄子全輝、全儀在建鄴與家人爭訟，投奔過來，鍾會便暗中替他們寫信，告訴城中說吳國要把未能攻下壽春的將領的家屬全部殺掉。全懌等人十分恐懼，於十二月帶領所部數千人打開東城門出降，城中震恐。 正史 魏書 卷28 §38 · 99–100正史 魏書 卷4 §86–87正史 吳書 卷3 §17
甘露三年（258年）正月，諸葛誕、文欽、唐咨大造攻城器械，晝夜五六天猛攻南面包圍圈，魏軍用發石車和火箭將其燒燬。糧食已盡，出城投降者達數萬人。文欽提議把北方人全部放出城以節省糧食，諸葛誕不聽；二人素有嫌隙，互相猜疑，諸葛誕終於殺了文欽。文欽之子文鴦、文虎越城歸降，司馬昭認為殺了他們只會堅定城中人的抵抗之心，便赦免二人，封為關內侯，讓他們繞城呼喊勸降。 正史 魏書 卷28 §39–41正史 吳書 卷3 §18
二月，司馬昭親臨包圍圈，四面擊鼓登城，城中無人敢動。諸葛誕單騎帶著麾下從小城門突圍，被大將軍司馬胡奮的部隊斬殺，夷滅三族。他麾下數百人不肯投降而被斬，都說：“為諸葛公死，不恨。”唐咨、王祚等人面縛投降，吳兵一萬人，器械軍資堆積如山。司馬昭否決了坑殺吳兵的提議，一個不殺，分置於三河附近各郡安居。 正史 魏書 卷28 §41–42 · 44正史 魏書 卷4 §88
司馬昭在開始包圍時否決了急攻的意見，說三個叛賊聚在孤城之中，應當以萬全之策牽制他們，坐而制之。王基在朝廷下詔讓他收兵堅守營壘、又命他轉據北山時，仍堅守包圍，司馬昭後來稱讚他上違詔命、下拒眾議，終於制敵擒賊。陳壽在評中說，諸葛誕嚴毅威重，但心大志迂，以致宗族塗地。 正史 魏書 卷28 §43 · 140正史 魏書 卷27 §66–68
演義的描寫
演義第111回中，執掌大權的司馬昭派心腹賈充到淮南試探鎮東大將軍諸葛誕。賈充說司馬大將軍可以受禪繼承魏統，諸葛誕斥責他，說朝廷若有危難，自己當以死相報。司馬昭給揚州刺史樂綝送去密信，又徵召諸葛誕為司空，諸葛誕拷問使者得知此事，殺了樂綝。他上表列舉司馬昭的罪狀，並把兒子諸葛靚送到吳國為人質求援。 演義 第111回 §24–30
吳國孫綝派全懌、全端、朱異、唐咨、文欽等七萬人前往，司馬昭依賈充之言，帶著太后和魏主曹髦，發兵二十六萬。第112回中，司馬昭用鍾會之計，拋棄牛馬驢騾作誘餌擾亂吳軍，又以石苞、州泰、王基、陳騫的伏兵大破諸葛誕，將他困在壽春。鍾會提議留出南門，待敵人逃走時再加以攻擊，於詮、全懌、全端、文欽等人便從南門入城。屢戰屢敗的朱異被孫綝斬首，孫綝返回建鄴。 演義 第111回 §31–36演義 第112回 §1–8
投降司馬昭的全端之子全禕把書信射入城中，全懌和全端便率數千人出城投降。勸諸葛誕決戰而遭斥責的蔣班、焦彝越城投降；從秋到冬一直無雨，淮水也沒有氾濫。諸葛誕斬了主張放出北方士兵的文欽，文鴦、文虎跳城投降；司馬昭因樂嘉之恨想斬文鴦，聽了鍾會的話，封他為關內侯。 演義 第112回 §9–14
四面攻城時曾宣獻出北門，諸葛誕從小路突圍，死於胡奮刀下。吳將於詮拒絕投降，力戰而死；被俘的諸葛誕部卒數百人說要與諸葛公同死，最終無一人投降。司馬昭沒有采納裴秀坑殺吳兵的建議，而是聽從鍾會之言，把他們全部放歸江南；唐咨因懼怕孫綝，投降了魏國。 演義 第112回 §15–22
與演義不同之處
叛亂的起因：演義第111回中，司馬昭派來的賈充試探篡位之意，諸葛誕加以斥責，司馬昭想除掉他，諸葛誕便以大義起兵。陳壽本文中沒有賈充之事，只記載諸葛誕因王淩、毌丘儉被滅族而恐懼，厚養死士，接到徵召他為司空的詔書後更加恐懼，於是反叛。 演義 第111回 §24–30正史 魏書 卷28 §34–35
吳軍入城：演義第112回中，鍾會設計留出南門，吳軍便由此入城。正史諸葛誕傳中，王基剛剛到達、包圍圈尚未合攏時，唐咨、文欽等人憑藉城東北山勢險要突入城中。 演義 第112回 §4–6正史 魏書 卷28 §36
全懌、全端投降：演義第112回中，投降的全端之子全禕送去書信。正史鍾會傳中，鍾會以投奔過來的全輝、全儀的名義寫信，謊稱吳國要殺掉將領們的家屬。 演義 第112回 §9–10正史 魏書 卷28 §99–100
文欽之死：演義第112回中，父親被斬後，文鴦、文虎當場殺死數十人，跳城而出。正史中，文鴦、文虎從小城率兵趕來，但部眾不肯聽命，二人只得獨自越城歸降。 演義 第112回 §12正史 魏書 卷28 §40
城陷：演義第112回中，曾宣獻出北門，魏軍入城。正史中，司馬昭親臨包圍圈，四面擊鼓登城，從小城門突圍的諸葛誕被胡奮的部隊斬殺。 演義 第112回 §15正史 魏書 卷28 §41–42
吳兵的處置：演義第112回中，裴秀主張坑殺，鍾會勸阻，將他們放歸。正史中，議者主張坑殺，司馬昭親自否決，並且沒有放歸，而是把他們分置於三河附近各郡。 演義 第112回 §21–22正史 魏書 卷28 §44
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
參戰方
| 項目 | 甲 | 乙 |
|---|---|---|
| 勢力 | 魏 | 吳 |
| 指揮官 | 陳騫, 司馬昭, 王基, 石苞, 州泰, 胡奮, 胡烈 | 陸抗, 孫綝, 唐咨, 文欽, 朱異, 諸葛誕, 全懌, 全端, 丁奉 |
| 兵力 | 督中外諸軍二十六萬眾 | 十餘萬官兵，揚州新附勝兵者四五萬人 · 率三萬眾 |
勢力、指揮官、兵力、傷亡均與原文比對（3KDEX）。兵力、傷亡只收錄原文所載數字。 出處：魏書 卷4 §88
下級事件與演義場景（1)
- 救壽春於詮死節 258年