孫恭
人物紹介
孫恭は呉の宗室で、孫堅の弟孫静の孫であり、孫峻の父である。正史に独立した伝はなく、陳寿の本文では呉書巻6宗室伝の孫静の記録と、巻19諸葛滕二孫濮陽伝の孫峻の記録に名が見える。孫静の子孫暠の三人の息子の一人で、散騎侍郎となった。 正史 呉書 巻6 §4正史 呉書 巻19 §72
演義では第108回の1回にのみ名が見え、回目に名が見える回はない。演義は孫峻を紹介して、彼が孫堅の弟孫静の曾孫で孫恭の子であるとする。 演義 第108回 §27
正史の記録
孫静は孫堅の末弟で、孫暠・孫瑜・孫皎・孫奐・孫謙の五人の息子がいた。孫暠には孫綽・孫超・孫恭の三人の息子があった。孫超は偏将軍となった。孫恭は孫峻を生み、孫綽は孫綝を生んだ。 正史 呉書 巻6 §2 · 4
諸葛滕二孫濮陽伝の孫峻の記録は、孫峻を孫堅の弟孫静の曾孫とし、孫静が孫暠を生み、孫暠が孫恭を生み、孫恭は散騎侍郎となり、孫恭が孫峻を生んだと記す。陳寿の本文は孫恭の字や事績、没年を記していない。 正史 呉書 巻19 §72正史 呉書 巻6 §4
演義の描写
演義と異なる点
官職：演義第108回は孫恭を孫峻の父として挙げるのみで、官職を明らかにしない。正史の孫峻の記録は、孫恭が散騎侍郎となったと記す。 演義 第108回 §27正史 呉書 巻19 §72
系譜：演義第108回は孫峻を孫静の曾孫で孫恭の子とするのみで、孫恭の父を記さない。正史は孫静が孫暠を、孫暠が孫恭を生んだと記し、宗室伝は孫暠の三人の息子を孫綽・孫超・孫恭として挙げ、孫綽が孫綝を生んだと記す。 演義 第108回 §27正史 呉書 巻6 §4正史 呉書 巻19 §72
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率3533−2
- 武力3533−2
- 知力4038−2
- 政治4035−5
- 魅力3838±0
- 徳4242±0
- 処世4040±0
- 文芸4235−7
- 弁舌3835−3
- 用人3533−2
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
10点以上の差がある項目はありません — 演義も正史とほぼ同じように描いています。
近い項目 10件 — 根拠を見る
正直接の記録なし — 散騎侍郎の職から推定呉書 巻19 §72
演直接の記録なし — 孫峻の父という記録から推定第108回 §27
正直接の記録なし — 散騎侍郎の職から推定呉書 巻19 §72
演直接の記録なし — 孫峻の父という記録から推定第108回 §27
正直接の記録なし — 散騎侍郎の職から推定呉書 巻19 §72
演直接の記録なし — 孫峻の父という記録から推定第108回 §27
正直接の記録なし — 散騎侍郎の職から推定呉書 巻19 §72
演直接の記録なし — 孫峻の父という記録から推定第108回 §27
正直接の記録なし — 散騎侍郎の職から推定呉書 巻19 §72
演直接の記録なし — 孫峻の父という記録から推定第108回 §27
正直接の記録なし — 散騎侍郎の職から推定呉書 巻19 §72
演直接の記録なし — 孫峻の父という記録から推定第108回 §27
正直接の記録なし — 散騎侍郎の職から推定呉書 巻19 §72
演直接の記録なし — 孫峻の父という記録から推定第108回 §27
正直接の記録なし — 侍従官である散騎侍郎の職から推定呉書 巻19 §72
演直接の記録なし — 孫峻の父という記録から推定第108回 §27
正直接の記録なし — 散騎侍郎の職から推定呉書 巻19 §72
演直接の記録なし — 孫峻の父という記録から推定第108回 §27
正直接の記録なし — 散騎侍郎の職から推定呉書 巻19 §72
演直接の記録なし — 孫峻の父という記録から推定第108回 §27
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。