孙恭 孫恭
人物介绍
孙恭是吴国宗室，孙坚之弟孙静的孙子，孙峻的父亲。正史中没有他的专传，陈寿本文中他的名字见于吴书卷六宗室传的孙静记载和卷十九诸葛滕二孙濮阳传的孙峻记载。他是孙静之子孙暠的三个儿子之一，官至散骑侍郎。 正史 吴书 卷6 §4正史 吴书 卷19 §72
演义中他的名字只在第108回出现，没有一回的回目出现他的名字。演义在介绍孙峻时，说孙峻是孙坚之弟孙静的曾孙、孙恭之子。 演义 第108回 §27
正史记载
孙静是孙坚的幼弟，有五个儿子：孙暠、孙瑜、孙皎、孙奂、孙谦。孙暠有三个儿子：孙绰、孙超、孙恭。孙超官至偏将军。孙恭生孙峻，孙绰生孙綝。 正史 吴书 卷6 §2 · 4
诸葛滕二孙濮阳传的孙峻记载称孙峻是孙坚之弟孙静的曾孙，并记载孙静生孙暠，孙暠生孙恭，孙恭官至散骑侍郎，孙恭生孙峻。陈寿本文没有记载孙恭的字、事迹和去世时间。 正史 吴书 卷19 §72正史 吴书 卷6 §4
演义的描写
与演义不同之处
官职：演义第108回只把孙恭列为孙峻的父亲，没有说明他的官职。正史的孙峻记载称孙恭官至散骑侍郎。 演义 第108回 §27正史 吴书 卷19 §72
世系：演义第108回只说孙峻是孙静的曾孙、孙恭之子，没有记载孙恭的父亲。正史记载孙静生孙暠、孙暠生孙恭，宗室传列孙暠的三个儿子为孙绰、孙超、孙恭，并记载孙绰生孙綝。 演义 第108回 §27正史 吴书 卷6 §4正史 吴书 卷19 §72
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率3533−2
- 武力3533−2
- 智力4038−2
- 政治4035−5
- 魅力3838±0
- 德4242±0
- 处世4040±0
- 文艺4235−7
- 言辩3835−3
- 用人3533−2
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
没有差距达10分以上的项目 — 演义的描写与正史相近。
相近项目 10项 — 查看依据
正无直接记载 — 据其散骑侍郎之职推定吴书 卷19 §72
演无直接记载 — 据其为孙峻之父的记载推定第108回 §27
正无直接记载 — 据其散骑侍郎之职推定吴书 卷19 §72
演无直接记载 — 据其为孙峻之父的记载推定第108回 §27
正无直接记载 — 据其散骑侍郎之职推定吴书 卷19 §72
演无直接记载 — 据其为孙峻之父的记载推定第108回 §27
正无直接记载 — 据其散骑侍郎之职推定吴书 卷19 §72
演无直接记载 — 据其为孙峻之父的记载推定第108回 §27
正无直接记载 — 据其散骑侍郎之职推定吴书 卷19 §72
演无直接记载 — 据其为孙峻之父的记载推定第108回 §27
正无直接记载 — 据其散骑侍郎之职推定吴书 卷19 §72
演无直接记载 — 据其为孙峻之父的记载推定第108回 §27
正无直接记载 — 据其散骑侍郎之职推定吴书 卷19 §72
演无直接记载 — 据其为孙峻之父的记载推定第108回 §27
正无直接记载 — 据其侍从官散骑侍郎之职推定吴书 卷19 §72
演无直接记载 — 据其为孙峻之父的记载推定第108回 §27
正无直接记载 — 据其散骑侍郎之职推定吴书 卷19 §72
演无直接记载 — 据其为孙峻之父的记载推定第108回 §27
正无直接记载 — 据其散骑侍郎之职推定吴书 卷19 §72
演无直接记载 — 据其为孙峻之父的记载推定第108回 §27
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。