正直接の記録なし — 胡王であることから推定呉書 巻13 §21
沙摩柯
人物紹介
沙摩柯は夷陵の戦いで陸遜の軍に張南・馮習とともに首を斬られた胡王である。正史には独立した伝がなく、呉書巻13の陸遜伝に一度名が出るだけである。 正史 呉書 巻13 §21
黄武元年（222）、劉備が大軍を率いて呉の西の境へ向かってくると、陸遜は茅を持たせた兵士たちで火攻めを仕掛けて陣営を奪い、全軍を率いて一斉に攻撃した。このとき張南・馮習と胡王沙摩柯らの首を斬った。陳寿の本文は、彼の字と出身、どの集団の首領であったかを記していない。 正史 呉書 巻13 §17 · 21
演義では第82回に間者の報告の中の「蛮王沙摩柯」として初めて登場し、120回のうち第82～85回の4回に登場し、回目に名が入った回はない。第83回で甘寧を矢で射て死なせ、第84回で単騎で逃げる途中、周泰に討たれる。 演義 第82回 §18演義 第83回 §14演義 第84回 §39
正史の記録
章武元年（221）秋7月、劉備は孫権が関羽を襲ったことに憤り、諸軍を率いて呉を討った。将軍の呉班・馮習が巫県で呉の将李異らを破って秭帰に陣を敷くと、武陵五渓の蛮夷が使者を送って援兵を求めた。翌年2月、劉備は夷道の猇亭に陣営を築き、佷山から武陵へ道を通じたうえで、侍中の馬良を送って五渓の蛮夷を慰撫すると、みな互いに率いて呼応した。 正史 蜀書 巻2 §68–70
呉主伝も、劉備が巫山と秭帰に至り、使者を送って武陵の蛮夷を誘い、印と通行証を与えて封爵と恩賞を約束したので、諸県と五渓の民がみな背いて蜀についたと記す。陸遜伝によれば、劉備は巫峡・建平から夷陵の境まで数十の屯営を築き、金や錦、爵位や恩賞で諸夷を誘い動かした。陳寿の本文は、沙摩柯がこれらのうちどの集団に属していたかを明らかにしていない。 正史 呉書 巻2 §39正史 呉書 巻13 §17
対峙して7、8か月が過ぎ、諸将がいまさら攻めても利はないと言うと、陸遜は、劉備の軍は疲れて意気が挫けており、まさに今こそ攻める時だと言った。陸遜はまず一つの陣営を攻めて不利になると、兵士に茅を一束ずつ持たせ、火攻めで陣営を奪った。勢いがつくと全軍を率いて一斉に攻撃し、張南・馮習と胡王沙摩柯らの首を斬り、40余りの陣営を破った。劉備の将杜路・劉寧らは追い詰められて降伏を願い出た。 正史 呉書 巻13 §20–21
呉主伝は黄武元年正月から閏月まで戦って蜀軍を大いに破ったと言い、先主伝は、夏6月に秭帰に黄色い気が現れてから10日余りののち、陸議（陸遜）が猇亭で劉備の軍を大いに破り、将軍馮習・張南らがみな死んだと記す。陳寿の本文で沙摩柯の名が出てくるのは、陸遜伝のこの一節だけである。 正史 呉書 巻2 §41正史 蜀書 巻2 §71正史 呉書 巻13 §21
演義の描写
演義第81回で、劉備は呉を討つことを決め、五渓に使者を送って番兵5万を借り、西川の将数百人と五渓の番将たちを合わせて兵は75万となる。第82回で呉の間者は、蜀主が本国の大軍と蛮王沙摩柯の番兵数万、洞渓の漢将杜路・劉寧の二手の兵を率いて水陸ともに進んでくると報告する。 演義 第81回 §3 · 13演義 第82回 §18
第83回、船中で病を養っていた甘寧は、蜀軍が大挙して来たと聞いて急ぎ馬に乗ったところ、一隊の蛮兵に出くわす。みな髪を振り乱して裸足であり、先頭に立つ番王沙摩柯は、顔は血を吹きかけたように赤く、碧い眼が突き出ており、鉄蒺藜骨朶を使い、腰に弓を二張り帯びていた。甘寧は立ち向かえずに逃げたが、沙摩柯の放った矢を頭に受け、矢が刺さったまま富池口に至り、大樹の下に座って死ぬ。 演義 第83回 §13–14
第84回、陸遜は蜀軍の虚実を試そうと、末将淳于丹に5千の兵で傅彤の守る江南の第四営を攻めさせる。傅彤に押されて逃げる淳于丹は趙融に道を阻まれて兵の大半を失い、さらに山の背後から蛮兵を率いて現れた番将沙摩柯に道を阻まれる。淳于丹は死に物狂いで戦ってようやく脱け出し、徐盛と丁奉が彼を救って連れ帰る。 演義 第84回 §17–19
同じ回で蜀軍が総崩れになると、蛮王沙摩柯は単騎で逃げる途中で周泰と出くわし、20余合戦った末に周泰に討たれる。杜路と劉寧はともに呉に降る。第85回、白帝城にとどまる先主は、馮習・張南・傅彤・程畿・沙摩柯らがみな王事に殉じたとの報告を聞き、悲しみがやまない。 演義 第84回 §39演義 第85回 §2
演義と異なる点
兵が来た経緯：演義第81回では劉備が五渓に使者を送って番兵5万を借り、第82回で沙摩柯が蛮王として番兵数万を率いてやって来る。正史の先主伝では、武陵五渓の蛮夷がまず使者を送って援兵を求め、翌年劉備が馬良を送って慰撫すると互いに率いて呼応した。陳寿の本文は沙摩柯を五渓の蛮夷と直接結びつけていない。 演義 第81回 §3演義 第82回 §18正史 蜀書 巻2 §69–70正史 呉書 巻13 §21
称号：演義は彼を第82・84回で「蛮王」、第83回で「番王」、第84回の淳于丹の場面で「番将」と呼ぶ。正史の陸遜伝は「胡王」と記す。 演義 第82回 §18演義 第83回 §13演義 第84回 §18 · 39正史 呉書 巻13 §21
容貌と武器：演義第83回は、血を吹きかけたように赤い顔、突き出た碧い眼、鉄蒺藜骨朶と二張りの弓で彼を描く。正史の陸遜伝は名と「胡王」という称号だけを記す。 演義 第83回 §13正史 呉書 巻13 §21
甘寧の死：演義第83回で甘寧は沙摩柯の矢を頭に受けて富池口で死ぬ。正史の甘寧伝は「甘寧が死ぬと孫権はひどく惜しんだ」と記すだけで、いつどのように死んだかを明らかにしていない。陸遜伝が夷陵で陸遜の率いた将として名を挙げた中にも甘寧はいない。 演義 第83回 §14正史 呉書 巻10 §68正史 呉書 巻13 §17
淳于丹との戦い：演義第84回で沙摩柯は、陸遜が試しに送った淳于丹の行く手を山の背後から阻む。正史の陸遜伝は、陸遜がまず一つの陣営を攻めて不利だったと記すだけで、その戦いに出た将も、立ち向かった者も明らかにしていない。 演義 第84回 §17–18正史 呉書 巻13 §21
死の経緯：演義第84回で沙摩柯は単騎で逃げる途中、周泰と20余合戦った末に周泰に討たれる。正史の陸遜伝では、陸遜が全軍を率いて一斉に攻撃し、張南・馮習と沙摩柯らの首を斬ったとあるだけで、斬った者の名は記されていない。正史の周泰伝には夷陵の戦いが出てこない。 演義 第84回 §39正史 呉書 巻13 §21正史 呉書 巻10 §26–32
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率4255+13
- 武力4572+27
- 知力3333±0
- 政治3131±0
- 魅力4045+5
- 徳4055+15
- 処世3335+2
- 文芸3131±0
- 弁舌3333±0
- 用人3333±0
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
正直接の記録なし — 事績から推定呉書 巻13 §21
演王事に殉じたとの報告に先主が悲しんだ第85回 §2
正直接の記録なし — 劉備軍に加わった胡王であることから推定呉書 巻13 §21
近い項目 7件 — 根拠を見る
正直接の記録なし — 事績から推定呉書 巻13 §21
演直接の記録なし — 事績から推定第83回 §13
正直接の記録なし — 胡王であることから推定呉書 巻13 §21
演直接の記録なし — 蛮王であることから推定第82回 §18
正直接の記録なし — 胡王であることから推定呉書 巻13 §21
演直接の記録なし — 威風凛々たる番王であることから推定第83回 §13
正直接の記録なし — 陸遜の火攻めで斬首された呉書 巻13 §21
演直接の記録なし — 単騎で逃げる途中に戦死した第84回 §39
正直接の記録なし — 胡王であることから推定呉書 巻13 §21
演直接の記録なし — 蛮王であることから推定第83回 §13
正直接の記録なし — 事績から推定呉書 巻13 §21
演直接の記録なし — 事績から推定第82回 §18
正直接の記録なし — 事績から推定呉書 巻13 §21
演直接の記録なし — 事績から推定第82回 §18
スペシャル — 才能 正史 +0 · 演義 +10
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。