正直接の記録なし — 謀議の記録から推定魏書 巻9 §123
演諸葛恪が遠からず死ぬと予言し、的中した第108回 §37
張緝
人物紹介
張緝は魏の涼州刺史張既の子で、馮翊の人である。父の跡を継ぎ、中書郎からしだいに昇進して東莞太守となった。 正史 魏書 巻15 §55–58正史 魏書 巻9 §123
嘉平年間に娘が曹芳の皇后となると光禄大夫となり、特進の位を受けた。嘉平6年（254）2月、中書令李豊とともに大将軍司馬師を殺して夏侯玄に政治を任せようと謀ったが事が露見し、李豊・夏侯玄らとともに三族を滅ぼされた。 正史 魏書 巻15 §58正史 魏書 巻4 §34 · 39 · 43正史 魏書 巻9 §122–126
陳寿は張緝の記録を父張既の伝の末尾に短く付し、事件の経緯は夏侯玄伝に載せ、魏書巻15の評でも彼を取り上げなかった。演義では第108回に初めて登場し、全120回のうち3回に登場するが、回目に名が見える回はない。第109回で魏主曹芳の血詔を受けたが司馬師に見つかって殺される場面が代表的である。 正史 魏書 巻15 §57–58 · 89演義 第108回 §37演義 第109回 §28 · 32–33
正史の記録
張緝の父張既は涼州刺史在任中の黄初4年（223）に死去し、詔によって幼い子の張翁帰に関内侯の爵位が与えられた。明帝が即位すると張既に粛侯の諡号が追贈され、子の張緝が跡を継いだ。 正史 魏書 巻15 §55–56
張緝は中書郎からしだいに昇進して東莞太守となった。嘉平4年（252）2月に張氏が皇后に立てられたが、嘉平年間に娘が皇后になると、張緝は朝廷に召されて光禄大夫に任じられ、特進の位を受け、妻の向氏は安城郷君に封じられた。 正史 魏書 巻15 §58正史 魏書 巻4 §34
夏侯玄は曹爽との関係のために抑えられ、志を得られずにいた。中書令李豊は以前から大将軍司馬師に親しまれ厚遇されていたが、内心は夏侯玄に心を寄せていたので、皇后の父である光禄大夫張緝と結んで、夏侯玄に政治を補佐させようと謀った。李豊は内で権柄を握り、子は公主を娶っており、また張緝と同じ馮翊の人であったので、張緝は彼を信じた。 正史 魏書 巻9 §122–123
李豊はひそかに弟の兗州刺史李翼に入朝を願い出させ、兵を率いて入らせようとしたが、許されなかった。嘉平6年（254）2月に貴人を冊立することになると、李豊らは天子が殿前に出御し、諸門に陛兵が並ぶ時に乗じて大将軍を殺し、夏侯玄をその代わりとし、張緝を驃騎将軍にしようとした。李豊は黄門監蘇鑠ら宮中の者たちにもひそかに話して承諾を得た。 正史 魏書 巻9 §123–124
大将軍はその謀をかすかに聞きつけ、李豊を呼び出してその場で殺した。事は担当の官署に下され、夏侯玄・張緝らは捕らえられて廷尉に送られた。廷尉鍾毓が大逆無道と上奏すると公卿・朝臣の議論も同じで、その議論は、張緝は外戚として皇后の家の尊さを受け継ぎながら禍を企てる心を抱いたと述べた。こうして李豊・夏侯玄・張緝らはみな三族を滅ぼされ、そのほかの親族は楽浪郡に移された。 正史 魏書 巻9 §124–126
三少帝紀はこの事件を、嘉平6年（254）2月庚戌の日に中書令李豊が皇后の父である光禄大夫張緝らと大臣を替えようと謀って発覚し、連座した者がみな処刑されたと記し、続いて3月に皇后張氏を廃したと記した。 正史 魏書 巻4 §39 · 43
演義の描写
演義第108回で呉の諸葛恪が孫峻に殺される箇所に、魏の光禄大夫張緝がかつて司馬師に、諸葛恪は遠からず死ぬだろうと言い、理由を問われると、威光が主君を震えさせているのにどうして長く保てようかと答えたが、はたして的中したという話が添えられている。 演義 第108回 §37
第109回で司馬師が剣を帯びたまま殿に上り、政務を独断すると、魏主曹芳は後殿に残った太常夏侯玄・中書令李豊・光禄大夫張緝と密室で相談する。演義は張緝を張皇后の父で曹芳の岳父と紹介し、曹芳は張緝の手を取って泣き、社稷は遠からず司馬師のものになると嘆く。曹芳は竜鳳を刺繍した汗衫を脱ぎ、指を噛み切って血詔を書いて張緝に与え、董承の件を挙げて外に漏らさぬよう言い含める。 演義 第109回 §24–26 · 28
三人は東華門のそばで司馬師と出くわす。李豊は天子に伊尹と周公の故事を申し上げていたと言い繕うが、司馬師は涙で赤くなった目を挙げて問い詰め、夏侯玄は罵って飛びかかり捕らえられる。身を改めると張緝の身から血で書かれた密詔の汗衫が出てきて、司馬師は三人を市で腰斬にし、その三族を滅ぼさせる。三人は東市に着くころには歯をことごとく打ち落とされていたが、最後まで罵りながら死ぬ。 演義 第109回 §29–33
司馬師は続いて後宮に入り、曹芳の前に汗衫を投げつけ、張皇后を指して張緝の娘であるから除かねばならないと言い、東華門の内で白絹で絞め殺す。第110回で病に伏した司馬師は、毎夜李豊・張緝・夏侯玄の三人が寝台の前に立っているのを見る。 演義 第109回 §34–36演義 第110回 §26
演義と異なる点
謀議の始まり：演義第109回では、曹芳が三人を密室に呼んで泣きながら司馬師を除こうと言い、血詔を書いて与える。正史では中書令李豊が夏侯玄に政治を補佐させようとして皇后の父張緝と結び、同じ馮翊の人である李豊を張緝が信じた。陳寿の本文は曹芳がこの謀議に加わったとは記さない。 演義 第109回 §26–28正史 魏書 巻9 §122–126正史 魏書 巻4 §43
計画：正史で李豊らは嘉平6年（254）2月の貴人冊立の日に大将軍を殺して夏侯玄を代わりとし、張緝を驃騎将軍にしようとし、李豊の弟李翼に兵を率いて入朝させようともした。演義第109回の謀議にはこうした日付や役職の割り振りはない。 正史 魏書 巻9 §123演義 第109回 §26–28
謀議が露見した経緯：演義第109回では、東華門のそばで捕らえられた張緝の身から血詔が出て謀議が露見する。正史では大将軍が謀議をかすかに聞きつけて李豊を呼び出して殺したのち、事を担当の官署に下して張緝らを捕らえ廷尉に送ったのであり、血詔は出てこない。 演義 第109回 §32正史 魏書 巻9 §124
処刑：演義第109回で司馬師は捕らえた三人をすぐに市へ送って腰斬にし、三族を滅ぼす。正史では廷尉鍾毓が大逆無道と上奏し、公卿・朝臣の議論を経たのちに三族を滅ぼし、そのほかの親族は楽浪郡に移した。 演義 第109回 §33正史 魏書 巻9 §125–126
張皇后：演義第109回で司馬師は張皇后を張緝の娘だとして東華門の内で絞め殺す。正史の三少帝紀は李豊の事件ののち3月に皇后張氏を廃したと記すだけである。 演義 第109回 §36正史 魏書 巻4 §43
諸葛恪についての言葉：演義第108回は、張緝が司馬師に諸葛恪は遠からず死ぬと言ったと記す。陳寿の本文の張緝の記録と夏侯玄伝にはこの言葉はない。 演義 第108回 §37正史 魏書 巻15 §56–58正史 魏書 巻9 §122–126正史 魏書 巻4 §43
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。
能力値
正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。
- 統率3531−4
- 武力3131±0
- 知力4066+26
- 政治5038−12
- 魅力3840+2
- 徳5072+22
- 処世2828±0
- 文芸3835−3
- 弁舌3545+10
- 用人3535±0
演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上
正李豊と大臣の交代を謀って誅殺された魏書 巻4 §43魏書 巻9 §123
演曹芳の血詔を受け、逆賊を除くと泣いて誓った第109回 §28
正中書郎から東莞太守へしだいに昇進した魏書 巻15 §58
演直接の記録なし — 光禄大夫の肩書から推定第109回 §26
正直接の記録なし — 記録なし魏書 巻15 §58
演司馬師に諸葛恪の行く末を論じた第108回 §37
近い項目 6件 — 根拠を見る
正直接の記録なし — 太守の経歴から推定魏書 巻15 §58
演直接の記録なし — 記録なし第109回 §26
正直接の記録なし — 文官であることから推定魏書 巻15 §58
演直接の記録なし — 記録なし第109回 §26
正直接の記録なし — 記録なし魏書 巻15 §58
演直接の記録なし — 記録なし第109回 §26
正同郷の李豊を信じて謀議に加わり、三族を滅ぼされた魏書 巻9 §123魏書 巻9 §126
正直接の記録なし — 中書郎の経歴から推定魏書 巻15 §58
演直接の記録なし — 記録なし第109回 §26
正直接の記録なし — 記録なし魏書 巻15 §58
演直接の記録なし — 記録なし第109回 §26
正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)
3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。