正无直接记载 — 据密谋的记载推定魏书 卷9 §123
演预言诸葛恪不久将死，果然应验第108回 §37
张缉 張緝
人物介绍
张缉是魏国凉州刺史张既之子，冯翊人。父亲死后由他继嗣，他由中书郎逐渐升迁为东莞太守。 正史 魏书 卷15 §55–58正史 魏书 卷9 §123
嘉平年间女儿成为曹芳的皇后后，他任光禄大夫，位特进。嘉平六年（254年）二月，他与中书令李丰谋划杀死大将军司马师，把朝政交给夏侯玄，事情败露，与李丰、夏侯玄等人一同被夷三族。 正史 魏书 卷15 §58正史 魏书 卷4 §34 · 39 · 43正史 魏书 卷9 §122–126
陈寿把张缉的记载简短地附在父亲张既传的末尾，事件经过载于夏侯玄传，魏书卷十五的评中也没有提到他。演义中他在第108回首次出现，全书120回中有3回登场，没有一回的回目中有他的名字。第109回他接受魏主曹芳的血诏、被司马师发觉而遇害的场面最具代表性。 正史 魏书 卷15 §57–58 · 89演义 第108回 §37演义 第109回 §28 · 32–33
正史记载
张缉之父张既任凉州刺史，于黄初四年（223年）去世，朝廷下诏赐其幼子张翁归关内侯爵位。明帝即位后，追谥张既为肃侯，由儿子张缉继嗣。 正史 魏书 卷15 §55–56
张缉由中书郎逐渐升迁为东莞太守。嘉平四年（252年）二月立张氏为皇后；嘉平年间女儿成为皇后后，张缉被征召入朝，拜为光禄大夫，位特进，妻子向氏被封为安城乡君。 正史 魏书 卷15 §58正史 魏书 卷4 §34
夏侯玄因与曹爽的关系受到压抑，不得志。中书令李丰虽然一向受大将军司马师亲待，但私心向着夏侯玄，于是勾结皇后之父光禄大夫张缉，谋划让夏侯玄辅政。李丰在内掌握权柄，儿子娶了公主，又与张缉同为冯翊人，所以张缉信任他。 正史 魏书 卷9 §122–123
李丰暗中让弟弟兖州刺史李翼请求入朝，想让他带兵进来，但未获准许。嘉平六年（254年）二月将册拜贵人，李丰等人打算趁天子临轩、诸门布列陛兵之时诛杀大将军，以夏侯玄取而代之，并以张缉为骠骑将军。李丰还秘密告知黄门监苏铄等宫中之人，得到了他们的应允。 正史 魏书 卷9 §123–124
大将军隐约听到这一密谋，召来李丰当场杀死。事情交付有司，夏侯玄、张缉等人被收捕送交廷尉。廷尉钟毓奏称大逆无道，公卿朝臣的议论也都相同，议论中说张缉以外戚身份承受椒房之尊，却包藏祸心。于是李丰、夏侯玄、张缉等人都被夷三族，其余亲属迁往乐浪郡。 正史 魏书 卷9 §124–126
三少帝纪记载此事：嘉平六年（254年）二月庚戌日，中书令李丰与皇后之父光禄大夫张缉等人谋划废易大臣，事情败露，所有受牵连者都被处死；接着又记载三月废黜皇后张氏。 正史 魏书 卷4 §39 · 43
演义的描写
演义第108回吴国诸葛恪被孙峻杀死的段落中，附有一段记述：魏光禄大夫张缉曾对司马师说诸葛恪不久就会死，司马师问其缘故，张缉答道「威震其主，何能久乎？」，至此果然应验。 演义 第108回 §37
第109回，司马师带剑上殿，独断朝政，魏主曹芳与留在后殿的太常夏侯玄、中书令李丰、光禄大夫张缉在密室商议。演义介绍张缉是张皇后之父、曹芳的岳父；曹芳握着张缉的手哭泣，感叹社稷早晚必归司马师。曹芳脱下龙凤汗衫，咬破指尖写下血诏交给张缉，并以董承之事为鉴，嘱咐他们不可泄露于外。 演义 第109回 §24–26 · 28
三人在东华门旁撞见司马师。李丰推说向天子奏讲伊尹、周公之事，司马师却以他们哭红的眼睛追问，夏侯玄厉声大骂，扑上前去，被擒住。搜身时从张缉身上搜出写有血书密诏的汗衫，司马师下令将三人腰斩于市，灭其三族。三人到东市时牙齿尽被打落，仍骂不绝口而死。 演义 第109回 §29–33
司马师随即进入后宫，把汗衫扔在曹芳面前，指着张皇后说她是张缉之女，理当除掉，在东华门内用白练将她绞死。第110回，卧病的司马师每夜都看见李丰、张缉、夏侯玄三人站在床前。 演义 第109回 §34–36演义 第110回 §26
与演义不同之处
密谋的开端：演义第109回中，曹芳把三人召到密室，哭着提出要除掉司马师，并写下血诏交给他们。正史中，中书令李丰为了让夏侯玄辅政而勾结皇后之父张缉，张缉信任同为冯翊人的李丰。陈寿本文没有记载曹芳参与这一密谋。 演义 第109回 §26–28正史 魏书 卷9 §122–126正史 魏书 卷4 §43
计划：正史中，李丰等人打算在嘉平六年（254年）二月册拜贵人之日诛杀大将军，以夏侯玄取而代之，并以张缉为骠骑将军，还想让李丰之弟李翼带兵入朝。演义第109回的密谋中没有这样的日期和职位分配。 正史 魏书 卷9 §123演义 第109回 §26–28
密谋败露的经过：演义第109回中，从在东华门旁被擒的张缉身上搜出血诏，密谋因此败露。正史中，大将军隐约听到密谋，召来李丰杀死后，将事情交付有司，收捕张缉等人送交廷尉，没有出现血诏。 演义 第109回 §32正史 魏书 卷9 §124
处刑：演义第109回中，司马师把擒获的三人直接押到市上腰斩，并灭其三族。正史中，廷尉钟毓奏称大逆无道，经公卿朝臣议论后才夷其三族，其余亲属迁往乐浪郡。 演义 第109回 §33正史 魏书 卷9 §125–126
张皇后：演义第109回中，司马师以张皇后是张缉之女为由，在东华门内将她绞死。正史三少帝纪只记载李丰之事后，三月废黜皇后张氏。 演义 第109回 §36正史 魏书 卷4 §43
关于诸葛恪的话：演义第108回记载张缉对司马师说诸葛恪不久就会死。陈寿本文中张缉的记载和夏侯玄传都没有这句话。 演义 第108回 §37正史 魏书 卷15 §56–58正史 魏书 卷9 §122–126正史 魏书 卷4 §43
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率3531−4
- 武力3131±0
- 智力4066+26
- 政治5038−12
- 魅力3840+2
- 德5072+22
- 处世2828±0
- 文艺3835−3
- 言辩3545+10
- 用人3535±0
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正与李丰谋划废易大臣而被诛魏书 卷4 §43魏书 卷9 §123
演接受曹芳血诏，哭誓铲除逆贼第109回 §28
正由中书郎逐渐升迁为东莞太守魏书 卷15 §58
演无直接记载 — 据光禄大夫的职衔推定第109回 §26
正无直接记载 — 无记载魏书 卷15 §58
演向司马师论诸葛恪的前途第108回 §37
相近项目 6项 — 查看依据
正无直接记载 — 据太守经历推定魏书 卷15 §58
演无直接记载 — 无记载第109回 §26
正无直接记载 — 据其文官身份推定魏书 卷15 §58
演无直接记载 — 无记载第109回 §26
正无直接记载 — 无记载魏书 卷15 §58
演无直接记载 — 无记载第109回 §26
正信任同乡李丰参与密谋，被夷三族魏书 卷9 §123魏书 卷9 §126
正无直接记载 — 据中书郎经历推定魏书 卷15 §58
演无直接记载 — 无记载第109回 §26
正无直接记载 — 无记载魏书 卷15 §58
演无直接记载 — 无记载第109回 §26
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。