范疆

正史演義 蜀 Fan JiangFan Qiang范彊범강

プロフィール
職業正演武将所属蜀
登場正演収録
出生演? 推定出身地
死去演222年 推定死去地
死因演処刑 推定
実在実在言及正1回

人物紹介

范疆は蜀の張飛の帳下の将である。正史に独立した伝はなく、陳寿の本文では蜀書巻6関張馬黄趙伝の張飛のくだりに一度名が見える。劉備が呉を討つとき、張飛は兵1万を率いて閬中から出発し江州で合流することになっていたが、范疆は出発にあたり張達とともに張飛を殺し、その首を持って流れに沿って下り孫権のもとへ逃げた。 正史 蜀書 巻6 §22–23

陳寿の本文は彼の字と出身、孫権のもとへ行ったのちのことと死を記しておらず、巻6の評にも彼は登場しない。演義では第81回に張飛配下の末将として初めて登場し、全120回のうち第81・83回の2回に登場するが、名が回目に入った回はない。第81回で白旗と白い鎧を用意する期限の猶予を求めて鞭打たれたのち、張達とともに酔って眠る張飛を短刀で刺し殺し、第83回で孫権が彼を縛って送り返すと、張苞の手で凌遅に処される。 正史 蜀書 巻6 §23 · 44演義 第81回 §13–17演義 第83回 §30–31

正史の記録

陳寿は、張飛は雄壮で威厳があり勇猛なことは関羽に次ぎ、君子を愛し敬ったが小人を顧みなかったと記した。先主は常に張飛に「卿は刑罰で人を殺すことがすでに度を越しているうえ、毎日屈強な兵士たちを鞭打ちながら彼らをそばに置いている。これは禍を招く道である」と戒めたが、張飛は改めなかった。 正史 蜀書 巻6 §22

先主が呉を征伐するとき、張飛は兵1万を率いて閬中から出発し、江州で合流することになっていた。出発にあたり、帳下の将である張達と范疆が張飛を殺し、その首を持って流れに沿って下り孫権のもとへ逃げた。張飛の軍営の都督が上表して先主に知らせると、先主は張飛の都督から上表があったと聞いて「ああ、張飛は死んだか」と言った。 正史 蜀書 巻6 §22–23

先主伝は、章武元年(221)6月に車騎将軍張飛がその左右の者に害されたと記し、続けて孫権の関羽襲撃に憤った先主が秋7月についに諸軍を率いて呉を討ったと記す。先主伝のこのくだりには范疆の名は出てこない。 正史 蜀書 巻2 §68

陳寿の本文で范疆が登場するのは張飛伝のこの一節だけである。その字と出身、孫権のもとへ行ったのちのことと死は記されていない。巻6の評にも彼は登場せず、陳寿はその評で、関羽は剛毅だが自らを誇り、張飛は乱暴で恩愛がなかったので、短所によって敗亡を招いたのは理と運の常であると記した。 正史 蜀書 巻6 §23 · 44

演義の描写

演義第81回で、閬中に戻った張飛は、三日以内に白旗と白い鎧を用意して三軍に喪服を着せて呉を討つよう軍中に命じる。翌日、帳下の末将范疆と張達が入ってきて、白旗と白い鎧はすぐには用意する手立てがないので期限を延ばしてほしいと言うと、張飛は大いに怒って武士たちに二人を木に縛らせ、それぞれ背中に鞭五十打を加えさせる。張飛は明日までにすべて整えられなければ二人を殺して見せしめにすると言い、二人の口からは血があふれる。 演義 第81回 §13–14

陣営に戻って相談しながら、范疆は、あの男は火のように気性が荒いので、明日までにすべて終えられなければお前も俺も殺されてしまうと言う。張達が「あいつに殺されるくらいなら、こっちがあいつを殺したほうがましだ」と言うと、范疆は近づくことができないと答え、張達は、われら二人が死ぬ運命でなければあいつは寝台の上で酔っているだろうと言う。 演義 第81回 §14–15

その夜、張飛が部将たちと酒を飲んで大いに酔い、帳の中に横たわると、范・張の二賊は初更のころそれぞれ短刀を懐にして帳に入り、機密の重大事を申し上げたいと偽って寝台の前まで近づく。眠るときいつも目を閉じない張飛のひげが逆立ち目が見開かれていたので初めは手を下せなかったが、いびきが雷のようなのを聞いてようやく短刀で張飛の腹を刺す。二人はその夜張飛の首を斬り、数十人を率いて夜通し東呉へ逃げる。 演義 第81回 §16–17 · 19

張飛の長男張苞は先主の陣営に来て地に伏して泣き、「范疆と張達が臣の父を殺し、その首を持って呉へ逃げました」と訴える。同じ回の終わりで、范疆と張達は張飛の首を呉侯に献じて先のことを詳しく告げ、孫権は二人を受け入れる。 演義 第81回 §23 · 38

第83回で、章武2年(222)2月中旬に猇亭で呉軍と対陣した先主は、のちに御営の中に関公の霊位を設けて祭る。張苞が泣いて、父の無念の仇はいつ討てるのかと言うと、先主は必ず二人の賊を捕らえ、張苞自らに切り刻んで塩漬けにさせ、父を祭らせると言う。怖じ気づいた孫権に、歩騭は、蜀主が恨む者のうちただ范疆と張達の二人だけが東呉にいるので、二人を捕らえて張飛の首とともに送り返し和睦を求めようと言う。孫権は沈香木の箱に張飛の首を納め、范疆と張達を縛って檻車に閉じこめ、程秉を使者として国書を持たせ猇亭へ向かわせる。 演義 第83回 §9–10 · 27–30

近臣が、東呉が使者を遣わして張車騎の首を送り返し、范疆と張達の二賊を捕らえて連れてきたと奏上すると、先主は両手を額に当てて「これは天の賜物であり、また三弟の霊のおかげである」と言い、張苞に張飛の霊位を設けさせる。張苞は自ら鋭い刀を手にして范疆と張達を切り刻み、凌遅に処して父の霊を祭る。祭りが終わっても先主の怒りは収まらず、和睦を受け入れない。 演義 第83回 §31–33

演義と異なる点

殺した理由:演義第81回では、白旗と白い鎧の期限の猶予を求めて鞭打たれた范疆と張達が、期限を破れば殺されることを恐れて張飛を殺すことにする。正史の張飛伝は、出発にあたり帳下の将である張達と范疆が張飛を殺したと記すだけで、理由は明らかにしていない。その前には、先主が張飛に、毎日屈強な兵士たちを鞭打ちながらそばに置くのは禍を招く道であると戒めた言葉がある。 演義 第81回 §13–15正史 蜀書 巻6 §22–23

殺した方法:演義第81回では、酔って眠る張飛の腹を短刀で刺し、首を斬って数十人を率いて夜通し東呉へ逃げる。正史の張飛伝は、張飛を殺してその首を持ち流れに沿って下って孫権のもとへ逃げたと記すだけで、殺した方法とともに行った者は記していない。 演義 第81回 §17 · 19正史 蜀書 巻6 §23

知らせた者:演義第81回では、張飛の部将呉班がまず上表し、長男張苞が自ら先主のもとに来て范疆と張達の名を挙げて知らせる。正史の張飛伝では張飛の軍営の都督が上表して知らせており、その都督の名は記されていない。上表を開いて見る前に先主が張飛の死を察して嘆くのは、演義第81回と正史で同じである。 演義 第81回 §19 · 22–23正史 蜀書 巻6 §23

時期:演義第81回では、張飛の死の知らせは、先主が章武元年7月丙寅の日を選んですでに出陣したのちに届く。正史の先主伝は、張飛が左右の者に害されたことを章武元年(221)6月の条に記し、先主が呉を討ったことを秋7月と記す。 演義 第81回 §13 · 20–21正史 蜀書 巻2 §68

最期:演義第83回では、孫権が和睦を求めて范疆と張達を縛り、張飛の首とともに送り返し、張苞が彼らを凌遅に処す。正史では范疆の記録は孫権のもとへ逃げたところで終わる。先主伝は、孫権が書簡を送って和睦を請うたが先主は大いに怒って許さなかったと記すだけで范疆を送り返したことはなく、張飛伝は長男張苞が早世したと記す。 演義 第83回 §30–31正史 蜀書 巻6 §23正史 蜀書 巻2 §69

3KDEX執筆(検収前) — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。

能力値

正史(陳寿『三国志』本文)の点数が基準です。演義が同じ人物をどう描き直したかを項目ごとに比べ、二つの原典の根拠で違いを説明します。

統率武力知力政治魅力徳処世文芸弁舌用人
正史(実線) 対 演義(点線)
  • 統率3535±0
  • 武力4540−5
  • 知力3535±0
  • 政治3131±0
  • 魅力3130−1
  • 徳88±0
  • 処世4028−12
  • 文芸3131±0
  • 弁舌3133+2
  • 用人3131±0
正史・演義の点数と差(演義 − 正史・左 = 演義が下げた・右 = 演義が上げた)

演義が作った能力値 — 正史と異なる点 差が10点以上

処世正40推定演28 −12

正直接の記録なし — 張飛配下の将であることから推定蜀書 巻6 §23

演呉に降ったが、縛られて蜀に引き渡された第83回 §30第83回 §31

近い項目 9件 — 根拠を見る
  • 統率正35推定演35推定 ±0

    正直接の記録なし — 張飛配下の将であることから推定蜀書 巻6 §23

    演直接の記録なし — 張飛配下の末将第81回 §13

  • 武力正45推定演40推定 −5

    正直接の記録なし — 張飛配下の将であることから推定蜀書 巻6 §23

    演直接の記録なし — 末将であることから推定第81回 §13

  • 知力正35推定演35推定 ±0

    正直接の記録なし — 張飛配下の将であることから推定蜀書 巻6 §23

    演直接の記録なし第81回 §15

  • 政治正31推定演31推定 ±0

    正直接の記録なし — 張飛配下の将であることから推定蜀書 巻6 §23

    演直接の記録なし第81回 §13

  • 魅力正31推定演30推定 −1

    正直接の記録なし — 張飛配下の将であることから推定蜀書 巻6 §23

    演直接の記録なし第81回 §14

  • 徳正8演8 ±0

    正帳下の将でありながら張達とともに主将張飛を殺し、その首を持って孫権のもとへ逃げた蜀書 巻6 §23

    演主将張飛を殺し、その首を持って呉へ逃げた第81回 §15第81回 §23

  • 文芸・学術正31推定演31推定 ±0

    正直接の記録なし — 張飛配下の将であることから推定蜀書 巻6 §23

    演直接の記録なし第81回 §13

  • 弁舌・外交正31推定演33 +2

    正直接の記録なし — 張飛配下の将であることから推定蜀書 巻6 §23

    演期限の猶予を願い出て鞭打たれた第81回 §13

  • 識人・用人正31推定演31推定 ±0

    正直接の記録なし — 張飛配下の将であることから推定蜀書 巻6 §23

    演直接の記録なし第81回 §13

正史 演義 推定 直接の記録がなく、事績から採点した値(根拠等級C)

3KDEX採点 — 正史は陳寿『三国志』本文、演義は『三国志演義』120回本文が根拠。根拠の表示を押すと原文リーディングのその節へ移動します。

演義の登場回(2回)

登場登場なし 登場回の一覧 →

所属の変遷 所属変更 1回

  1. 呉 (221~) 亡命 · 演義・正史 · 演義 第83回 「独有范疆、张达二人,现在东吴」 · 「其帳下將張達、范彊殺飛…奔孫權」
  2. 蜀 (~221) · 演義・正史 · 演義 第81回 「帐下两员末将范疆、张达」 · Q124398001 · 「其帳下將張達、范彊殺飛…奔孫權」

関連事件(1)

ウィキペディア情報ボックス・原文キーワードの自動照合(推定)を含みます。