范疆

正史演义 蜀汉 Fan JiangFan Qiang范彊범강

简介
职业正演武将所属蜀汉
出场正演收录
出生演? 推测籍贯
去世演222年 推测去世地
死因演被处死 推测
存在真实人物提及正1次

人物介绍

范疆是蜀汉张飞的帐下将。正史中没有他的专传,陈寿本文中他的名字在蜀书卷六关张马黄赵传的张飞部分出现一次。刘备伐吴时,张飞本应率兵一万从阆中出发,到江州会合;临出发时,范疆与张达杀死张飞,带着他的首级顺流而下,投奔孙权。 正史 蜀书 卷6 §22–23

陈寿本文没有记载他的字、籍贯、投奔孙权之后的事迹和死亡,卷六的评中也没有提到他。演义中他在第81回作为张飞麾下的末将首次出现,全书120回中在第81、83回共2回登场,没有回目出现他的名字。第81回中,他因请求宽限置办白旗白甲的期限而遭鞭打,随后与张达一同用短刀刺死醉卧的张飞;第83回中孙权将他捆绑送回,他被张苞亲手凌迟处死。 正史 蜀书 卷6 §23 · 44演义 第81回 §13–17演义 第83回 §30–31

正史记载

陈寿记载,张飞雄壮威猛,仅次于关羽,爱敬君子而不恤小人。先主常告诫张飞说:「卿刑杀既过差,又日鞭挝健儿,而令在左右,此取祸之道也。」张飞仍不悔改。 正史 蜀书 卷6 §22

先主伐吴时,张飞应率兵一万从阆中出发,到江州会合。临出发时,帐下将张达、范疆杀死张飞,带着他的首级顺流而下,投奔孙权。张飞军营的都督上表报告先主,先主听说张飞的都督有表上奏,便说:「噫!飞死矣。」 正史 蜀书 卷6 §22–23

先主传记载,章武元年(221年)六月,车骑将军张飞为其左右所害,接着又记载先主恼恨孙权袭击关羽,秋七月终于率领诸军伐吴。先主传的这一段没有出现范疆的名字。 正史 蜀书 卷2 §68

陈寿本文中范疆出现的只有张飞传的这一节。他的字、籍贯,投奔孙权之后的事迹和死亡都没有记载。卷六的评中也没有提到他;陈寿在评中写道,关羽刚而自矜,张飞暴而无恩,以短取败,乃是理数之常。 正史 蜀书 卷6 §23 · 44

演义的描写

演义第81回,回到阆中的张飞下令军中,限三日内置办白旗白甲,三军挂孝伐吴。次日,帐下末将范疆、张达入帐禀告说白旗白甲一时无措,须宽限时日;张飞大怒,叱武士将二人绑在树上,各鞭背五十。张飞说明日若不完备,便杀二人示众,二人被打得满口出血。 演义 第81回 §13–14

回到营中商议时,范疆说那人性暴如火,倘若明日办不完,你我都会被杀。张达说:「比如他杀我,不如我杀他。」范疆答说无法近前,张达又说,我们两个若不当死,他就会醉卧在床上。 演义 第81回 §14–15

当夜张飞与部将饮酒,大醉后卧于帐中,范、张二贼在初更时分各藏短刀,潜入帐中,诈称要禀报机密重事,直到床前。张飞每睡不合眼,二人见他须竖目张,起初不敢动手,听到鼻息如雷,才用短刀刺入张飞腹中。二人当夜割下张飞首级,带领数十人连夜投奔东吴。 演义 第81回 §16–17 · 19

张飞的长子张苞来到先主营中,伏地而哭,禀告说:「范疆、张达杀了臣父,将首级投吴去了!」同一回末尾,范疆、张达将张飞首级献给吴侯,细告前事,孙权收留了二人。 演义 第81回 §23 · 38

第83回,章武二年(222年)二月中旬在猇亭与吴军对阵的先主,后来在御营中设关公灵位祭奠。张苞哭问父亲的冤仇何日可报,先主说一定会擒住二贼,让张苞亲自将他们剁成肉酱,以祭其父。孙权心怯,步骘说蜀主所恨之人中,只有范疆、张达二人还在东吴,建议擒住二人,连同张飞首级一并送还以求和。孙权用沉香木匣盛放张飞首级,将范疆、张达绑缚囚于槛车之中,命程秉为使,带着国书前往猇亭。 演义 第83回 §9–10 · 27–30

近臣奏报东吴遣使送还张车骑的首级,并押来范疆、张达二贼,先主两手加额说:「此天之所赐,亦由三弟之灵也!」命张苞设立张飞灵位。张苞亲自手持利刀,将范疆、张达万剐凌迟,以祭父灵。祭毕,先主怒气不息,不肯接受和议。 演义 第83回 §31–33

与演义不同之处

杀人的缘由:演义第81回中,范疆、张达因请求宽限置办白旗白甲而遭鞭打,害怕逾期被杀,便决定杀死张飞。正史张飞传只记载临出发时帐下将张达、范疆杀了张飞,没有说明缘由。在此之前,有先主告诫张飞每天鞭打健儿又令其在左右乃取祸之道的话。 演义 第81回 §13–15正史 蜀书 卷6 §22–23

杀人的方式:演义第81回中,二人用短刀刺入醉卧的张飞腹中,割下首级,带领数十人连夜投奔东吴。正史张飞传只记载二人杀了张飞,带着首级顺流而下投奔孙权,没有记载杀人的方式和同行的人。 演义 第81回 §17 · 19正史 蜀书 卷6 §23

报信之人:演义第81回中,张飞的部将吴班先上表章,长子张苞又亲自来见先主,说出范疆、张达的名字报信。正史张飞传中是张飞军营的都督上表报告,没有记载这位都督的名字。先主在展阅表章之前便料到张飞已死而叹息,这一点演义第81回与正史相同。 演义 第81回 §19 · 22–23正史 蜀书 卷6 §23

时间:演义第81回中,张飞的死讯是在先主选定章武元年七月丙寅日、已经出兵之后才传到的。正史先主传将张飞为其左右所害记在章武元年(221年)六月条下,先主伐吴则记为秋七月。 演义 第81回 §13 · 20–21正史 蜀书 卷2 §68

结局:演义第83回中,孙权为求和将范疆、张达绑缚,连同张飞首级一并送回,张苞将他们凌迟处死。正史中范疆的记载止于投奔孙权。先主传只记载孙权遣书请和,先主盛怒不许,并无送还范疆之事;张飞传则记载长子张苞早夭。 演义 第83回 §30–31正史 蜀书 卷6 §23正史 蜀书 卷2 §69

3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。

能力值

以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物,并以两部原典的依据说明差异。

统率武力智力政治魅力德处世文艺言辩用人
正史(实线) 对 演义(虚线)
  • 统率3535±0
  • 武力4540−5
  • 智力3535±0
  • 政治3131±0
  • 魅力3130−1
  • 德88±0
  • 处世4028−12
  • 文艺3131±0
  • 言辩3133+2
  • 用人3131±0
正史 · 演义分数与差距(演义 − 正史 · 左 = 演义降低 · 右 = 演义提高)

演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上

相近项目 9项 — 查看依据
  • 统率正35推测演35推测 ±0

    正无直接记载 — 据其为张飞麾下将领推定蜀书 卷6 §23

    演无直接记载 — 张飞麾下末将第81回 §13

  • 武力正45推测演40推测 −5

    正无直接记载 — 据其为张飞麾下将领推定蜀书 卷6 §23

    演无直接记载 — 据其为末将推定第81回 §13

  • 智力正35推测演35推测 ±0

    正无直接记载 — 据其为张飞麾下将领推定蜀书 卷6 §23

    演无直接记载第81回 §15

  • 政治正31推测演31推测 ±0

    正无直接记载 — 据其为张飞麾下将领推定蜀书 卷6 §23

    演无直接记载第81回 §13

  • 魅力正31推测演30推测 −1

    正无直接记载 — 据其为张飞麾下将领推定蜀书 卷6 §23

    演无直接记载第81回 §14

  • 德正8演8 ±0

    正身为帐下将,与张达一同杀死主将张飞,携其首级投奔孙权蜀书 卷6 §23

    演杀死主将张飞,携其首级逃往东吴第81回 §15第81回 §23

  • 文艺·学术正31推测演31推测 ±0

    正无直接记载 — 据其为张飞麾下将领推定蜀书 卷6 §23

    演无直接记载第81回 §13

  • 言辩·外交正31推测演33 +2

    正无直接记载 — 据其为张飞麾下将领推定蜀书 卷6 §23

    演请求宽限期限,反遭鞭打第81回 §13

  • 识人·用人正31推测演31推测 ±0

    正无直接记载 — 据其为张飞麾下将领推定蜀书 卷6 §23

    演无直接记载第81回 §13

正史 演义 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)

3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。

演义出场回目(2回)

出场未出场 回目列表 →

所属变迁 改换所属 1次

  1. 吴 (221~) 出奔 · 演义·正史 · 演义 第83回 「独有范疆、张达二人,现在东吴」 · 「其帳下將張達、范彊殺飛…奔孫權」
  2. 蜀汉 (~221) · 演义·正史 · 演义 第81回 「帐下两员末将范疆、张达」 · Q124398001 · 「其帳下將張達、范彊殺飛…奔孫權」

相关事件(1)

含维基百科信息框与原文关键词自动比对(推测)。