정직접 기록 없음 — 정북장군 직으로 추정위지 권4 §128
연직접 기록 없음 — 사도 직으로 추정제119회 §34
하증 何曾
인물 소개
하증은 위의 태자소부·태복을 지낸 하기의 아들로, 위 말기에 사도를 지냈다. 정사에는 따로 전이 없고, 아버지 하기의 전기 끝에 '아들 하증이 뒤를 이었고, 함희 연간에 사도가 되었다'는 한 줄이 있으며, 원환전과 삼소제기에도 이름이 나온다. 정사 위지 권12 §53 · 55–56정사 위지 권11 §13정사 위지 권4 §128
삼소제기에 따르면 함희 원년(264) 3월 정북장군에서 사도가 되었고, 이듬해 8월 진왕 사마소가 죽고 태자 사마염이 작위를 이은 뒤 사도로서 진의 승상이 되었다. 정사 위지 권4 §128 · 148–149
진수는 평에서 아버지 하기를 엄준함을 숭상한 당대의 이름난 인물로 들었을 뿐, 하증을 따로 평하지 않았다. 연의에는 제119회에만 나와 120회 가운데 1회에 등장하며, 사마소에게 맏아들 사마염을 세자로 세우라고 간하고, 사마소가 죽자 태자를 먼저 진왕으로 세우자고 말한다. 정사 위지 권12 §99연의 제119회 §32 · 35
정사 기록
하증의 아버지 하기는 진군(陳郡) 양하현 사람으로, 위나라가 세워지자 상서복야가 되었고 뒤에 태자의 소부·태부를 거쳐 태복으로 옮겼다. 문제가 즉위하자 성양정후에 봉해졌고, 죽은 뒤 시호를 정후라 했다. 아들 하증이 뒤를 이었고, 함희 연간에 사도가 되었다. 정사 위지 권12 §41 · 53–56
원환전은 원환의 사촌 아우 원패가 같은 군의 하기와 더불어 당시에 이름이 알려졌고, 원패의 아들 원량과 하기의 아들 하증이 원환의 아들 원간과 함께 다시 나란히 명성을 얻고 서로 사이좋게 지냈다고 적는다. 정사 위지 권11 §13
삼소제기에 따르면 함희 원년(264) 3월 정축일, 사공 왕상(王祥)이 태위가 되고, 정북장군 하증이 사도가 되었으며, 상서좌복야 순의가 사공이 되었다. 정사 위지 권4 §128
함희 2년(265) 8월 신묘일 상국 진왕(사마소)이 죽고, 이튿날 진의 태자 사마염이 봉작을 잇고 지위를 물려받았다. 9월 을미일 대사면이 있은 뒤 무오일에 사도 하증이 진의 승상이 되었고, 계해일에 표기장군 사마망이 사도가 되었다. 그해 12월 위의 천자 조환은 진의 사왕에게 선위했다. 정사 위지 권4 §148–150
진수 본문은 하증의 자와 태어난 해, 죽은 해를 적지 않았다. 권12 끝의 평에서 진수는 서혁·하기·형옹이 엄준함을 귀히 여기고 숭상해 당대의 이름난 인물이 되었다고 했을 뿐, 하증을 따로 평하지 않았다. 정사 위지 권12 §55–56 · 99
연의 묘사
연의 제119회에서 진왕에 봉해진 사마소는 형 사마사의 뒤를 잇게 한 둘째 아들 사마유를 세자로 세우려 한다. 산도가 맏이를 폐하고 어린 아들을 세우는 것은 예에 어긋나고 상서롭지 못하다고 간하자, 가충·하증·배수도 맏아들은 총명하고 신무하여 세상을 뛰어넘는 재주가 있으니 남의 신하가 될 상이 아니라고 간한다. 태위 왕상(王祥)과 사공 순의까지 간하자 사마소는 마침내 맏아들 사마염을 세자로 세운다. 연의 제119회 §31–33
같은 회에서 사마소가 갑자기 풍을 맞아 말을 하지 못하게 되고 이튿날 병이 위독해지자, 태위 왕상, 사도 하증 등 여러 대신이 궁에 들어가 문안한다. 사마소는 손으로 태자 사마염을 가리키고 죽는다. 연의 제119회 §34
그날은 8월 신묘일이었다. 하증은 '천하의 대사는 모두 진왕께 달려 있으니, 태자를 진왕으로 세운 뒤에 제사 지내고 장사 지내야 한다'고 말하고, 그날 진왕의 자리에 오른 사마염은 하증을 진나라 승상으로, 사마망을 사도로, 석포를 표기장군으로, 진건을 거기장군으로 삼는다. 연의 제119회 §35
연의와 다른 점
세자를 둘러싼 간언: 연의 제119회에서 하증은 가충·배수와 함께 사마소에게 맏아들 사마염을 세자로 세우라고 간한다. 진수 본문에는 하증이 이 일로 간한 기록이 없고, 삼소제기는 함희 원년(264) 사마염을 진의 세자로 삼았다고만 적는다. 연의 제119회 §32정사 위지 권4 §144
사마소가 죽은 뒤의 말: 연의 제119회에서 하증은 사마소가 죽자 태자를 먼저 진왕으로 세운 뒤에 제사와 장례를 치르자고 말한다. 삼소제기는 8월 신묘일 진왕이 죽고 이튿날 임진일 태자 사마염이 봉작을 이었다고만 적고, 하증의 말은 없다. 연의 제119회 §35정사 위지 권4 §148
승상이 된 날: 연의 제119회에서는 사마염이 진왕에 오른 그날 하증을 진나라 승상으로 삼는다. 삼소제기에서는 9월 을미일 대사면이 있은 뒤 무오일에 사도 하증이 진의 승상이 되었다. 연의 제119회 §35정사 위지 권4 §148–149
사도가 된 경위: 정사 삼소제기는 함희 원년(264) 3월 정북장군 하증이 사도가 되었다고 적는다. 연의 제119회에서 하증은 사도로만 불리며, 정북장군이었다거나 사도가 된 경위는 나오지 않는다. 정사 위지 권4 §128연의 제119회 §34
가계: 정사에서 하증은 하기의 아들로 그 뒤를 이었고, 원환전은 그가 원량·원간과 나란히 명성을 얻었다고 적는다. 연의에는 그의 아버지나 가계가 나오지 않는다. 정사 위지 권12 §56정사 위지 권11 §13연의 제119회 §32–35
3KDEX 집필(검수 전) — 문단 끝의 표지는 근거가 된 정사 권 · 연의 회의 그 절로 이어진다.
능력치
정사(진수 『삼국지』 본문)의 점수가 기준입니다. 연의가 같은 인물을 어떻게 다시 그렸는지 항목마다 견주고, 두 원전의 근거로 차이를 설명합니다.
- 통솔4535−10
- 무력3531−4
- 지력4545±0
- 정치5550−5
- 매력4540−5
- 덕4540−5
- 처세5058+8
- 문예4240−2
- 언변4050+10
- 용인4252+10
연의가 만든 능력치 — 정사와 다른 곳 차이 10점 이상
정직접 기록 없음 — 사도 직으로 추정위지 권4 §128
연사마염의 풍모를 들어 세자 책봉을 간함제119회 §32
정직접 기록 없음 — 사도 직으로 추정위지 권4 §128
연사마염을 남의 신하가 될 상이 아니라고 평가제119회 §32
비슷한 곳 7개 — 근거 보기
정직접 기록 없음 — 정북장군 직으로 추정위지 권4 §128
연직접 기록 없음 — 문신으로 추정제119회 §34
정직접 기록 없음 — 사도 직으로 추정위지 권4 §128
연직접 기록 없음 — 세자 논의 참여로 추정제119회 §32
정직접 기록 없음 — 사도 직으로 추정위지 권4 §128위지 권12 §56
연직접 기록 없음 — 사도·승상 직으로 추정제119회 §35
정직접 기록 없음 — 하기의 후사로 추정위지 권12 §56
연직접 기록 없음 — 사도 직으로 추정제119회 §35
정직접 기록 없음 — 하기의 후사로 추정위지 권12 §56
연직접 기록 없음 — 사도 직으로 추정제119회 §35
정직접 기록 없음 — 사도를 거쳐 진 승상이 된 경력으로 추정위지 권4 §149
연사마소가 죽자 곧 태자를 진왕으로 세우자고 주장제119회 §35
정직접 기록 없음 — 공신 가문으로 추정위지 권12 §56
연직접 기록 없음 — 문신으로 추정제119회 §32
정사 연의 추정 직접 기록이 없어 행적으로 매긴 값(근거 등급 C)
3KDEX 채점 — 정사는 진수 『삼국지』 본문, 연의는 『삼국지연의』 120회 본문이 근거다. 근거 표지를 누르면 원문 리딩의 그 절로 간다.