正无直接记载 — 据征北将军职位推定魏书 卷4 §128
演无直接记载 — 据司徒职位推定第119回 §34
何曾
人物介绍
何曾是曾任魏国少傅、太仆的何夔之子，魏末任司徒。正史中没有他的专传，在父亲何夔传的末尾有「子曾嗣，咸熙中为司徒」一句，袁涣传和三少帝纪中也出现了他的名字。 正史 魏书 卷12 §53 · 55–56正史 魏书 卷11 §13正史 魏书 卷4 §128
据三少帝纪记载，咸熙元年（264年）三月他由征北将军升任司徒；次年八月晋王司马昭去世、太子司马炎承袭爵位后，他以司徒身份出任晋国丞相。 正史 魏书 卷4 §128 · 148–149
陈寿在评中只把他的父亲何夔列为崇尚峻厉的当世名人，没有单独评论何曾。在演义中，他只出现在第119回，全书120回中有1回登场；他劝谏司马昭立长子司马炎为世子，司马昭去世后，他提出应先立太子为晋王。 正史 魏书 卷12 §99演义 第119回 §32 · 35
正史记载
何曾的父亲何夔是陈郡阳夏县人，魏国建立后任尚书仆射，后来历任太子少傅、太傅，又转任太仆。文帝即位后被封为成阳亭侯，去世后谥为靖侯。他的儿子何曾继嗣，咸熙年间任司徒。 正史 魏书 卷12 §41 · 53–56
袁涣传记载，袁涣的堂弟袁霸与同郡的何夔同在当时知名，而袁霸之子袁亮、何夔之子何曾与袁涣之子袁侃又齐名，彼此友善。 正史 魏书 卷11 §13
据三少帝纪记载，咸熙元年（264年）三月丁丑日，司空王祥为太尉，征北将军何曾为司徒，尚书左仆射荀顗为司空。 正史 魏书 卷4 §128
咸熙二年（265年）八月辛卯日，相国晋王（司马昭）去世，次日晋太子司马炎绍封袭位。九月乙未日大赦之后，戊午日司徒何曾为晋国丞相，癸亥日骠骑将军司马望为司徒。这年十二月，魏国天子曹奂禅位于晋嗣王。 正史 魏书 卷4 §148–150
陈寿本文没有记载何曾的字、出生年份和去世年份。陈寿在卷十二末尾的评中只说徐奕、何夔、邢颙贵尚峻厉，成为当世名人，没有单独评论何曾。 正史 魏书 卷12 §55–56 · 99
演义的描写
演义第119回中，受封晋王的司马昭想立过继给兄长司马师为后的次子司马攸为世子。山涛劝谏说废长立幼违背礼法，不吉祥；贾充、何曾、裴秀也劝谏说，长子聪明神武，有超世之才，不是做人臣的相貌。连太尉王祥、司空荀顗也来劝谏，司马昭终于立长子司马炎为世子。 演义 第119回 §31–33
同一回中，司马昭突然中风不能说话，次日病危，太尉王祥、司徒何曾等众大臣入宫问安。司马昭用手指着太子司马炎而死。 演义 第119回 §34
那天是八月辛卯日。何曾说：「天下大事都在晋王，应当先立太子为晋王，然后再祭祀安葬。」当天即晋王位的司马炎任命何曾为晋国丞相，司马望为司徒，石苞为骠骑将军，陈骞为车骑将军。 演义 第119回 §35
与演义不同之处
围绕世子的劝谏：演义第119回中，何曾与贾充、裴秀一同劝谏司马昭立长子司马炎为世子。陈寿本文中没有何曾为此事劝谏的记载，三少帝纪只记载咸熙元年（264年）以司马炎为晋世子。 演义 第119回 §32正史 魏书 卷4 §144
司马昭死后的言论：演义第119回中，司马昭去世后，何曾提出先立太子为晋王，然后再举行祭祀和葬礼。三少帝纪只记载八月辛卯日晋王去世，次日壬辰日太子司马炎绍封，没有何曾的言论。 演义 第119回 §35正史 魏书 卷4 §148
出任丞相之日：演义第119回中，司马炎在即晋王位的当天就任命何曾为晋国丞相。三少帝纪中，九月乙未日大赦之后，戊午日司徒何曾才出任晋国丞相。 演义 第119回 §35正史 魏书 卷4 §148–149
出任司徒的经过：正史三少帝纪记载，咸熙元年（264年）三月征北将军何曾为司徒。演义第119回中何曾只被称为司徒，没有提到他曾任征北将军，也没有出任司徒的经过。 正史 魏书 卷4 §128演义 第119回 §34
家世：正史中何曾是何夔之子，继承了他的爵位，袁涣传还记载他与袁亮、袁侃齐名。演义中没有出现他的父亲和家世。 正史 魏书 卷12 §56正史 魏书 卷11 §13演义 第119回 §32–35
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率4535−10
- 武力3531−4
- 智力4545±0
- 政治5550−5
- 魅力4540−5
- 德4540−5
- 处世5058+8
- 文艺4240−2
- 言辩4050+10
- 用人4252+10
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正无直接记载 — 据司徒职位推定魏书 卷4 §128
演以司马炎的仪表风度劝谏立其为世子第119回 §32
正无直接记载 — 据司徒职位推定魏书 卷4 §128
演评价司马炎不是做人臣的相貌第119回 §32
相近项目 7项 — 查看依据
正无直接记载 — 据征北将军职位推定魏书 卷4 §128
演无直接记载 — 据其文臣身份推定第119回 §34
正无直接记载 — 据司徒职位推定魏书 卷4 §128
演无直接记载 — 据其参与世子之议推定第119回 §32
正无直接记载 — 据司徒职位推定魏书 卷4 §128魏书 卷12 §56
演无直接记载 — 据司徒、丞相职位推定第119回 §35
正无直接记载 — 据其为何夔后嗣推定魏书 卷12 §56
演无直接记载 — 据司徒职位推定第119回 §35
正无直接记载 — 据其为何夔后嗣推定魏书 卷12 §56
演无直接记载 — 据司徒职位推定第119回 §35
正无直接记载 — 据其由司徒升任晋国丞相的经历推定魏书 卷4 §149
演司马昭死后，主张立即立太子为晋王第119回 §35
正无直接记载 — 据其功臣世家推定魏书 卷12 §56
演无直接记载 — 据其文臣身份推定第119回 §32
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。