正脫去鎧甲攀上堤堰，亂砍魏軍吳書 卷19 §29
演無直接記載 — 據將領職責推定第108回 §11
留贊
人物介紹
留贊是吳國將領。陳壽本文中沒有他的傳，事蹟分散見於吳書和魏書的多篇傳記與本紀。建興元年（252年）十二月（公元253年初）東興之戰中，他與呂據、唐咨、丁奉一同擔任諸葛恪的前鋒；魏國諸將嘲笑留贊等人脫去鎧甲攀上堤堰的少量士兵，結果大敗。 正史 吳書 卷19 §29–31 · 75正史 吳書 卷10 §99正史 吳書 卷3 §9正史 魏書 卷4 §56正史 魏書 卷28 §33
五鳳二年（255年），他以左將軍身份與孫峻、呂據一同出兵襲擊壽春，因無法攻城而撤退，途中在菰陂被諸葛誕的別將蔣班擊敗而死。諸葛誕將他的首級傳送京都，收繳了他的印綬和符節。 正史 吳書 卷3 §9–10正史 魏書 卷28 §33
他所在的吳書卷十九的評中沒有論及他。演義中他只在第108回出現一次名字，是諸葛恪前去救援東興時，命其與呂據、唐咨各率一萬人分三路接應的將領，在120回中出現於1回，沒有一回的回目中有他的名字。 正史 吳書 卷19 §108演義 第108回 §11
正史記載
建興元年（252年）十月，諸葛恪在東興聚集部眾，重築大堤，又依左右兩山修築兩城，各留千人，令全端、留略據守。魏國命大將胡遵、諸葛誕等人率眾七萬，圍攻兩座城壘，企圖毀壞堤堰。諸葛恪發兵四萬，日夜兼程趕去救援，派將軍留贊、呂據、唐咨、丁奉為前部。 正史 吳書 卷19 §28–29
當時天寒下雪，魏國諸將聚會飲酒，看見留贊等人兵少，又脫下鎧甲，不持矛戟，只戴頭盔、拿著刀盾，赤身攀爬堤堰，便大笑起來，沒有整兵戒備。吳兵一登上堤，就擂鼓吶喊，亂砍亂殺。魏軍驚擾散走，爭渡浮橋，浮橋斷絕，士兵紛紛投水，互相踐踏，樂安太守桓嘉等人同時陣亡，死者數萬。昔日叛逃的將領韓綜當時任魏國前軍督，也被斬殺。諸葛恪傳將此戰記為十二月（公元253年初）的事。 正史 吳書 卷19 §29–31
丁奉傳從丁奉一方記載了這場戰鬥。諸葛恪上岸後，丁奉與將軍唐咨、呂據、留贊等人一同沿山西而上。丁奉認為諸軍行進遲緩，便讓他們避到道路下方，親率麾下三千人徑直前進，佔據徐塘，大破敵軍前屯。恰逢呂據等人趕到，魏軍終於潰敗。 正史 吳書 卷10 §99–101
五鳳二年（255年）春正月，魏國鎮東將軍毌丘儉、前將軍文欽率淮南之眾西進，在樂嘉交戰。閏月壬辰日，孫峻與驃騎將軍呂據、左將軍留贊率兵襲擊壽春，到達東興時得知文欽等人已經戰敗。壬寅日進軍到橐皋，文欽前來向孫峻投降，淮南殘眾數萬人也來投奔。魏國諸葛誕進入壽春，孫峻便率軍返回。 正史 吳書 卷3 §9正史 吳書 卷19 §75
二月，在高亭與魏將曹珍相遇交戰，曹珍大敗。但留贊被諸葛誕的別將蔣班在菰陂擊敗，留贊與將軍孫楞、蔣脩等人都遇害。 正史 吳書 卷3 §10
魏國方面的記載也寫到了同一件事。據諸葛誕傳，吳國大將孫峻、呂據、留贊等人聽說淮南大亂，便帶著文欽直奔壽春，但諸葛誕的各路軍隊已經到達，無法攻城，於是退走。諸葛誕派將軍蔣班追擊，斬了留贊，將首級傳送京都，收繳了他的印綬和符節，並因此功進封高平侯。三少帝紀記載，當年二月甲子日，孫峻等人號稱十萬之眾來到壽春，諸葛誕將其擊破，斬吳國左將軍留贊，向京都獻捷。 正史 魏書 卷28 §33正史 魏書 卷4 §54–56
留贊所在的吳書卷十九的評，只論及諸葛恪、滕胤、孫峻、孫綝、濮陽興，沒有提到留贊。 正史 吳書 卷19 §108
演義的描寫
與演義不同之處
東興的先鋒：演義第108回中，丁奉率水兵三千先行，留贊只是與呂據、唐咨一同作為隨後接應的將領被提到名字。正史中，諸葛恪派留贊、呂據、唐咨、丁奉為前部。 演義 第108回 §11–12正史 吳書 卷19 §29
脫去鎧甲的士兵：演義第108回中，脫去衣甲頭盔、只帶短刀而引得魏軍嘲笑的是丁奉的士兵。正史諸葛恪傳則把脫去鎧甲、只戴頭盔拿著刀盾攀上堤堰的士兵記為「留贊等」的兵。丁奉傳記載丁奉讓士兵脫去鎧甲、只戴頭盔。 演義 第108回 §15正史 吳書 卷19 §29正史 吳書 卷10 §100
襲擊壽春與死亡：演義中留贊只出現在第108回，之後的事沒有記載。正史中，五鳳二年（255年）他以左將軍身份隨孫峻出兵襲擊壽春，在菰陂被諸葛誕的別將蔣班擊敗而死。 演義 第108回 §11正史 吳書 卷3 §9–10正史 魏書 卷28 §33
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率5845−13
- 武力6245−17
- 智力4035−5
- 政治3531−4
- 魅力4035−5
- 德4542−3
- 處世3838±0
- 文藝3131±0
- 言辯3131±0
- 用人3531−4
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正東興之戰為前鋒擊潰魏軍，後在菰陂兵敗身死吳書 卷19 §29吳書 卷3 §10
演救援東興時率馬步兵一萬擔當一路第108回 §11
相近專案 8項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其武將事蹟推定吳書 卷19 §29
演無直接記載 — 據將領職責推定第108回 §11
正無直接記載 — 據其武將事蹟推定吳書 卷19 §75
演無直接記載 — 據將領職責推定第108回 §11
正無直接記載 — 據其武將事蹟推定吳書 卷19 §75
演無直接記載 — 據將領職責推定第108回 §11
正無直接記載 — 據其武將事蹟推定吳書 卷19 §75
演無直接記載 — 據將領職責推定第108回 §11
正無直接記載 — 據其被追擊戰死推定魏書 卷28 §33
演無直接記載 — 據將領職責推定第108回 §11
正無直接記載 — 據其武將事蹟推定吳書 卷19 §75
演無直接記載 — 據將領職責推定第108回 §11
正無直接記載 — 據其武將事蹟推定吳書 卷19 §75
演無直接記載 — 據將領職責推定第108回 §11
正無直接記載 — 據其武將事蹟推定吳書 卷19 §75
演無直接記載 — 據將領職責推定第108回 §11
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。