正淫亂不軌,投奔魏國後殺害百姓吳書 卷10 §19吳書 卷19 §30
演無直接記載 — 據其胡遵麾下魏將的身份推定第108回 §13
韓綜是吳國將領韓當之子。父親病逝後,他襲侯領兵,卻淫亂不軌,心懷畏懼,載著父親的靈柩,帶領家屬和部曲數千人投奔魏國。他在魏國當上將軍,受封廣陽侯,屢次侵犯吳國邊境;吳建興元年十二月(公元253年初)的東興之役中,他擔任魏軍先鋒,兵敗身死。 正史 吳書 卷10 §18–19正史 吳書 卷3 §5
正史中他沒有單獨的傳,他的事蹟附在吳書卷十韓當記載的末尾,吳主傳、三嗣主傳、諸葛恪傳以及魏書卷九曹休的記載中也出現他的名字。卷十的評稱諸將為江表的虎臣,但沒有單獨提到韓綜。演義中他只出現在第108回,120回中只有1回登場,沒有回目出現他的名字。演義把他寫成在東興死於丁奉刀下的魏將。 正史 吳書 卷10 §19 · 109正史 吳書 卷2 §59正史 吳書 卷19 §30正史 魏書 卷9 §58演義 第108回 §16
韓當於黃武二年(223年)受封石城侯,升任昭武將軍,兼領冠軍太守,後又加都督之號。他率領敢死兵及解煩兵一萬人討伐丹楊賊,將其擊破,恰在此時病逝。其子韓綜襲侯領兵。 正史 吳書 卷10 §18
同年孫權征討石陽,因韓綜居喪,命他留守武昌。吳主傳把孫權聽說魏文帝去世後徵江夏、圍石陽一事記在黃武五年(226年)秋七月。然而韓綜淫亂不軌。孫權因其父之故沒有追究,但韓綜內心畏懼,載著父親的靈柩,帶領母親、家屬及部曲男女數千人投奔魏國。 正史 吳書 卷10 §19正史 吳書 卷2 §54
吳主傳在黃武六年(227年)春正月的記事之後,於閏月記載「韓當子綜以其眾降魏」。魏書曹休的記載說,明帝即位後,曹休攻破駐屯皖縣的吳將審德,斬其首級,吳將韓綜、翟丹等人先後率眾前來投降曹休。 正史 吳書 卷2 §59正史 魏書 卷9 §58
魏任命韓綜為將軍,封廣陽侯。韓綜屢次侵犯邊境,殺害百姓,孫權常為之切齒。 正史 吳書 卷10 §19
孫權死後,諸葛恪於建興元年(252年)十月在東興集結部眾,重新修築大堤,在兩側築起兩座城,派全端和留略鎮守。魏命大將胡遵、諸葛誕等率眾七萬攻打兩座城壘,諸葛恪率軍四萬前往救援,派留贊、呂據、唐咨、丁奉為前鋒。當時天寒下雪,魏國諸將正聚在一起飲酒,見吳兵人少,又脫去鎧甲赤身攀登堤堰,便大笑起來,沒有整頓兵馬。 正史 吳書 卷3 §3–4正史 吳書 卷19 §28–29
吳兵登上之後,便擊鼓吶喊,亂砍一通,魏軍驚散,爭相湧上浮橋,浮橋斷壞,魏兵紛紛落水,互相踐踏。樂安太守桓嘉等人一同戰死,死者數萬。諸葛恪傳記載:「故叛將韓綜為魏前軍督,亦斬之。」韓當的記載說,東興之役中韓綜擔任先鋒,兵敗身死,諸葛恪斬下他的首級送去,告於孫權之廟。 正史 吳書 卷19 §30正史 吳書 卷10 §19
三嗣主傳把這一戰記為建興元年十二月戊午日之事,說吳軍在東興大破魏軍,殺死將軍韓綜、桓嘉等人。這一年是魏嘉平四年,因為是農曆十二月,相當於公元253年初。陳壽本文沒有記載韓綜的字和出生年份。 正史 吳書 卷3 §3–5
演義第108回孫權去世後,司馬師決定伐吳,讓王昶、胡遵、毌丘儉各領兵十萬,分南郡、東興、武昌三路進發,並以司馬昭為大都督。這年冬十二月,司馬昭以胡遵為先鋒,讓他搭起浮橋,奪取東興大堤。 演義 第108回 §7–10
胡遵渡過浮橋,屯軍於堤上,派桓嘉和韓綜攻打兩座城。左城由全端把守,右城由留略把守,兩城高峻,急切間攻打不下。胡遵在徐塘紮寨,時值嚴冬,天降大雪,他與眾將設宴飲酒。 演義 第108回 §13
丁奉帶領三千水兵,分乘三十隻船前來,讓士兵脫去衣甲、卸下頭盔,只帶短刀,魏兵見了大笑,毫不防備。連珠炮響過,丁奉的士兵登岸殺入魏寨,韓綜急忙拔起帳前大戟迎戰,卻被搶入懷中的丁奉一刀砍翻在地。接著桓嘉也被丁奉所殺,胡遵逃走,魏軍在斷裂的浮橋處大半落水而死。 演義 第108回 §12 · 14–17
出身:演義第108回只把韓綜寫成魏將,沒有說他是韓當之子,也沒有說他是從吳投奔魏的人。正史中韓綜繼承了吳將韓當的爵位兵馬,後來載著父親的靈柩投奔魏國。 演義 第108回 §13 · 16正史 吳書 卷10 §18–19
在魏國的作為:演義中沒有寫韓綜在魏國做了什麼。正史中魏任命他為將軍、廣陽侯,他屢次侵犯吳國邊境,殺害百姓,孫權常為之切齒。 演義 第108回 §13–16正史 吳書 卷10 §19
在戰鬥中擔任的角色:演義第108回中胡遵派桓嘉和韓綜攻打兩座城。正史中韓綜是魏的前軍督、東興之役的先鋒,攻打兩座城的將領姓名沒有記載。 演義 第108回 §13正史 吳書 卷19 §29–30正史 吳書 卷10 §19
誰殺了他:演義第108回中丁奉衝入魏寨,用刀砍殺韓綜。正史丁奉傳只說丁奉大破敵軍的前屯,沒有提到韓綜;三嗣主傳記載吳軍殺死將軍韓綜、桓嘉等人,諸葛恪傳記載故叛將韓綜也被斬首。 演義 第108回 §16正史 吳書 卷10 §101正史 吳書 卷3 §5正史 吳書 卷19 §30
死後:演義中沒有寫韓綜死後的事。正史韓當的記載中,諸葛恪斬下韓綜的首級送去,告於孫權之廟。 演義 第108回 §16–17正史 吳書 卷10 §19
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正淫亂不軌,投奔魏國後殺害百姓吳書 卷10 §19吳書 卷19 §30
演無直接記載 — 據其胡遵麾下魏將的身份推定第108回 §13
正率部曲數千投魏,成為將軍,在東興擔任先鋒吳書 卷10 §19吳書 卷2 §59
演與桓嘉一同攻打兩城,未能攻下第108回 §13
正在東興之役擔任先鋒,兵敗身死吳書 卷10 §19吳書 卷19 §30
演持大戟迎戰,卻被丁奉砍殺第108回 §16
正無直接記載 — 據其屢次侵犯邊境的將領身份推定吳書 卷10 §19
演無直接記載 — 據其在雪中宴飲時遭偷襲的將領身份推定第108回 §16
正無直接記載 — 據其留守武昌時不守法度推定吳書 卷10 §19
演無直接記載 — 據其胡遵麾下魏將的身份推定第108回 §13
正無直接記載 — 據部曲數千人追隨他推定吳書 卷10 §19
演無直接記載 — 據其胡遵麾下魏將的身份推定第108回 §13
正畏罪投魏,成為廣陽侯吳書 卷10 §19
演無直接記載 — 據其胡遵麾下魏將的身份推定第108回 §13
正無直接記載 — 據其武將身份推定吳書 卷10 §19
演無直接記載 — 據其武將身份推定第108回 §13
正無直接記載 — 據其武將身份推定吳書 卷10 §19
演無直接記載 — 據其胡遵麾下魏將的身份推定第108回 §13
正無直接記載 — 據其武將身份推定吳書 卷10 §19
演無直接記載 — 據其武將身份推定第108回 §13
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。