丁謐

正史演義 魏 字 彥靖 Ding MiYanjing정밀언정丁谧

簡介
職業正演文官 · 尚書所屬魏
出場正演收錄
出生正? 推測籍貫沛國
去世正249年 推測去世地
死因正被處死 演被處死 推測
存在真實人物提及正10次

人物介紹

丁謐是沛國人。他與南陽的何晏、鄧颺、李勝以及東平的畢軌都有名聲,趨時求進,明帝認為他們浮華,將他們全部壓制貶斥。曹爽執政後,他再次被起用,成為曹爽的心腹,與何晏、鄧颺一同出任尚書。 正史 魏書 卷9 §73 · 76

齊王曹芳即位後,丁謐出謀劃策,讓曹爽奏請天子將司馬懿轉為太傅。嘉平元年(249年)正月,司馬懿使曹爽兄弟被免官後,丁謐因與曹爽勾結奸謀被處死,夷滅三族。 正史 魏書 卷9 §72 · 88正史 魏書 卷4 §28

正史中他沒有單獨的傳,名字見於曹爽傳、三少帝紀和蔣濟傳,陳壽的評也沒有單獨提到他。演義中他在第106回作為曹爽門客中以浮華相尚的五人之一首次出現,介紹為「字彥靖」,全書120回中有2回登場,沒有一回的回目中出現他的名字。 正史 魏書 卷9 §132演義 第106回 §34

正史記載

曹爽傳記載,南陽的何晏、鄧颺、李勝,沛國的丁謐,東平的畢軌都有名聲,趨時求進,明帝認為他們浮華,將他們全部壓制貶斥。曹爽執政後,再次起用他們,任為心腹。陳壽正文中沒有記載丁謐的字和家世。 正史 魏書 卷9 §73

明帝臥病時,任命曹爽為大將軍,與太尉司馬懿一同接受遺詔輔佐少主。明帝駕崩,齊王即位,曹爽加侍中,改封武安侯。這時丁謐出謀劃策,讓曹爽奏明天子,下詔將司馬懿轉為太傅。表面上以名號尊崇司馬懿,實際上是想讓尚書奏事先經過曹爽,以便由他控制輕重。 正史 魏書 卷9 §71–72

起初,曹爽因司馬懿年高德重,常以父禮侍奉他,不敢專斷。何晏等人被起用後,共同推戴曹爽,勸說他權重不宜委託他人。於是何晏、鄧颺、丁謐任尚書,何晏主管選舉,畢軌任司隸校尉,李勝任河南尹。諸事很少再經過司馬懿,司馬懿於是稱病躲避曹爽。 正史 魏書 卷9 §76

當時曹爽專政,丁謐、鄧颺等人輕率地更改法度。適逢日食之變,朝廷下詔詢問群臣政事得失,蔣濟上疏。他說,國家的法度只有命世大才才能張其綱維、垂於後世,豈是中下之吏所宜改易的,終究無益於治理,只足以傷害百姓。 正史 魏書 卷14 §138–139

嘉平元年(249年)正月,天子前往高平陵拜謁,曹爽兄弟都隨行。司馬懿先佔據武庫,屯駐洛水浮橋,然後上奏彈劾曹爽。曹爽聽從許允、陳泰的勸說,認罪請死,曹爽兄弟被免官,以列侯身份回到府第。 正史 魏書 卷4 §28正史 魏書 卷9 §80 · 85

起初,黃門張當私自將挑選的才人送給曹爽,朝廷懷疑其中有姦情,逮捕張當治罪。張當供稱曹爽與何晏等人暗中圖謀反叛,還預先操練兵馬,打算在三月中起事。公卿朝臣廷議認為,曹爽與何晏、鄧颺及張當等人圖謀神器,屬於大逆不道。於是逮捕曹爽、曹羲、曹訓、何晏、鄧颺、丁謐、畢軌、李勝、桓範、張當等人,全部伏誅,夷滅三族。 正史 魏書 卷9 §87–88

三少帝紀記載此事說,尚書丁謐、鄧颺、何晏,司隸校尉畢軌,荊州刺史李勝,大司農桓範都與曹爽勾結奸謀,因而夷滅三族。陳壽在魏書卷九的評中說曹爽德薄位尊,沉溺於盈滿,但沒有單獨提及丁謐。 正史 魏書 卷4 §28正史 魏書 卷9 §132

演義的描寫

演義第106回說,曹芳即位後,曹爽門下有食客五百人,其中五人以浮華相尚,列舉了何晏、鄧颺、李勝、丁謐、畢軌。丁謐被介紹為「字彥靖」。 演義 第106回 §33–34

同一回中,何晏對曹爽說大權不可委託他人,曹爽與眾官商議後,奏請魏主曹芳加司馬懿為太傅。從此兵權盡歸曹爽,曹爽任何晏、鄧颺、丁謐為尚書,畢軌為司隸校尉,李勝為河南尹。演義寫這五人日夜與曹爽議事。 演義 第106回 §35–36

第107回中,司馬懿聽說曹爽帶著弟弟曹羲、曹訓、曹彥和心腹何晏、鄧颺、丁謐、畢軌、李勝等人以及御林軍,隨魏主曹芳出城拜謁明帝陵墓,大喜。曹爽把印綬送給司馬懿,來到浮橋時,司馬懿只讓曹爽三兄弟回私宅,其餘的人全部下獄。 演義 第107回 §1 · 19–20

司馬懿先把黃門張當捉入獄中問罪,張當說並非他一人,還有何晏、鄧颺、李勝、畢軌、丁謐五人共同圖謀篡逆。何晏等人經審問後都供認打算在三月間謀反。司馬懿將曹爽三兄弟及相關犯人全部斬於市曹,夷滅三族,抄沒家產財物。 演義 第107回 §22–23

與演義不同之處

起用:演義第106回將丁謐介紹為曹爽門下五百食客中以浮華相尚的五人之一。正史曹爽傳中,認為這些人浮華的是明帝,明帝將他們壓制貶斥,直到曹爽執政後他們才再次被起用。 演義 第106回 §34正史 魏書 卷9 §73

加司馬懿為太傅之策:演義第106回中,何晏說大權不可委託他人,曹爽便與眾官商議後上奏。正史曹爽傳中,是丁謐出謀劃策,讓曹爽奏明天子,表面上尊崇司馬懿,實際上想讓尚書奏事先經過曹爽。 演義 第106回 §35正史 魏書 卷9 §72

更改法度:演義中丁謐只是出任尚書、與曹爽議事,沒有出現更改法度之事。正史蔣濟傳記載,丁謐、鄧颺等人輕率更改法度,蔣濟借日食之機上疏加以批評。 演義 第106回 §36正史 魏書 卷14 §138–139

拜謁高平陵:演義第107回中,丁謐作為隨曹芳出城的曹爽心腹被提到名字。正史曹爽傳只記載曹爽兄弟都隨行,沒有記載丁謐是否隨行。 演義 第107回 §1正史 魏書 卷9 §80

張當的供詞:演義第107回中,張當列舉包括丁謐在內的五人名字,說他們共同圖謀篡逆。正史中,張當供稱曹爽與何晏等人圖謀反叛,朝廷廷議也列舉了何晏、鄧颺和張當等人,丁謐的名字出現在被處死的人當中。 演義 第107回 §22正史 魏書 卷9 §87–88

處刑地點:演義第107回中,曹爽三兄弟及相關犯人被斬於市曹。正史曹爽傳和三少帝紀只記載處死並夷滅三族,沒有記載處刑的地點。 演義 第107回 §23正史 魏書 卷9 §88正史 魏書 卷4 §28

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率3131±0
  • 武力3131±0
  • 智力5542−13
  • 政治3038+8
  • 魅力4535−10
  • 德1820+2
  • 處世3230−2
  • 文藝4540−5
  • 言辯4035−5
  • 用人3533−2
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

智力正55演42推測 −13

正獻策尊司馬懿為太傅以奪其實權魏書 卷9 §72

演無直接記載 — 據日夜與曹爽議事的記載推定第106回 §36

魅力正45演35推測 −10

正有名聲,但被明帝以浮華貶斥魏書 卷9 §73

演無直接記載 — 按曹爽門下食客推定第106回 §34

相近專案 8項 — 檢視依據

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(2回)

出場未出場 回目列表 →

所屬變遷

  1. 魏 · 正史 · 正史 卷4 「又尚書丁謐、鄧颺、何晏」

相關事件(1)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。