正上表建議以辛毗代替王思魏書 卷25 §17
演無直接記載 — 據其事蹟推定第106回 §36
畢軌
人物介紹
畢軌是東平人。明帝時任幷州刺史，齊王時作為執政的曹爽的心腹出任司隸校尉。嘉平元年（249年）正月，司馬懿使曹爽兄弟被免官後，他因與曹爽勾結奸謀，與何晏、鄧颺、丁謐等人一同被處死，夷滅三族。 正史 魏書 卷3 §30正史 魏書 卷9 §73 · 76 · 88正史 魏書 卷4 §28
任幷州刺史時，鮮卑步度根與軻比能暗中勾結，他搶先出兵，所派將領蘇尚、董弼在樓煩戰敗身死。明帝認為他和何晏等人浮華，將他們壓制貶斥，但曹爽掌權後又重新起用他們。 正史 魏書 卷3 §30–31正史 魏書 卷9 §73
正史中他沒有單獨的傳，事蹟散見於魏書本紀及曹爽、盧毓、辛毗、牽招的傳和烏丸鮮卑東夷傳。演義第106回中，他作為曹爽所信任的五個浮華之人之一首次登場，在120回中出現於2回，沒有一回的回目中有他的名字。第107回中他的名字列入張當的供詞，被處死。 正史 魏書 卷3 §30正史 魏書 卷4 §28正史 魏書 卷9 §73正史 魏書 卷22 §104正史 魏書 卷25 §17正史 魏書 卷26 §59正史 魏書 卷30 §5演義 第106回 §34演義 第107回 §22–23
正史記載
明帝即位後，中書監劉放和中書令孫資受到信任、決斷政事之時，冗從僕射畢軌上表說，尚書僕射王思是勤勉的老吏，但忠誠、明達和謀略都不如辛毗，應當讓辛毗接替王思。明帝詢問劉放和孫資，二人回答說辛毗確實明達正直，但性情剛強專斷，最終辛毗未被任用，外出擔任衛尉。 正史 魏書 卷25 §16–18
畢軌出任幷州刺史。蜀國諸葛亮駐在祁山，與軻比能聯手，明帝便讓牽招相機討伐。當時軻比能已回到漠南，牽招與刺史畢軌商議，提出讓守衛新興、雁門的兩個牙門出屯陘北，以屯田儲備軍糧，待秋冬馬肥時合州郡之兵征討。但尚未實施，牽招就病逝了。 正史 魏書 卷3 §30正史 魏書 卷26 §59–60
青龍元年（233年），保塞鮮卑大人步度根與叛亂的鮮卑大人軻比能暗中勾結。畢軌上表後隨即出兵，想對外向軻比能顯示威勢，對內鎮壓步度根。明帝看了表文，說步度根受軻比能引誘，心存自疑，畢軌出兵只會驚動兩部，使其合而為一，於是急忙敕令畢軌，即使出兵也絕不可越過邊塞、經過句注。 正史 魏書 卷30 §27正史 魏書 卷3 §30
詔書送到時，畢軌已進軍屯駐陰館，派將軍蘇尚和董弼追擊鮮卑。軻比能派兒子率領千餘騎迎接步度根的部落，在樓煩與蘇尚、董弼相遇交戰，兩位將領戰敗身死。步度根的部落全部叛出塞外，與軻比能一同侵擾邊境，明帝派驍騎將軍秦朗討伐他們。烏丸鮮卑東夷傳將此事記為「畢軌有陘北之敗」。 正史 魏書 卷3 §31正史 魏書 卷30 §27 · 5
南陽的何晏、鄧颺、李勝，沛國的丁謐，東平的畢軌都有名聲，趨附時勢以求進身，明帝認為他們浮華，將他們全部壓制貶斥。明帝駕崩、齊王即位後，曹爽掌權，又重新起用他們，任為心腹。 正史 魏書 卷9 §72–73
何晏等人推戴曹爽，勸說他權位重大，不宜委託給他人。於是何晏、鄧颺、丁謐任尚書，畢軌任司隸校尉，李勝任河南尹，諸事很少再經過司馬懿。司馬懿最終稱病迴避曹爽。 正史 魏書 卷9 §76
曹爽為了培植黨羽，把盧毓調任僕射，以何晏代替他，不久又將盧毓外放為廷尉。司隸畢軌又冤枉彈劾盧毓，使他被免官，但輿論多為盧毓申辯，於是盧毓被任為光祿勳。 正史 魏書 卷22 §104
正始十年（249年）正月，天子前往高平陵拜謁，曹爽兄弟都隨行，司馬懿整頓兵馬佔據武庫，免去曹爽兄弟的官職，讓他們以侯爵身份回府閒居。戊戌日，有關官員逮捕黃門張當交給廷尉，張當供稱曹爽與何晏等人暗中謀反，並預先操練兵馬，準備在三月中起事。 正史 魏書 卷9 §80 · 87正史 魏書 卷4 §28
三少帝紀記載，尚書丁謐、鄧颺、何晏，司隸校尉畢軌，荊州刺史李勝，大司農桓範都與曹爽勾結奸謀，因此被夷滅三族。曹爽傳中，曹爽、曹羲、曹訓、何晏、鄧颺、丁謐、畢軌、李勝、桓範、張當等人被逮捕，全部處死，夷滅三族。三少帝紀將此事記在嘉平元年（249年）正月，但改元是在當年夏四月。 正史 魏書 卷4 §28 · 30正史 魏書 卷9 §88
演義的描寫
演義第106回將畢軌與何晏、鄧颺、李勝、丁謐並列為曹爽門下五百名食客中以浮華相尚的五人，並記載他字昭先。據說他們與大司農桓範一樣，都是曹爽所信任的人。 演義 第106回 §34
曹爽聽從何晏的話，奏請魏主曹芳將司馬懿升為太傅，於是兵權全部歸於曹爽。曹爽任命何晏、鄧颺、丁謐為尚書，畢軌為司隸校尉，李勝為河南尹，這五人日夜與曹爽議事。 演義 第106回 §35–36
第107回中，畢軌與曹爽兄弟及何晏、鄧颺、丁謐、李勝等人一同隨曹芳出城，拜謁明帝陵墓並順道打獵。司馬懿聽到消息大喜，佔據了曹爽的營寨。 演義 第107回 §1
曹爽投降後，司馬懿事先逮捕下獄的黃門張當說，不只他一人，還有何晏、鄧颺、李勝、畢軌、丁謐五人共同謀劃篡逆。何晏等人經審問後都供認打算在三月間造反，司馬懿將曹爽三兄弟和一干牽連的犯人全部斬於市曹，夷滅三族。 演義 第107回 §22–23
與演義不同之處
與曹爽結交的經過：演義第106回中，畢軌作為曹爽門下五百名食客中五個浮華之人之一出場。正史曹爽傳中，畢軌等人是有名聲、趨附時勢的人，明帝認為他們浮華而壓制貶斥，曹爽掌權後又重新起用，任為心腹。 演義 第106回 §34正史 魏書 卷9 §73
任幷州刺史時：演義中沒有畢軌任幷州刺史時討伐鮮卑、折損將領蘇尚和董弼的事。正史明帝紀中，他在明帝敕令到達之前就出兵屯駐陰館，所派的兩名將領在樓煩戰敗身死。 演義 第106回 §34–36演義 第107回 §1正史 魏書 卷3 §30–31
舉薦辛毗與彈劾盧毓：演義中沒有這兩件事。正史中，畢軌在明帝時以冗從僕射的身份舉薦辛毗為尚書僕射，但未被採納；曹爽掌權後，他以司隸的身份彈劾廷尉盧毓，使其被免官。 演義 第106回 §34–36正史 魏書 卷25 §17–18正史 魏書 卷22 §104
高平陵之行：演義第107回中，畢軌與曹爽兄弟一同隨曹芳出城。正史曹爽傳只說曹爽兄弟都隨行拜謁高平陵，並沒有說畢軌一同出城。 演義 第107回 §1正史 魏書 卷9 §80
張當的供詞：演義第107回中，張當點名說何晏、鄧颺、李勝、畢軌、丁謐五人共同謀劃篡逆。正史曹爽傳中，張當供稱曹爽與何晏等人謀反，畢軌的名字出現在被逮捕處死的人當中。三少帝紀記載畢軌等人與曹爽勾結奸謀。 演義 第107回 §22正史 魏書 卷9 §87–88正史 魏書 卷4 §28
處刑：演義第107回記載曹爽三兄弟和牽連的犯人被斬於市曹，夷滅三族。正史只記載全部處死、夷滅三族，沒有說明行刑的地點。 演義 第107回 §23正史 魏書 卷9 §88正史 魏書 卷4 §28
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3035+5
- 武力3531−4
- 智力2835+7
- 政治4038−2
- 魅力4038−2
- 德2228+6
- 處世2228+6
- 文藝4038−2
- 言辯3835−3
- 用人5033−17
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 9項 — 檢視依據
正所派將領蘇尚、董弼在樓煩敗死，有陘北之敗魏書 卷3 §31魏書 卷30 §27
演無直接記載 — 據司隸校尉職位推定第106回 §36
正冤劾盧毓；作為曹爽一黨出任司隸校尉，其黨羽（何晏等）恃勢竊取官物魏書 卷22 §104魏書 卷9 §76
正無直接記載 — 據其上表事蹟推定魏書 卷25 §17
演無直接記載 — 據其事蹟推定第106回 §36
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。