正博覽五經、諸子,著有古文經典註釋;評:一時之學士蜀書 卷12 §46蜀書 卷12 §47蜀書 卷12 §102
演北伐時與尹默一同被任命為博士第91回 §40
李譔字欽仲,梓潼郡涪縣人。他完整地繼承了父親李仁與同縣尹默一同在荊州從司馬徽、宋忠等人學得的學業,不僅通曉五經和諸子之書,還對算術、卜數、醫藥、弓弩、機械的技巧都有所鑽研。 正史 蜀書 卷12 §46
延熙元年(238年)後主(劉禪)立太子,李譔被任命為太子庶子,歷任僕射,轉任中散大夫、右中郎將後,仍侍奉太子。他著有諸經的解說和《太玄指歸》,於景耀年間去世。 正史 蜀書 卷12 §47
陳壽在評中說,他與許慈、孟光、來敏一樣博涉多聞,雖然不以德業見稱,但都是一時的學士。演義中他的名字在第91回作為諸葛亮北伐前留在成都的官員中的博士出現,在全書120回中出場1回,沒有一回的回目中有他的名字。 正史 蜀書 卷12 §102演義 第91回 §40
據蜀書卷十二的李譔傳記,李譔字欽仲,梓潼郡涪縣人。父親李仁字德賢,與同縣尹默一同遊學荊州,跟隨司馬徽、宋忠等人學習。李譔完整地繼承了這份學業,又跟隨尹默講論義理,五經、諸子無不該覽。 正史 蜀書 卷12 §46
他還廣泛愛好各種技藝,算術、卜數、醫藥、弓弩、機械的技巧都有所鑽研。起初擔任州書佐和尚書令史。 正史 蜀書 卷12 §46
延熙元年(238年)後主(劉禪)立太子,任命李譔為太子庶子,遷為僕射,又轉任中散大夫、右中郎將,但仍讓他侍奉太子。太子喜愛他見多識廣,非常喜歡他。然而他舉止輕脫,喜好戲謔,所以世人不看重他。 正史 蜀書 卷12 §47
李譔著有古文《易》《尚書》《毛詩》《三禮》《左氏傳》以及《太玄指歸》,都以漢代學者賈逵、馬融為依準,與鄭玄不同。他與王氏相隔遙遠,起初並未見過王氏的著述,但旨意所歸大多相同。李譔於景耀年間去世。 正史 蜀書 卷12 §47
陳壽在卷十二的評中說,許慈、孟光、來敏、李譔博涉多聞,尹默精通《左氏傳》,雖然不以德業見稱,但確實都是一時的學士。 正史 蜀書 卷12 §102
官職:演義第91回中,李譔在諸葛亮北伐時留在成都的官員中與尹默一同擔任博士。正史中李譔最初的官職是州書佐和尚書令史,延熙元年(238年)任太子庶子後,歷任僕射、中散大夫、右中郎將,沒有擔任博士的記載。 演義 第91回 §40正史 蜀書 卷12 §46–47
學問與為人:演義第91回只提到李譔的名字。正史記載他廣泛修習五經、諸子,乃至算術、卜數、醫藥、弓弩、機械,著有古文經典的解說和《太玄指歸》,但因舉止輕脫、喜好戲謔,世人不看重他。 演義 第91回 §40正史 蜀書 卷12 §46–47
與尹默的關係:演義第91回只記載尹默和李譔一同被任命為博士。正史中李譔的父親李仁與同縣的尹默一同遊學荊州,李譔又跟隨尹默講論義理。 演義 第91回 §40正史 蜀書 卷12 §46
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正博覽五經、諸子,著有古文經典註釋;評:一時之學士蜀書 卷12 §46蜀書 卷12 §47蜀書 卷12 §102
演北伐時與尹默一同被任命為博士第91回 §40
正舉止輕脫,喜好戲謔蜀書 卷12 §47蜀書 卷12 §102
演無直接記載 — 據其被任命為博士推定第91回 §40
正無直接記載 — 據其書佐、尚書令史的官曆推定蜀書 卷12 §46
演無直接記載 — 據其被任命為博士推定第91回 §40
正無直接記載 — 據其書佐、尚書令史的官曆推定蜀書 卷12 §46
演無直接記載 — 據其被任命為博士推定第91回 §40
正無直接記載 — 據其對算術、卜數、機械等的廣泛鑽研推定蜀書 卷12 §46
演無直接記載 — 據其被任命為博士推定第91回 §40
正無直接記載 — 據其書佐、尚書令史的官曆推定蜀書 卷12 §46
演無直接記載 — 據其被任命為博士推定第91回 §40
正太子甚喜愛他,但世人不看重他蜀書 卷12 §47
演無直接記載 — 據其被任命為博士推定第91回 §40
正無直接記載 — 據其書佐、尚書令史的官曆推定蜀書 卷12 §46
演無直接記載 — 據其被任命為博士推定第91回 §40
正無直接記載 — 據其書佐、尚書令史的官曆推定蜀書 卷12 §46
演無直接記載 — 據其被任命為博士推定第91回 §40
正無直接記載 — 據其書佐、尚書令史的官曆推定蜀書 卷12 §46
演無直接記載 — 據其被任命為博士推定第91回 §40
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。