正精通《左氏春秋》及《倉頡篇》、《爾雅》訓詁，評稱其博涉蜀書 卷12 §39蜀書 卷12 §102
演無直接記載 — 據其與孟光同任祭酒的記載推定第91回 §40
來敏
人物介紹
來敏字敬達，義陽郡新野縣人，是來歙的後代，父親來豔曾任漢朝司空。漢末大亂時，他隨姐夫黃琬逃往荊州，後來與姐姐一同入蜀，成為劉璋的賓客。 正史 蜀書 卷12 §39
他擅長《左氏春秋》，精通《倉頡篇》、《爾雅》的訓詁。先主劉備時任典學校尉、太子家令，後主劉禪時歷任虎賁中郎將、軍祭酒、輔軍將軍、大長秋、光祿大夫，但因言語不節、舉動違常，屢次被貶黜。後來任執慎將軍，景耀年間以九十七歲去世。 正史 蜀書 卷12 §39–41
陳壽在評中說許慈、孟光、來敏、李譔「博涉多聞」，雖然不以德業見稱，但都是一時的學士。演義中他只在第91回出現一次，回目中沒有他的名字。諸葛亮出師北伐時留在成都的官員中，他與孟光一同以祭酒之職列名。 正史 蜀書 卷12 §102演義 第91回 §40
正史記載
來敏字敬達，義陽郡新野縣人，是來歙的後代。父親來豔曾任漢朝司空。漢末大亂時，來敏隨姐夫逃往荊州。姐夫黃琬是劉璋祖母的侄子，因此劉璋派人迎接黃琬的妻子，來敏也隨姐姐一同入蜀，常為劉璋的賓客。 正史 蜀書 卷12 §39
來敏涉獵群書，擅長《左氏春秋》，尤其精通《倉頡篇》、《爾雅》的訓詁，喜好訂正文字。喜好《公羊春秋》而譏呵《左氏傳》的孟光，常與來敏爭論這兩種學說，孟光總是大聲喧嚷。 正史 蜀書 卷12 §39 · 30
先主劉備平定蜀地時，正值長年喪亂之後，學業衰廢，於是蒐集典籍，沙汰眾學。許慈、胡潛都擔任博士，與孟光、來敏等人一同掌管舊文。先主任命來敏為典學校尉，立太子後又任命他為太子家令。 正史 蜀書 卷12 §27 · 40
後主劉禪即位後，來敏任虎賁中郎將。丞相諸葛亮駐紮漢中時，請他擔任軍祭酒、輔軍將軍，後來他因事被免職。諸葛亮死後，他回到成都任大長秋，又被免官，後來幾經升遷任光祿大夫，又因過失被罷黜。陳壽記載，他前後多次被貶削，都是因為言語不節、舉動違常。 正史 蜀書 卷12 §40
延熙七年（244年），魏軍到達興勢，費禕受假節，率眾前往抵禦。光祿大夫來敏來與費禕告別，請求一同下圍棋。當時緊急軍書往來不斷，人馬都已披甲，整裝待發，但費禕與來敏專心對弈，毫無厭倦之色。來敏說：「向聊觀試君耳！君信可人，必能辦賊者也。」費禕到達後，敵軍就退去了。 正史 蜀書 卷14 §25
當時孟光也言語不慎，議論觸犯時忌，但還是比來敏好些，兩人都以年高望重的學士身份受到世人禮遇。來敏出身荊楚名族，又是東宮舊臣，因此受到特別優待，被罷免後又能重新起用。後來任命他為執慎將軍，意在讓他借官職之重自我警戒。來敏九十七歲時，於景耀年間去世。 正史 蜀書 卷12 §41
其子來忠也博覽經學，有來敏之風，與尚書向充等人一同很好地輔佐大將軍姜維。姜維賞識他，任命他為參軍。 正史 蜀書 卷12 §41
陳壽在評中說，許慈、孟光、來敏、李譔博涉多聞，尹默精通《左氏傳》，雖然不以德業見稱，但確實都是一時的學士。 正史 蜀書 卷12 §102
演義的描寫
與演義不同之處
擔任祭酒之處：演義第91回中，諸葛亮出師北伐時，以孟光、來敏為祭酒，留在成都。正史中，諸葛亮駐紮漢中時，請來敏擔任軍祭酒、輔軍將軍，但來敏因事被免職。 演義 第91回 §40正史 蜀書 卷12 §40
與孟光的關係：演義第91回只是將孟光與來敏並列為祭酒。正史中，喜好《公羊春秋》的孟光常與擅長《左氏傳》的來敏爭論兩種學說，陳壽記載孟光雖也言語不慎，但還是比來敏好些。 演義 第91回 §40正史 蜀書 卷12 §30 · 41
言行：正史記載來敏屢次被貶黜，是因為言語不節、舉動違常，又說任命他為執慎將軍是想讓他借官職之重自我警戒。演義中沒有出現他的言行。 正史 蜀書 卷12 §40–41演義 第91回 §40
入蜀經過：正史中，漢末大亂時他隨姐夫黃琬前往荊州，劉璋派人迎接黃琬的妻子，他便與姐姐一同入蜀，成為劉璋的賓客。演義中沒有此事。 正史 蜀書 卷12 §39演義 第91回 §40
與費禕下棋：正史費禕傳中，延熙七年（244年）費禕出兵抵禦魏軍時，來敏與他下圍棋以試探他。演義中來敏只在第91回出現一次，沒有此事。 正史 蜀書 卷14 §25演義 第91回 §40
死亡：正史記載來敏於景耀年間去世，享年九十七歲。演義中沒有出現他的死。 正史 蜀書 卷12 §41演義 第91回 §40
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3631−5
- 武力3131±0
- 智力4542−3
- 政治4540−5
- 魅力5538−17
- 德3242+10
- 處世2840+12
- 文藝7855−23
- 言辯3535±0
- 用人3835−3
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正以年高望重的學士身份受到世人禮遇蜀書 卷12 §41
演無直接記載 — 僅見任祭酒的記載第91回 §40
正屢次因過失獲罪而被免職、貶降蜀書 卷12 §40蜀書 卷12 §41
演無直接記載 — 僅見任祭酒的記載第91回 §40
正被記為言語不節、舉動違常蜀書 卷12 §40
演無直接記載 — 僅見任祭酒的記載第91回 §40
相近專案 6項 — 檢視依據
正無直接記載 — 僅有軍祭酒、輔軍將軍的頭銜蜀書 卷12 §40
演無直接記載 — 僅見任祭酒的記載第91回 §40
正無直接記載 — 身為學者，無武勇記錄蜀書 卷12 §39
演無直接記載 — 僅見任祭酒的記載第91回 §40
正無直接記載 — 據其治學記載推定蜀書 卷12 §39
演無直接記載 — 僅見任祭酒的記載第91回 §40
正任典學校尉，掌管舊文蜀書 卷12 §27蜀書 卷12 §40
演無直接記載 — 據其治理蜀中之事的官僚身份推定第91回 §40
正被記為連議論觸犯時忌的孟光都不如蜀書 卷12 §41
演無直接記載 — 僅見任祭酒的記載第91回 §40
正無直接記載 — 無人才相關記錄蜀書 卷12 §40
演無直接記載 — 僅見任祭酒的記載第91回 §40
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。