演義の場面
馬謖拒諫失街亭
事件紹介
「馬謖拒諫失街亭」は、演義第95回の回目「馬謖拒諫失街亭、武侯弾琴退仲達」の前半の場面である。街亭を守ると軍令状を書いた馬謖が王平の諫言を退けて山上に陣を敷き、司馬懿に水汲みの道を断たれて包囲され、街亭と列柳城をともに失うまでをいう。演義が描く街亭の戦いである。 演義 第95回 §7–9 · 14–18 · 23–26 · 37
陳寿の本文にも同じ出来事がある。蜀書巻9の馬良伝の末尾にある馬謖の記録と巻13の王平伝、魏書巻17・巻26の張郃・郭淮の伝は、建興6年（228）馬謖が街亭で魏の張郃に破られたことを記す。 正史 蜀書 巻9 §17正史 蜀書 巻13 §35正史 魏書 巻17 §51正史 魏書 巻26 §68
正史に見る経過
建興6年（228）諸葛亮が祁山へ出撃する時、論者たちは老将の魏延・呉懿らを先鋒とすべきだと言ったが、諸葛亮は衆議に背いて馬謖を抜擢し、大軍を率いて先に立たせた。かつて先主は臨終の際、馬謖は言葉が実際以上であるから大きく用いてはならないと言ったが、諸葛亮はそうは思わなかった。 正史 蜀書 巻9 §17
魏は張郃に特進を加えて諸軍を督させ、街亭で馬謖を防がせた。馬謖は水を捨てて山に登り、南山に拠っただけで下りて城に拠ろうとせず、その措置は煩雑であった。王平が再三諫めたが馬謖は用いず、張郃は水汲みの道を断って攻撃し、大いに破った。郭淮の伝は、高詳が列柳城に駐屯しており、張郃が馬謖を、郭淮が高詳の陣営を攻めてともに破ったと記す。 正史 魏書 巻17 §51正史 蜀書 巻13 §35正史 魏書 巻26 §68
兵はみな散り散りになったが、王平の率いる千人だけは太鼓を打ち鳴らして踏みとどまり、張郃は伏兵を疑って近づかなかった。王平は散った兵をゆっくりと収容して帰還した。進むべき拠り所を失った諸葛亮は、西県の千余家を連れて漢中へ帰った。 正史 蜀書 巻13 §36正史 蜀書 巻9 §18正史 蜀書 巻5 §33
演義の描写
演義第95回で、司馬懿は20万を率いて関を出、慎重な諸葛亮は斜谷から郿城を攻め、箕谷へ兵を分けるだろうと読む。そして漢中の喉元である街亭と列柳城を攻めて兵糧の道を断つと言い、先鋒の張郃に用心して進ませる。 演義 第95回 §1–5
諸葛亮が街亭を守る者を問うと参軍馬謖が名乗り出て、城郭も険しい地形もなく守りにくいと言われても、しくじれば一家を斬られてよいと軍令状を書く。諸葛亮は馬謖に2万5千と慎重な王平をつけ、要路に陣営を築いて地形図を送るよう命じ、高翔を列柳城に、魏延を街亭の後方に置き、趙雲・鄧芝を箕谷へ疑兵として送る。 演義 第95回 §6–13
街亭に着いた馬謖は、五つの道が集まる入口に陣営を築こうという王平の言葉を退け、高所から見下ろせば勢いは竹を割るようであり、死地に置かれてこそ生きるという兵法を挙げて山上に陣を敷く。王平は5千を分けてもらって山の西10里に陣営を築き、地形図を諸葛亮に送る。蜀軍が山上にいるという司馬昭の言葉に、司馬懿は天が功を成させてくれると言って自ら山を見て回る。 演義 第95回 §14–21
司馬懿は張郃で王平を防ぎ、申耽・申儀に水汲みの道を断たせてから山を包囲する。水がなくて蜀軍は乱れ、夜中に山の南の兵が降伏すると、馬謖は西へ逃げる。街亭を取り戻そうとした魏延・王平・高翔は司馬懿父子に敗れ、列柳城へ向かった郭淮はすでに城を占拠した司馬懿を見て驚く。地形図を見た諸葛亮が、馬謖はわが軍を穴に陥れたと驚く時、街亭と列柳城を失ったという知らせが届く。 演義 第95回 §22–33 · 36–37
演義と異なる点
街亭を攻めた者：演義第95回では、司馬懿が自ら山を見て回り、包囲して水汲みの道を断つ。正史の張郃の伝では、街亭で馬謖を防いだのは張郃であり、張郃が水汲みの道を断って攻撃し、大いに破った。馬謖が王平の諫言を退けて山に登ったことは王平伝にもある。 演義 第95回 §19–23正史 魏書 巻17 §51正史 蜀書 巻13 §35
列柳城：演義第95回では、郭淮が列柳城に着いた時、司馬懿がすでに城を占拠している。正史の郭淮伝では、郭淮が列柳城に駐屯する高詳の陣営を攻めて破った。 演義 第95回 §30–33正史 魏書 巻26 §68
王平：演義第95回では、王平は魏延を救い、ともに列柳城・陽平関へ退く。正史の王平伝では、兵が散り散りになった時、王平の千人だけが太鼓を打ち鳴らして踏みとどまったため、張郃は伏兵を疑って近づかず、王平は散った兵を収容して帰還した。 演義 第95回 §27–31正史 蜀書 巻13 §36
3KDEX執筆（検収前） — 段落末の表示は、根拠となった正史の巻・演義の回のその節へつながる。