正诸葛亮将他与庞统并称为楚地良才；评：以才拔进蜀书 卷10 §33蜀书 卷10 §35蜀书 卷10 §74
演无直接记载 — 据其自负才名的记载推定第104回 §17
廖立
人物介绍
廖立字公渊，武陵郡临沅县人。先主刘备兼任荆州牧时，征辟他为从事，他未满三十岁便任长沙太守。诸葛亮向孙权的使者称庞统与廖立为楚地的良才。建安二十年（215年），吕蒙偷袭，他只身逃出，回到先主身边，历任巴郡太守、侍中，后主刘禅时任长水校尉。 正史 蜀书 卷10 §33–34
他认为自己应当位居诸葛亮之次，常怀不满，在丞相掾李邵和蒋琬面前批评先主、关羽和众多大臣。诸葛亮上表将他废为平民，迁往汶山郡，他在那里度过余生。 正史 蜀书 卷10 §35–39
正史作者陈寿在评中说，彭羕、廖立以才干被提拔进用，但招祸取咎，无不出于自身。演义中，他在第104回诸葛亮去世的段落中被追述，出现一次，在一百二十回中出现于1回，没有哪一回的回目中出现他的名字。 正史 蜀书 卷10 §74演义 第104回 §17–18
正史记载
廖立字公渊，武陵郡临沅县人。先主刘备兼任荆州牧后，征辟他为从事，他未满三十岁便被提拔为长沙太守。 正史 蜀书 卷10 §33
先主入蜀、诸葛亮镇守荆州之地时，孙权派使者向诸葛亮通好，并问士人中有哪些是共同经纬国事的人。诸葛亮回答：「庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世业者也。」建安二十年（215年），孙权派吕蒙偷袭南方三郡，廖立只身逃走，自行回到先主身边。 正史 蜀书 卷10 §33
先主素来赏识、厚待他，没有深加责备，任命他为巴郡太守。建安二十四年（219年），先主成为汉中王，征召廖立为侍中；后主刘禅继位后，廖立调任长水校尉。 正史 蜀书 卷10 §34
廖立自认为以自己的才能名望，应当位居诸葛亮之次，却反而在闲散职位上辗转，位居李严等人之下，因此常怀不满。后来丞相掾李邵、蒋琬来访，廖立责问说，大军将要远征，你们应当好好审视这件事。他说，过去先主不取汉中，却去与吴人争夺南方三郡，最终把三郡让给吴人，只是让吏士白白劳苦；失去汉中之后，夏侯渊、张郃深入巴地，几乎丧失一州。 正史 蜀书 卷10 §35–36
廖立接着说，关羽身死、无一人生还，上庸覆败、白白丧失一方，是因为关羽仗恃勇名，用兵没有法度，随心所欲。向朗、文恭都是平庸凡俗之人，文恭担任治中却毫无纲纪，向朗过去尊奉马良兄弟为圣人，如今做了长史。中郎郭演长只是随从他人之人，却当上了侍中；在衰弱之世任用这三人是不对的；王连苛刻聚敛，使百姓疲弊。 正史 蜀书 卷10 §36–37
李邵、蒋琬把他的话一一禀告诸葛亮，诸葛亮便上表。表中说，长水校尉廖立妄自尊大，随意评论士人，公开说国家不任用贤达而任用俗吏，又说统率万人的将领都是小子，诽谤先帝，诋毁众臣。有人说国家的士兵训练精良、部伍分明，廖立却抬头看着屋顶，愤然喊道：「何足言！」表中又说，一只羊扰乱羊群尚且有害，何况身居高位的廖立呢。 正史 蜀书 卷10 §38–39
于是将廖立废为平民，迁往汶山郡。廖立亲自带领妻儿耕种自守，听说诸葛亮去世，流泪叹息道：「吾终为左衽矣！」后来监军姜维率偏师经过汶山，前去拜访廖立，称廖立意气不衰，言谈如故。廖立最终死于流放之地，妻儿回到蜀地。陈寿本文没有记载他去世的年份。 正史 蜀书 卷10 §39
陈寿在评中说，彭羕、廖立以才干被提拔进用，李严、魏延、杨仪、刘琰也都受到尊贵重用，但考察他们的举止、追寻他们的规矩，招祸取咎，无不出于自身。 正史 蜀书 卷10 §74
演义的描写
演义第104回在诸葛亮去世后悼念他的诗作之间，追述了廖立之事。蜀长水校尉廖立自认为以才名而论应当位居孔明之副，常因职位闲散而怏怏不平，怨谤不止。于是孔明将他废为庶人，迁居汶山。廖立听说孔明去世，流泪说：「吾终为左衽矣！」演义接着记载，李严听到这一消息也大哭，病重而死。 演义 第104回 §17–18
与演义不同之处
被废的起因：演义第104回只记载廖立因职位闲散而怨谤不止，孔明便将他废为庶人。正史中，廖立在丞相掾李邵和蒋琬面前批评先主的汉中与三郡之争、关羽的用兵，以及向朗、文恭、郭演长、王连，二人禀告之后，诸葛亮上表将他罢废。 演义 第104回 §17–18正史 蜀书 卷10 §35–39
官职：演义第104回只称他为长水校尉。正史中他由从事升为长沙太守，历任巴郡太守、侍中，后主时调任长水校尉。 演义 第104回 §17正史 蜀书 卷10 §33–34
失去长沙：正史中，建安二十年（215年）吕蒙偷袭南方三郡，廖立只身逃出回到先主身边，先主没有深加责备。演义没有这件事。 正史 蜀书 卷10 §33–34演义 第104回 §17
诸葛亮的评价：正史中，诸葛亮向孙权的使者称庞统与廖立为楚地的良才。演义没有这句话。 正史 蜀书 卷10 §33演义 第104回 §17
流放之后：演义第104回以廖立的叹息结束。正史中，他带领妻儿耕种度日，监军姜维前去拜访，称他意气不衰；他最终死于流放之地，妻儿回到蜀地。 演义 第104回 §18正史 蜀书 卷10 §39
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率3031+1
- 武力3131±0
- 智力6045−15
- 政治4238−4
- 魅力3535±0
- 德2528+3
- 处世2022+2
- 文艺4538−7
- 言辩3533−2
- 用人3033+3
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
相近项目 9项 — 查看依据
正吕蒙偷袭三郡时只身逃走蜀书 卷10 §33
演无直接记载 — 据其校尉职务推定第104回 §17
正无直接记载 — 据其文官身份推定蜀书 卷10 §33
演无直接记载 — 据其事迹推定第104回 §17
正无直接记载 — 据其长沙、巴郡太守经历推定蜀书 卷10 §33蜀书 卷10 §34
演无直接记载 — 据其事迹推定第104回 §17
正随意评论士人，诸葛亮称其扰乱群众蜀书 卷10 §38
演无直接记载 — 据其事迹推定第104回 §17
正诽谤先帝，诋毁众臣蜀书 卷10 §36蜀书 卷10 §38
演因职位闲散而怨谤不止第104回 §17
正流露不满而被废为平民流放；评：招祸皆由自己蜀书 卷10 §35蜀书 卷10 §39蜀书 卷10 §74
正无直接记载 — 据其被称为良才的记载推定蜀书 卷10 §33
演无直接记载 — 据其事迹推定第104回 §17
正在李邵、蒋琬面前责问，反被告发蜀书 卷10 §35蜀书 卷10 §38
演无直接记载 — 据其事迹推定第104回 §17
正将向朗、文恭、郭攸之、王连等都贬为凡俗之人蜀书 卷10 §36蜀书 卷10 §37
演无直接记载 — 据其事迹推定第104回 §17
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。