向朗

正史演义 蜀汉 字 巨達 Xiang LangJuda향랑거달

简介
职业正文官 · 左将军 演文官所属蜀汉
出场正演收录蜀书
出生正? 推测籍贯南郡 宜城县
去世正247年 推测去世地
存在真实人物提及正10次

人物介绍

向朗字巨达,襄阳宜城人。他在荆州牧刘表手下任临沮县长,刘表死后归附刘备;蜀地平定后任巴西太守,后主时以步兵校尉兼领丞相长史。 正史 蜀书 卷11 §13

建兴五年(227年),他随诸葛亮前往汉中,因明知好友马谡逃亡的实情却不检举而被免官。后来升任光禄勋、左将军,封显明亭侯;晚年潜心典籍,年过八十仍亲手校书。延熙十年(247年)去世。 正史 蜀书 卷11 §14–15

陈寿在评中写道「向朗好学不倦」。演义中他只在第63回作为辅佐关羽镇守荆州的文官之一出现过一次名字,全书120回中有1回登场,回目中没有出现他的名字。 正史 蜀书 卷11 §50演义 第63回 §32

正史记载

向朗字巨达,襄阳宜城人。荆州牧刘表任命他为临沮县长,刘表去世后,他归附刘备。刘备平定江南后,让向朗督管秭归、夷道、巫、夷陵四县的军民事务。蜀地平定后,他出任巴西太守,不久转任他职,又调往房陵。 正史 蜀书 卷11 §13

后主即位,向朗任步兵校尉,接替王连兼领丞相长史。丞相诸葛亮南征时,向朗留守统领后方事务。据杨洪传记载,建兴五年(227年),诸葛亮北驻汉中,想任用张裔为留府长史,杨洪说张裔性情不公平,恐怕不能专任,不如留下向朗,因为向朗表里不一之处很少。 正史 蜀书 卷11 §13 · 32

据廖立传记载,丞相掾李邵和蒋琬来访时,廖立贬低朝中人物,说向朗、文恭不过是平庸凡俗之人。他说,向朗过去尊奉马良兄弟,称他们为圣人,如今做了长史,向来善于迎合道理处世。 正史 蜀书 卷10 §35–36

建兴五年(227年),向朗随诸葛亮前往汉中。向朗平素与马谡交好,马谡逃亡时,他知情不报,诸葛亮因此怨恨他,免去其官职,遣回成都。数年后,他任光禄勋;诸葛亮去世后,改任左将军,又追论旧功,封显明亭侯,位特进。 正史 蜀书 卷11 §14

延熙元年(238年)正月,后主立张贵人(后主张皇后)为皇后时,由行丞相事、左将军向朗持节授予玺绶。同月,后主之子刘璇被立为皇太子,也由行丞相事、左将军向朗持节授予印绶。 正史 蜀书 卷4 §15 · 24

向朗年轻时虽涉猎文学,却不注重约束自己的操行,以吏才著称。自从卸去长史之职,他悠闲无事将近三十年,于是重新潜心典籍,孜孜不倦。年过八十仍亲手校书,订正谬误,所积聚的书籍在当时最多。他开门接待宾客,诱导接纳后进,但只讲论古义,不干预时事,因此受到称赞,上自执政者,下至童子和刚成年的青年,都敬重他。 正史 蜀书 卷11 §14–15

延熙十年(247年)去世。其子向条继承爵位,景耀年间任御史中丞。他哥哥的儿子向宠在刘备时任牙门将,秭归之败时唯有他的营垒完好无损;诸葛亮北伐时上表后主,说营中之事都可以向他咨询。向宠后任中领军,延熙三年(240年)征讨汉嘉蛮夷时遇害。 正史 蜀书 卷11 §15 · 17–18

陈寿在评中列举本卷六人,说霍峻孤城不倾,王连固节不移,向朗好学不倦等,称他们都有值得记载之处。 正史 蜀书 卷11 §50

演义的描写

演义中向朗只在第63回出现一次。诸葛亮入西川时,把荆州托付给关羽,交割印绶,并叮嘱他「北拒曹操,东和孙权」八个字。随后命文官马良、伊籍、向朗、麋竺,武将麋芳、廖化、关平、周仓等人辅佐关羽,同守荆州。 演义 第63回 §30–32

与演义不同之处

在荆州的职责:演义第63回中,诸葛亮入西川时,向朗与马良、伊籍、麋竺一同留下辅佐关羽镇守荆州。正史向朗传中,刘备平定江南后,他督管秭归、夷道、巫、夷陵四县的军民事务,蜀地平定后出任巴西太守。 演义 第63回 §32正史 蜀书 卷11 §13

丞相长史:演义中向朗在第63回之后不再出场,也没有以丞相长史身份在南征时留守后方的情节。正史中,他在后主时接替王连兼领丞相长史,诸葛亮南征时留守统领后方事务。 演义 第63回 §32正史 蜀书 卷11 §13

马谡之事:演义第96回中,马谡自缚跪于帐前,最终被斩,向朗没有在此事中出现。正史向朗传中,马谡逃亡时向朗知情不报,诸葛亮因此怨恨他,免去其官职,遣回成都。 演义 第96回 §9 · 11–12正史 蜀书 卷11 §14

晚年:演义中没有向朗此后的事迹。正史中,他官至左将军、特进,延熙元年(238年)持节参与册立皇后和皇太子,晚年校订典籍、诱导后进,延熙十年(247年)去世。 演义 第63回 §32正史 蜀书 卷4 §15 · 24正史 蜀书 卷11 §14–15

3KDEX撰写(尚未审校) — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。

能力值

以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物,并以两部原典的依据说明差异。

统率武力智力政治魅力德处世文艺言辩用人
正史(实线) 对 演义(虚线)
  • 统率4235−7
  • 武力3131±0
  • 智力4545±0
  • 政治6845−23
  • 魅力6240−22
  • 德4045+5
  • 处世5240−12
  • 文艺7845−33
  • 言辩4040±0
  • 用人5238−14
正史 · 演义分数与差距(演义 − 正史 · 左 = 演义降低 · 右 = 演义提高)

演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上

处世正52演40推测 −12

正退职后不干预时事,只讲论古义,因而受到称赞蜀书 卷11 §15

演无直接记载 — 推定第63回 §32

相近项目 5项 — 查看依据

正史 演义 推测 无直接记载,依其事迹评定(依据等级C)

3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文,演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。

演义出场回目(1回)

出场未出场 回目列表 →

所属变迁

  1. 蜀汉 · 正史 · 正史 卷41 「表卒,歸先主」

家族

亲属向宠 正史

依据Wikidata的历史人物与演义人物条目。未标“推测”的关系亦已在正史原文中确认。