正评：以处事才干位至高官；诸葛亮：部分如流蜀书 卷10 §74蜀书 卷10 §41蜀书 卷10 §44
演无法供应军粮，便企图以谎报掩盖第101回 §54
李严 李嚴
人物介绍
李严字正方，南阳人。他在刘表手下历任诸郡县，后入蜀事奉刘璋；建安十八年（213年）在绵竹抵御先主刘备时，率众投降。他任犍为太守，讨伐盗贼和夷人。 正史 蜀书 卷10 §41–42
先主临终时，他与诸葛亮一同受遗诏辅佐少主，以中都护身份镇守永安。后改名为平。建兴九年（231年），他企图推卸军粮运输责任之事败露，被废为庶人；建兴十二年（234年），听说诸葛亮去世，发病而死。 正史 蜀书 卷10 §43 · 45–47 · 49–50
撰写正史的陈寿在评中写道，他以处事才干位至高官，但招祸取咎都是咎由自取。在演义中，他于第64回作为前来守卫绵竹的将领首次登场，全书120回中有9回登场，没有以他为名的回目。 正史 蜀书 卷10 §74演义 第64回 §32
正史记载
李严年轻时任郡职吏，以才干见称，荆州牧刘表让他历任诸郡县。曹操进入荆州时，正在治理秭归的李严向西入蜀，在刘璋手下任成都县令，在那里也以能干闻名。 正史 蜀书 卷10 §41
建安十八年（213年），刘璋任命李严为护军，让他在绵竹抵御先主刘备。先主传记载，刘璝等人在涪县战败退往绵竹后，刘璋又派李严督率绵竹诸军。李严率众投降先主，被任命为裨将军。刘璋的姻亲费观也在李严军中，与他一同投降。 正史 蜀书 卷10 §41正史 蜀书 卷2 §32正史 蜀书 卷15 §46
成都平定后，他出任犍为太守、兴业将军。功曹杨洪坚决劝阻李严迁移郡府，未被采纳便辞职而去，李严却把他举荐给州里。建安二十三年（218年），先主在汉中时，盗贼马秦、高胜等人在郪县起事，聚众数万，进抵资中县；李严不另外发兵，只率郡兵五千人讨伐，斩杀了他们。越巂夷帅高定围攻新道县时，他也驰马救援，将其击破，加授辅汉将军。 正史 蜀书 卷10 §42正史 蜀书 卷11 §28
章武二年（222年），先主召李严到永安宫，任命为尚书令。次年先主病重，李严与诸葛亮一同受遗诏辅佐少主。先主传记载，先主托孤于丞相诸葛亮，以尚书令李严为副。李严出任中都护，统领内外军事，镇守永安。先主去世后，南中雍闿等人愈发骄横，都护李严写了长达六张纸的书信晓以利害，雍闿却只回了一张纸。 正史 蜀书 卷10 §43正史 蜀书 卷2 §73正史 蜀书 卷13 §20
建兴元年（223年），他受封都乡侯，假节，加光禄勋；四年（226年）转任前将军。诸葛亮准备出兵汉中时，李严负责后方事务，移驻江州，修筑大城，留护军陈到统领永安。李严在给孟达的信中说，自己与孔明同受托付，忧深责重；诸葛亮也写信给孟达说，部署事务如流水一般顺畅，是正方的性格。在江州隶属李严的牙门将王冲受他憎恶，怕获罪而投降了魏国。 正史 蜀书 卷10 §43–44正史 蜀书 卷3 §7正史 蜀书 卷11 §48
建兴八年（230年），他升任骠骑将军。曹真打算分三路进攻汉川，诸葛亮命李严率二万人前来汉中，并任命其子李丰为江州都督督军，主持后方事务。据诸葛亮的表文，李严此前被要求来守汉中时，百般陈说困难，请求分出五郡设立巴州，由自己出任刺史；这一次又提出司马懿等人开府辟召之事。次年出兵之前，诸葛亮让李严以中都护身份署理丞相府事务，李严改名为平。 正史 蜀书 卷10 §44–45 · 47–48
建兴九年（231年）春，诸葛亮驻军祁山，李平负责催督运粮。夏秋之际阴雨连绵，粮运不继，李平派参军狐忠、督军成藩传达意思，召诸葛亮回师，诸葛亮于是退军。李平却假装吃惊，说军粮充足，为何就回来了；又向后主刘禅上表，说大军假装撤退是为了诱敌交战。陈寿写道，这是为了开脱自己的责任，彰显诸葛亮不进军的过失。 正史 蜀书 卷10 §46
诸葛亮把李平前后亲笔所写的书信全部拿出来，李平理屈词穷，叩头谢罪。诸葛亮上表说，自先帝驾崩以来，李平只顾经营家业、求取名声，不忧国事，没想到他的心竟如此颠倒。当年秋八月，李平被废为庶人，迁往梓潼郡。诸葛亮写信给蒋琬、董允说，陈震曾说正方腹中有鳞甲，自己本以为只要不去触犯就行了。 正史 蜀书 卷10 §47–49正史 蜀书 卷3 §12正史 蜀书 卷9 §24
建兴十二年（234年），李平听说诸葛亮去世，发病而死。陈寿写道，李平常盼望诸葛亮会重新起用自己，料想后继之人不会这样做，因此激愤而死。其子李丰官至朱提太守。杨戏传中所载费观的记录说，李严自负傲慢，即使与年龄、地位相近的护军辅匡等人也不亲近，却与小他二十多岁的费观像同辈一样亲密无间。 正史 蜀书 卷10 §50正史 蜀书 卷15 §47
陈寿在评中说，李严以处事才干位至高官，但观其行为举止，招祸取咎，无不自己。杨戏传中所载的赞说，正方受遗命参与后来的纲纪，却既不禀奏也不协同，造成乖违而被废黜。 正史 蜀书 卷10 §74正史 蜀书 卷15 §61
演义的描写
演义第64回，李严与费观一同点兵三万，前来守卫绵竹。第65回费观派出李严，他与黄忠大战四五十合不分胜负，诸葛亮见其武艺，说不可力取，便让黄忠诈败。李严追入山谷，前有魏延拦路，又听诸葛亮高喊若不投降，埋伏的弩手便要为庞统报仇，只得下马卸甲投降。随后他进入绵竹城，劝说费观开门。 演义 第64回 §32演义 第65回 §3–6
第85回先主刘备派使者到成都，召诸葛亮、尚书令李严等人到永安宫听受遗命。曹丕分五路来犯时，诸葛亮说自己已留李严在永安宫，并向与李严结为生死之交的孟达送去一封伪作李严亲笔的书信。第87回诸葛亮对后主刘禅说，即使吴国怀有二心，白帝城的李严也足以抵挡陆逊；第91回北伐时，他又传檄李严等人把守川口以防东吴。第94回镇守永安宫的李严之子李丰来到祁山营寨，说孟达多次派心腹向其父表示背魏之意，并呈上书信。 演义 第85回 §17 · 44演义 第87回 §3演义 第91回 §43演义 第94回 §28–30
第100回永安城的李严派都尉苟安押送粮草，好酒的苟安误期十日。诸葛亮要斩他，杨仪劝阻说苟安是李严所用之人，钱粮多出于西川；苟安被杖责八十，投奔司马懿，在成都散布诸葛亮要称帝的流言。 演义 第100回 §45–47
第101回诸葛亮让李严供应军粮，军粮却迟迟不到。李严发来东吴要与魏联手攻蜀的急报，使诸葛亮退兵，又谎奏后主说已备好军粮，丞相却无故回师。诸葛亮从费祎处得知实情，查明这是李严因无法供粮、怕被治罪而捏造的，说「匹夫为一己之故，废国家大事」，要将其斩首，被费祎劝住。后主看了表文，也下令斩首，蒋琬劝阻说李严是先帝托孤之臣，李严遂被废为庶人，迁往梓潼郡。诸葛亮任命其子李丰为长史。 演义 第101回 §4 · 11 · 37 · 53–56
第104回李严听说诸葛亮去世，大哭一场，病发而死。演义写道，这是因为他本盼望诸葛亮再次收用自己，以弥补以前的过失，料想诸葛亮死后再也无人会任用自己。 演义 第104回 §18
与演义不同之处
绵竹投降：演义第64至65回由费观负责绵竹，李严与黄忠大战四五十合后中了诸葛亮的埋伏而投降，随后劝降费观。正史中刘璋任命李严为护军，督率绵竹诸军，李严未经交战便率众投降，费观本在李严军中，与他一同投降。 演义 第64回 §32演义 第65回 §3–6正史 蜀书 卷10 §41正史 蜀书 卷2 §32正史 蜀书 卷15 §46
受遗诏的经过：演义第85回李严与诸葛亮一同从成都被召到永安宫。正史中李严早在章武二年（222年）便被召到永安宫任尚书令，次年与诸葛亮一同受遗诏，以中都护身份镇守永安。 演义 第85回 §17正史 蜀书 卷10 §43
给孟达的信：演义第85回诸葛亮伪作李严亲笔书信送给孟达。正史中是李严亲自写信给孟达，诸葛亮也另外写信给孟达，称赞李严的性格。演义第94回李丰转达孟达之意的情节，不见于李严传。 演义 第85回 §44演义 第94回 §28–30正史 蜀书 卷10 §44
驻地：演义第87回至第101回，李严一直镇守永安（白帝城）。正史中李严于建兴四年（226年）移驻江州，修筑大城；建兴八年（230年）率二万人前往汉中，署理丞相府事务。 演义 第87回 §3演义 第94回 §28演义 第100回 §45演义 第101回 §37正史 蜀书 卷10 §43–45正史 蜀书 卷3 §7
苟安：演义第100回李严派遣的都尉苟安迟送军粮，后来投降魏国。正史李严传中没有苟安。 演义 第100回 §45–47正史 蜀书 卷10 §40–50
召回大军的借口：演义第101回李严以东吴欲攻蜀的急报召回诸葛亮。正史中是阴雨导致粮运不继，他派参军狐忠、督军成藩传达意思，让诸葛亮回师。 演义 第101回 §37 · 54正史 蜀书 卷10 §46
谎言：演义第101回李严向后主奏称已备好军粮，丞相却无故回师。正史中他对诸葛亮假装吃惊，问军粮充足为何回来，又向后主上表说大军是为诱敌交战而假装撤退。 演义 第101回 §53–54正史 蜀书 卷10 §46
处罚：演义第101回诸葛亮与后主都要斩李严，经费祎、蒋琬劝阻，他被废为庶人。正史中诸葛亮拿出李平的全部书信，李平叩头谢罪，诸葛亮上表将其废黜。并无费祎、蒋琬救其性命之说。 演义 第101回 §55正史 蜀书 卷10 §47–49
名字与儿子：演义始终称他为李严，第101回诸葛亮任命其子李丰为长史。正史中李严约在建兴八年（230年）改名为平，李丰历任江州都督督军，官至朱提太守。 演义 第101回 §56正史 蜀书 卷10 §44–45 · 50
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率7248−24
- 武力4275+33
- 智力4838−10
- 政治7235−37
- 魅力3040+10
- 德1515±0
- 处世3535±0
- 文艺3533−2
- 言辩4060+20
- 用人3835−3
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正无直接记载 — 据其指挥讨伐的记载推定蜀书 卷10 §42
演与黄忠大战四五十合不分胜负，诸葛亮称不可力取第65回 §3
正以郡兵五千讨平盗贼数万，击破越巂夷人蜀书 卷10 §42蜀书 卷10 §43
演率三千人在绵竹迎敌，却中伏投降第65回 §3
正以六纸书信晓谕雍闿，却只换来傲慢的回复蜀书 卷13 §20蜀书 卷10 §44
演进入绵竹城，劝降费观第65回 §6
正无直接记载 — 据其推卸责任的伎俩推定蜀书 卷10 §46
演追赶诈败之敌进入山谷后才醒悟第65回 §5
正自负傲慢，不与同僚亲近，受其憎恶的部下投降敌国蜀书 卷15 §47蜀书 卷11 §48
演无直接记载 — 仅知其与费观关系亲近第65回 §6
相近项目 4项 — 查看依据
正为掩盖军粮失误而谎报，只求一己私利而不顾国家蜀书 卷10 §46
演以假文书召回诸葛亮，又欺瞒天子以掩盖己过第101回 §53
正在绵竹投降先主，推卸责任之事败露后被废为庶人蜀书 卷10 §41蜀书 卷10 §49蜀书 卷10 §74
正无直接记载 — 据其郡职吏出身推定蜀书 卷10 §41
演无直接记载 — 据其作为武将的事迹推定第65回 §3
正无直接记载 — 据其中都护的职务推定蜀书 卷10 §43
演无直接记载 — 仅有任用懈怠的苟安一事第100回 §45
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。