正被称为冀州名士，又被列为一时正士魏书 卷9 §130魏书 卷27 §59
演无直接记载 — 推定第107回 §16
许允 許允
人物介绍
许允是高阳人，曾任魏国侍中、中领军。正史在夏侯玄传末附有他的简短传记，曹爽传和王基传中也有他的记载。陈寿记载，清河人王经与许允一同被称为冀州名士。 正史 魏书 卷9 §127–128 · 130
嘉平元年（249年）正月，司马宣王（司马懿）起兵时，他与尚书陈泰一同劝曹爽及早自行认罪。后来他以中领军身份与李丰、夏侯玄交好，李丰等人的事情败露后，他被调任镇北将军，但出发前因擅自分发官物被捕，在流放乐浪的途中死去。 正史 魏书 卷4 §28正史 魏书 卷9 §85 · 128
陈寿在魏书卷九的评中没有另外评论他。王基在写给司马景王（司马师）的信中称许允、傅嘏、袁侃、崔赞「皆一时正士」。演义中他只出现于第107回，在120回中出现于1回，被描写为向曹爽传达司马懿之言、并取走印绶的侍中。 正史 魏书 卷9 §132正史 魏书 卷27 §59演义 第107回 §9 · 19
正史记载
嘉平元年（249年）正月，天子车驾前往高平陵拜谒，曹爽兄弟全部随行，司马宣王（司马懿）起兵，上奏罢免曹爽兄弟的吏兵。曹爽扣下奏章不呈给天子，陷入窘境；大司农桓范劝他将天子车驾移往许昌、招集外兵，但曹爽兄弟犹豫不决。 正史 魏书 卷4 §28正史 魏书 卷9 §80 · 83–85
这时侍中许允和尚书陈泰劝曹爽及早自行认罪。于是曹爽派许允、陈泰去见司马宣王，认罪请死，这才把司马宣王的奏章呈给天子。曹爽兄弟被免官，以列侯身份回到府第，后来因张当的供词，与何晏等人一同被处死。 正史 魏书 卷9 §85 · 87–88
司马景王（司马师）新近总揽朝政，王基写信告诫他，说许允、傅嘏、袁侃、崔赞都是一时的正直之士，有直质而无流心，可以与他们共理政事。景王采纳了他的话。 正史 魏书 卷27 §59
中领军高阳人许允与李丰、夏侯玄交好。此前有人伪造尺一诏书，以夏侯玄为大将军、许允为太尉，共录尚书事。天还没亮时，有人骑马而来，把诏版交给许允的门吏，说「有诏」，随即策马驰去。许允当即把诏书投入火中烧掉，没有打开，也没有呈给司马景王。 正史 魏书 卷9 §128
中书令李丰结交皇后之父光禄大夫张缉，谋划让夏侯玄辅政，打算趁嘉平六年（254年）二月册拜贵人之机诛杀大将军。大将军司马景王隐约听到这一图谋，召来李丰，当场将他杀死，夏侯玄、张缉等人被捕送交廷尉。 正史 魏书 卷9 §122–124
李丰等人的事情败露后，许允被调任镇北将军，假节，督河北诸军事。但还没出发，就因擅自分发官物被捕，交付廷尉，在流放乐浪的途中死去。 正史 魏书 卷9 §128
陈寿记载，清河人王经也与许允一同被称为冀州名士，并补充说，王经出任郡守后，未能听从母亲让他就此止步的话，最终败亡。又说许允的友人、同郡人崔赞也曾以处世太盛告诫过许允。 正史 魏书 卷9 §130
在魏书卷九末尾的评中，陈寿只评论了曹爽和夏侯玄，没有另外评论许允。陈寿本文没有记载许允的字和卒年。 正史 魏书 卷9 §132 · 127–128
演义的描写
演义第107回中，司马懿趁曹爽出城之机控制城内后，召来许允和陈泰，让他们去见曹爽，转告太傅别无他事，只是要削去他们兄弟的兵权。司马懿又让殿中校尉尹大目带着蒋济的书信去见曹爽。 演义 第107回 §9
司农桓范正催促曹爽奉天子前往许都、调集外兵讨伐司马懿，侍中许允和尚书陈泰到来，说：「太傅只为将军权重，不过要削去兵权，别无他意。」劝他早日回城。曹爽默然不语，随后赶到的尹大目又转告说太傅已指洛水为誓。 演义 第107回 §14–17
曹爽犹豫了一昼夜，最后掷剑说要弃官去做富家翁，许允和陈泰便让曹爽先把印绶交给司马懿。主簿杨综扯住印绶哭着劝阻，说他将不免在东市受戮，曹爽却说太傅必不会对他失信，把印绶交给许允、陈泰二人，让他们先送去给司马懿。众军见没了将印，全都四散而去。 演义 第107回 §18–19
与演义不同之处
由谁派遣：演义第107回中，司马懿召来许允和陈泰，派他们去见曹爽，转告只是要削去兵权。正史曹爽传中，是侍中许允和尚书陈泰劝曹爽及早自行认罪，再由曹爽派二人去见司马宣王。 演义 第107回 §9 · 16正史 魏书 卷9 §85
带去的东西：演义第107回中，许允和陈泰从曹爽那里接过印绶，先送去给司马懿。正史中，二人是受曹爽派遣去见司马宣王认罪请死的，陈寿本文中没有说他们带去了印绶。 演义 第107回 §19正史 魏书 卷9 §85
此后的事：正史中，许允以中领军身份与李丰、夏侯玄交好，烧掉了任命自己为太尉的伪诏，李丰等人事败后被调任镇北将军，又因擅自分发官物，在流放乐浪的途中死去。演义中许允在第107回之后不再出现，这些事以及他的死都没有描写。 正史 魏书 卷9 §128演义 第107回 §19
王基的举荐：正史王基传中，王基向司马景王举出许允，称他是可以共理政事的正直之士。演义中没有这番话。 正史 魏书 卷27 §59演义 第107回 §9–19
3KDEX撰写（尚未审校） — 段落末的标记链接到作为依据的正史卷或演义回的那一段。
能力值
以正史(陈寿《三国志》正文)的分数为基准。逐项比较演义如何重新塑造同一人物，并以两部原典的依据说明差异。
- 统率4231−11
- 武力3131±0
- 智力4540−5
- 政治4238−4
- 魅力5540−15
- 德5040−10
- 处世5555±0
- 文艺4035−5
- 言辩5555±0
- 用人4035−5
演义塑造的能力值——与正史不同之处 差距10分以上
正无直接记载 — 据其出任中领军、镇北将军推定魏书 卷9 §128
演无直接记载 — 据其侍中文官身份推定第107回 §9
正被列为正士，却因擅自分发官物被捕魏书 卷27 §59魏书 卷9 §128
演无直接记载 — 推定第107回 §9
相近项目 7项 — 查看依据
正无直接记载 — 推定魏书 卷9 §128
演无直接记载 — 推定第107回 §9
正无直接记载 — 推定魏书 卷9 §128
演无直接记载 — 推定第107回 §16
正无直接记载 — 推定魏书 卷9 §128
演无直接记载 — 推定第107回 §16
正将任命自己为太尉的伪诏未拆即焚魏书 卷9 §128
演作为司马懿的使者前往曹爽处第107回 §9
正无直接记载 — 据其名士声望推定魏书 卷9 §130
演无直接记载 — 推定第107回 §9
正无直接记载 — 推定魏书 卷9 §128
演无直接记载 — 推定第107回 §9
正史 演义 推测 无直接记载，依其事迹评定(依据等级C)
3KDEX评分 — 正史依据陈寿《三国志》正文，演义依据《三国演义》120回正文。点击依据标记即可跳至原文阅读的该段。