劉璿

正史演義 字 文衡 Liu XuanWenheng유선문형劉璇刘璇刘璿

簡介
職業正演其他 · 太子所屬
出場正演收錄蜀書
出生正224年 演? 推測籍貫涿郡 涿縣 推測
去世正264年 演(相同) 推測去世地正成都縣
死因正被殺 演被殺 推測
存在真實人物提及正6次

人物介紹

劉璿是蜀後主的太子,字文衡。母親王貴人原本是敬哀皇后的侍女。延熙元年(238年)正月,他在十五歲時被立為皇太子。 正史 蜀書 卷4 §24–25正史 蜀書 卷3 §19

霍弋、譙周、李譔等人作為太子的屬官侍奉他,費禕的長女成為太子妃。景耀六年(263年)冬蜀國滅亡後,咸熙元年(264年)正月鍾會在成都作亂時,他被亂兵殺害。 正史 蜀書 卷11 §6正史 蜀書 卷12 §47 · 53正史 蜀書 卷14 §27正史 蜀書 卷4 §25

陳壽在卷四二主妃子傳中簡短地留下了他的記載,在該卷的評中沒有單獨論及他。演義中他在第118回作為後主的長子首次出現名字,全書120回中有2回登場,沒有回目出現他的名字。第119回他被魏兵殺死。 正史 蜀書 卷4 §27演義 第118回 §4演義 第119回 §22

正史記載

後主的太子劉璿,字文衡。母親王貴人原本是敬哀皇后的侍女。延熙元年(238年)春正月,後主立張皇后,大赦天下並改年號,立兒子劉璿為太子,兒子劉瑤為安定王。 正史 蜀書 卷4 §24正史 蜀書 卷3 §19

策文說,自古以來帝王都要確立繼嗣,作為國家正統的副貳,於是以劉璿為皇太子,命行丞相事、左將軍向朗持節授予印綬。策文又告誡他勉力修養美好的資質,敬慎道義,諮詢典禮,敬重親近師傅,以成就自己的德行。當時劉璿十五歲。 正史 蜀書 卷4 §24–25

後主立太子時,李譔任庶子,升為僕射,轉任中散大夫、右中郎將後,仍然侍奉太子。太子愛他學識廣博,十分喜歡他,但李譔舉止輕脫,喜好戲謔,因此世人不看重他。譙周也任太子僕,轉任家令,任中散大夫後仍侍奉太子。 正史 蜀書 卷12 §47 · 53 · 60

霍弋出任太子劉璿的中庶子。劉璿喜好騎射,出入沒有節度,霍弋援引古義,盡言規諫,陳壽寫道他深得切磋之體。 正史 蜀書 卷11 §6

孟光向郤正詢問太子所習讀的書以及他的性情喜好。郤正回答說,太子奉親虔誠恭敬,夙夜不懈,有古代世子的風範,接待群臣,舉動出於仁恕。孟光說這些都是家家戶戶都有的,又問他的權略智謀如何,郤正說,世子之道在於承志竭歡,智謀權略的有無,不能預先斷定。孟光說,天下尚未安定,應以智謀為先,儲君讀書,不應像博士探策講試那樣,而應致力於急務。郤正深以為然。 正史 蜀書 卷12 §35–37

費禕的長女嫁給太子劉璿,成為太子妃。 正史 蜀書 卷14 §27

景耀六年(263年)冬,蜀國滅亡。咸熙元年(264年)正月鍾會在成都作亂時,劉璿被亂兵殺害。 正史 蜀書 卷4 §25

在卷四二主妃子傳的評中,陳壽只寫道:《易》稱有夫婦然後有父子,人倫之始,莫尚於此,因此加以記錄,以究一國之體。他沒有單獨評論太子劉璿。 正史 蜀書 卷4 §27

演義的描寫

演義第118回中,後主聽從譙周之言正要出降,五子北地王劉諶從屏風後轉出,斥罵譙周。在這一場景中,演義說後主生有七子,從長子劉璿到七子劉璩一一列出名字,並寫道七子之中只有劉諶自幼聰明、英敏過人,其餘都懦弱良善。 演義 第118回 §4–5

第119回中,姜維、鍾會、鄧艾已死,張翼等人也死於亂軍之中,之後太子劉璿和漢壽亭侯關彝也都被魏兵所殺。演義寫道,當時軍民大亂,互相踐踏,死者不計其數,接著又說明這一年是魏國景元五年改元的咸熙元年。 演義 第119回 §22–23

與演義不同之處

性情:演義第118回寫道,後主七子之中只有劉諶聰明,其餘都懦弱良善。正史霍弋的記載中,太子劉璿喜好騎射,出入沒有節度;李譔的記載中,他十分喜歡學識廣博的李譔。 演義 第118回 §5正史 蜀書 卷11 §6正史 蜀書 卷12 §47

冊立太子與屬官:正史中劉璿於延熙元年(238年)十五歲時被立為皇太子,李譔、譙周、霍弋侍奉太子,費禕的長女成為太子妃。演義中他只作為長子出現名字,被稱為「太子劉璿」,這些事都沒有出現。 正史 蜀書 卷4 §24–25正史 蜀書 卷12 §47 · 53正史 蜀書 卷11 §6正史 蜀書 卷14 §27演義 第118回 §4演義 第119回 §22

死亡:演義第119回中,他在姜維、鍾會、鄧艾死後的混亂中被魏兵所殺。正史記載,咸熙元年(264年)正月鍾會在成都作亂時,他被亂兵殺害。 演義 第119回 §22正史 蜀書 卷4 §25

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率3131±0
  • 武力3131±0
  • 智力3835−3
  • 政治3835−3
  • 魅力3835−3
  • 德4542−3
  • 處世3533−2
  • 文藝4035−5
  • 言辯3533−2
  • 用人3533−2
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。

相近專案 10項 — 檢視依據
  • 統率正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其太子身份推定蜀書 卷4 §24

    演無直接記載 — 據其後主長子身份推定第118回 §4

  • 武力正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其太子身份推定蜀書 卷4 §24

    演無直接記載 — 據其後主長子身份推定第118回 §4

  • 智力正38推測演35推測 −3

    正無直接記載 — 據其太子身份推定蜀書 卷4 §24

    演無直接記載 — 據其後主長子身份推定第118回 §4

  • 政治正38推測演35推測 −3

    正無直接記載 — 據其太子身份推定蜀書 卷4 §24

    演無直接記載 — 據其後主長子身份推定第118回 §4

  • 魅力正38推測演35推測 −3

    正無直接記載 — 據其太子身份推定蜀書 卷4 §24

    演無直接記載 — 據其太子身份推定第119回 §22

  • 德正45推測演42推測 −3

    正無直接記載 — 據立太子策文的告誡推定蜀書 卷4 §24

    演無直接記載 — 據其太子身份推定第119回 §22

  • 處世正35推測演33推測 −2

    正無直接記載 — 據其在鍾會之亂中被亂兵所害推定蜀書 卷4 §25

    演無直接記載 — 據其在亂中被魏兵所殺推定第119回 §22

  • 文藝·學術正40推測演35推測 −5

    正無直接記載 — 據立太子策文中勉勵學問的告誡推定蜀書 卷4 §24

    演無直接記載 — 據其太子身份推定第118回 §4

  • 言辯·外交正35推測演33推測 −2

    正無直接記載 — 據其太子身份推定蜀書 卷4 §24

    演無直接記載 — 據其太子身份推定第118回 §4

  • 識人·用人正35推測演33推測 −2

    正無直接記載 — 據其太子身份推定蜀書 卷4 §24

    演無直接記載 — 據其太子身份推定第118回 §4

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(2回)

出場未出場 回目列表 →

家族

父母劉禪 演義·正史
兄弟姐妹劉恂 演義·正史, 劉瑤 演義, 劉瓚 演義, 劉諶 演義, 劉璩 演義

依據Wikidata的歷史人物與演義人物條目。未標“推測”的關係亦已在正史原文中確認。

相關事件(1)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。