後主敬哀皇后

正史演義 蜀 Empress Jing'ai (Houzhu)후주경애황후敬哀皇后后主敬哀皇后

簡介
職業正演后妃 · 皇后所屬蜀
出場正演收錄蜀書
出生正? 推測籍貫涿郡 推測
去世正237年 推測去世地
存在真實人物提及正6次
備註정사 참고: 이름(諱) 미기록 — 정사 표제(시호·배우자 호칭)로 표기. 장씨(張飛의 장녀) — 동성 후비가 있어 약칭(張皇后)은 구분 불가 — 매칭 제외 (正史)

人物介紹

敬哀皇后是後主的皇后,車騎將軍張飛的長女。章武元年(221年)被納為太子妃,建興元年(223年)被立為皇后。建興十五年(237年)崩逝,葬於南陵。 正史 蜀書 卷4 §13

陳壽本文沒有記載她的名字、字、年齡以及其他事蹟。建興十五年,她的妹妹入宮為貴人,延熙元年(238年)成為皇后;太子劉璿的母親王貴人原本是敬哀皇后的侍女。 正史 蜀書 卷4 §13 · 15 · 24

卷四二主妃子傳的評引用《易》有夫婦然後有父子之語,只說加以記錄以究一國之體,沒有單獨評論她。演義一百二十回中,她只在第85回這一回出現,沒有寫出名字,回目中也沒有她。第85回中,後主尚未立皇后,諸葛亮與群臣上奏說,已故車騎將軍張飛之女甚賢,年十七歲,可納為正宮皇后,後主隨即納之。 正史 蜀書 卷4 §27演義 第85回 §34

正史記載

敬哀皇后是車騎將軍張飛的長女。章武元年(221年)被納為太子妃。這年五月,先主立兒子後主為皇太子;六月,車騎將軍張飛被身邊左右所殺。 正史 蜀書 卷4 §13正史 蜀書 卷2 §68

建興元年(223年)被立為皇后。後主傳也記載,這一年立張氏為皇后。 正史 蜀書 卷4 §13正史 蜀書 卷3 §4

建興十五年(237年)崩逝,葬於南陵。後主傳記載,十五年夏六月,皇后張氏去世。 正史 蜀書 卷4 §13正史 蜀書 卷3 §18

同卷所載的張皇后是前皇后敬哀皇后的妹妹。妹妹於建興十五年入宮為貴人,延熙元年(238年)春正月,後主下策文,派行丞相事、左將軍向朗持節授予璽綬,立她為皇后。 正史 蜀書 卷4 §15

太子劉璿的傳記載,他的母親王貴人原本是敬哀張皇后的侍女。劉璿於延熙元年正月成為皇太子。 正史 蜀書 卷4 §24

陳壽本文沒有記載敬哀皇后的名字、字、年齡以及其他事蹟。卷四的評引《易》稱有夫婦然後有父子,認為這是人倫之始,因此加以記錄,以究一國之體。 正史 蜀書 卷4 §12–13 · 27

演義的描寫

演義第85回中,太子劉禪即皇帝位,改元建興,將先主葬於惠陵。後主即位以來,朝廷選法、錢糧、詞訟等事都交由諸葛丞相裁處。當時後主尚未立皇后,孔明與群臣上言:“故車騎將軍張飛之女甚賢,年十七歲,可納為正宮皇后。”後主隨即納之。演義沒有寫出她的名字,此後也再未讓她出場。 演義 第85回 §29 · 34

與演義不同之處

立後經過:演義第85回寫後主即位後尚未立皇后時將她納為正宮皇后,沒有提到她此前曾為太子妃。陳壽本文記載,章武元年(221年)她被納為太子妃,建興元年(223年)被立為皇后。 演義 第85回 §34演義 第80回 §42正史 蜀書 卷4 §13

舉薦與年齡:演義第85回中,孔明與群臣上奏,稱她甚賢、年十七歲,請納為皇后。陳壽本文沒有記載是誰請求納她,也沒有記載她的年齡和品性。 演義 第85回 §34正史 蜀書 卷4 §13

張飛之女:演義只稱她為“故車騎將軍張飛之女”。陳壽本文記載她是車騎將軍張飛的長女。 演義 第85回 §34正史 蜀書 卷4 §13

死亡與妹妹:演義在第85回之後沒有再讓她出場,因此沒有描寫她的死以及她的妹妹成為皇后之事。陳壽本文記載,她於建興十五年(237年)崩逝,葬於南陵;她的妹妹當年入宮為貴人,延熙元年(238年)成為皇后。 演義 第85回 §34正史 蜀書 卷4 §13 · 15

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率3131±0
  • 武力3131±0
  • 智力3538+3
  • 政治3333±0
  • 魅力4042+2
  • 德4558+13
  • 處世3838±0
  • 文藝3535±0
  • 言辯3333±0
  • 用人3333±0
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

德正45推測演58 +13

正無直接記載 — 據其為張飛長女、由太子妃而為皇后推定蜀書 卷4 §13

演孔明以其甚賢薦為皇后第85回 §34

相近專案 9項 — 檢視依據
  • 統率正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其為張飛長女、由太子妃而為皇后推定蜀書 卷4 §13

    演無直接記載 — 據其以張飛之女被立為皇后的記載推定第85回 §34

  • 武力正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其為張飛長女、由太子妃而為皇后推定蜀書 卷4 §13

    演無直接記載 — 據其以張飛之女被立為皇后的記載推定第85回 §34

  • 智力正35推測演38推測 +3

    正無直接記載 — 據其為張飛長女、由太子妃而為皇后推定蜀書 卷4 §13

    演無直接記載 — 據其以張飛之女被立為皇后的記載推定第85回 §34

  • 政治正33推測演33推測 ±0

    正無直接記載 — 據其為張飛長女、由太子妃而為皇后推定蜀書 卷4 §13

    演無直接記載 — 據其以張飛之女被立為皇后的記載推定第85回 §34

  • 魅力正40推測演42推測 +2

    正無直接記載 — 據其為張飛長女、由太子妃而為皇后推定蜀書 卷4 §13

    演無直接記載 — 據其以張飛之女被立為皇后的記載推定第85回 §34

  • 處世正38推測演38推測 ±0

    正無直接記載 — 據其為張飛長女、由太子妃而為皇后推定蜀書 卷4 §13

    演無直接記載 — 據其以張飛之女被立為皇后的記載推定第85回 §34

  • 文藝·學術正35推測演35推測 ±0

    正無直接記載 — 據其為張飛長女、由太子妃而為皇后推定蜀書 卷4 §13

    演無直接記載 — 據其以張飛之女被立為皇后的記載推定第85回 §34

  • 言辯·外交正33推測演33推測 ±0

    正無直接記載 — 據其為張飛長女、由太子妃而為皇后推定蜀書 卷4 §13

    演無直接記載 — 據其以張飛之女被立為皇后的記載推定第85回 §34

  • 識人·用人正33推測演33推測 ±0

    正無直接記載 — 據其為張飛長女、由太子妃而為皇后推定蜀書 卷4 §13

    演無直接記載 — 據其以張飛之女被立為皇后的記載推定第85回 §34

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(1回)

出場未出場 回目列表 →

所屬變遷

  1. 蜀 · 正史 · 正史 卷34 「章武元年,納為太子妃」