霍弋
人物介紹
霍弋字紹先，是南郡枝江縣人霍峻之子。先主末年任太子舍人，後主時經謁者，諸葛亮駐紮漢中時任其記室；諸葛亮去世後，歷任黃門侍郎，又任太子劉璿的中庶子。 正史 蜀書 卷11 §2 · 6
後來他以庲降屯副貳都督、護軍的身份討伐永昌郡的夷、獠，又以監軍、翊軍將軍兼任建寧太守，統領南方諸郡事務。景耀六年（263年）進號安南將軍；這一年蜀併入魏，他與巴東的羅憲各自保全一方，歸附魏國，仍任原職。 正史 蜀書 卷11 §7–8
陳壽的評只提到他的父親霍峻，沒有單獨評論霍弋。在演義中，他於第119回以建寧太守身份出場，全書120回中有1回登場，沒有以他為名的回目。成都陷落後他大哭三日，直到聽說後主在魏國受封爵位，才率軍前來投降。 正史 蜀書 卷11 §50演義 第119回 §24 · 26
正史記載
父親霍峻字仲邈，南郡枝江縣人。他接掌了兄長霍篤招集的部曲，劉表去世後歸附先主；他守衛葭萌城，被劉璋的部將扶禁、向存等一萬餘人圍攻將近一年而城不陷落，最終出城出擊，斬殺向存。先主平定蜀地後，他出任梓潼太守、裨將軍，但在官三年便以四十歲去世，先主親自率領群僚前往弔祭。 正史 蜀書 卷11 §2–4
霍弋字紹先，先主末年任太子舍人。後主即位後，被任命為謁者。建興五年（227年）丞相諸葛亮北駐漢中時，請霍弋擔任記室，讓他與自己的兒子諸葛喬相處交遊。建興十二年（234年）諸葛亮去世後，霍弋出任黃門侍郎。 正史 蜀書 卷11 §6正史 蜀書 卷3 §8 · 15
延熙元年（238年）後主立劉璿為太子，以霍弋為中庶子。劉璿喜好騎射，出入沒有節度，霍弋援引古義，盡言規諫，陳壽寫道他深得切磋之體。 正史 蜀書 卷11 §6正史 蜀書 卷3 §19
後來他出任參軍、庲降屯副貳都督，轉任護軍後仍像以前一樣統領事務。當時永昌郡的夷、獠依恃險要不肯歸服，屢次寇掠，於是讓霍弋兼任永昌太守，率領偏軍討伐。霍弋斬殺其首領，摧毀其村落，郡境由此安寧。他升任監軍、翊軍將軍，兼任建寧太守，回來統領南方諸郡事務。景耀六年（263年）進號安南將軍。 正史 蜀書 卷11 §7
這一年蜀併入魏，霍弋與巴東領軍、襄陽人羅憲各自保全一方，舉地歸附魏國。兩人都仍任原職，所受寵遇更加優厚。 正史 蜀書 卷11 §8
據魏國三少帝紀所載咸熙元年（264年）的詔書，在交阯，吳將呂興殺死孫休的使者鄧句等人，驅逐太守，之後派都尉唐譜等人前往進乘縣，通過南中都督、護軍霍弋上表陳述自己的意願。 正史 魏書 卷4 §128 · 135–136
陳壽在卷末的評中只提到霍峻堅守孤城而不傾覆，沒有單獨談及霍弋。陳壽本文沒有記載霍弋去世的年份和地點。 正史 蜀書 卷11 §50 · 5–8
演義的描寫
演義第119回中，魏國佔領成都、把後主遷往洛陽之後，建寧太守霍弋聽說成都失守，身穿素服，望西大哭三日。諸將都說，漢主既已失位，為何不趕快投降；霍弋哭著回答說，道路隔絕，不知主上安危如何。 演義 第119回 §22 · 24
霍弋說，如果魏主以禮相待主上，那時再舉城投降也不晚；萬一主上遭到危難和羞辱，那麼主辱臣死，怎能投降呢。眾人都認為他說得對，霍弋便派人到洛陽打探後主的消息。 演義 第119回 §24
在洛陽，司馬昭封后主為安樂公，他的兒子劉瑤以及樊建、譙周、郤正等人也都被封為侯爵。霍弋打聽到後主受封，才率領部下軍士前來投降。演義此後沒有再記載霍弋的事。 演義 第119回 §25–26
與演義不同之處
登場時的官職：演義第119回只稱霍弋為建寧太守。正史中，霍弋以監軍、翊軍將軍兼任建寧太守，統領南方諸郡事務，景耀六年（263年）進號安南將軍。 演義 第119回 §24正史 蜀書 卷11 §7
此前的經歷：演義在第119回之前沒有記載霍弋，也沒有說明他是霍峻之子。正史中，他是霍峻之子，歷任太子舍人、謁者，擔任過諸葛亮的記室和太子劉璿的中庶子，並討伐過永昌郡的夷、獠。 演義 第119回 §24正史 蜀書 卷11 §6–7
成都陷落後的痛哭與言論：演義第119回中，霍弋大哭三日，說要看主上所受的待遇再決定是否投降，並派人前往洛陽。陳壽本文中沒有這番痛哭和言論，只記載蜀併入魏時，他與羅憲各自保全一方，舉地歸附魏國。 演義 第119回 §24正史 蜀書 卷11 §8
一同歸附的人：演義中霍弋獨自率領部下軍士前來投降，羅憲沒有出現。正史中，他與巴東領軍、襄陽人羅憲各自保全一方而歸附。 演義 第119回 §26正史 蜀書 卷11 §8
投降之後：演義沒有記載霍弋投降之後的事。正史中，他與羅憲都仍任原職，所受寵遇更加優厚；咸熙元年（264年）他以南中都督、護軍的身份轉呈了吳將呂興的表文。 演義 第119回 §26正史 蜀書 卷11 §8正史 魏書 卷4 §136
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率6242−20
- 武力4538−7
- 智力4850+2
- 政治5540−15
- 魅力4850+2
- 德6272+10
- 處世5858±0
- 文藝4535−10
- 言辯4540−5
- 用人4035−5
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 6項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其轉呈呂興表文一事推定魏書 卷4 §136
演無直接記載 — 推定第119回 §24
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。