劉瑤

正史演義 蜀 Liu Yao유요刘瑶

簡介
職業正其他 · 安定王 演其他 · 侯爵所屬蜀
出場正演收錄
出生籍貫涿郡 涿縣 推測
存在真實人物提及正1次

人物介紹

劉瑤是蜀漢後主之子。陳壽本文中沒有他的專傳,只在後主傳中出現一次。延熙元年(238年)春正月,後主立兒子劉璿為太子,立劉瑤為安定王。 正史 蜀書 卷3 §19

陳壽本文沒有記載此後的事。收錄後主妻妾與兒子的二主妃子傳中也沒有他的條目,蜀亡後在洛陽封侯的後主子孫也沒有留下名字。他所出現的後主傳,其評只論後主,沒有涉及他。 正史 蜀書 卷4 §16–25正史 蜀書 卷3 §52–53

演義中他在第118回作為後主七子中的次子出現名字,全書120回中有第118、119回共2回登場,沒有回目出現他的名字。演義沒有記載他被封為安定王一事,而寫道第119回後主到達洛陽被封為安樂公時,他也與群臣樊建、譙周、郤正等人一同被封為侯爵。 演義 第118回 §4演義 第119回 §25–26

正史記載

延熙元年(238年)春正月,後主立張氏為皇后,大赦天下,改換年號。此時立兒子劉璿為太子,兒子劉瑤為安定王。同年冬十一月,大將軍蔣琬出屯漢中。 正史 蜀書 卷3 §19

二主妃子傳記載,同月後主下策文立劉璿為皇太子,並說明其母王貴人本是敬哀張皇后的侍女,當時劉璿十五歲。但二主妃子傳的皇子條目只收錄先主之子劉永、劉理和後主的太子劉璿,沒有記載劉瑤的母親和年齡。 正史 蜀書 卷4 §16 · 24–25

後主的其他兒子也在後主傳中相繼被立為王。延熙十五年(252年)立劉琮為西河王,十九年(256年)立劉瓚為新平王,景耀二年(259年)夏六月立劉諶為北地王、劉恂為新興王、劉虔為上黨王。陳壽本文沒有說明這些兒子的長幼次序。 正史 蜀書 卷3 §32 · 36 · 39

景耀六年(263年)冬,後主採用光祿大夫譙周的計策,向鄧艾投降;當天北地王劉諶哀傷國亡,先殺妻兒,然後自殺。後主舉家東遷洛陽,被封為安樂縣公,但陳壽只記載其子孫中擔任三都尉或封侯者有五十餘人,沒有提到劉瑤的名字。 正史 蜀書 卷3 §43 · 46 · 48 · 52

在劉瑤出現的後主傳的評中,陳壽只論述後主任用賢相時是循理之君,受宦官迷惑後則成為昏暗之後,沒有涉及劉瑤。 正史 蜀書 卷3 §53

演義的描寫

演義第118回中,鄧艾攻取綿竹、諸葛瞻父子已死的消息傳到成都,群臣商議是逃往南中七郡,還是投奔吳國。光祿大夫譙周說,與其投吳,不如降魏,次日又上疏諫諍。後主聽從譙周之言正要出降,五子北地王劉諶從屏風後轉出,斥罵譙周。 演義 第118回 §1–4

演義在這一場景中列出後主的七個兒子:長子劉璿,次子劉瑤,三子劉琮,四子劉瓚,五子即北地王劉諶,六子劉恂,七子劉璩。七子之中只有劉諶自幼聰明,英敏過人,其餘都懦弱良善。劉諶哭諫,主張父子君臣背城一戰,同死社稷,後主不聽,命近臣將他推出宮門,隨後讓譙周寫降書。 演義 第118回 §4–7

第119回中,姜維、鍾會、鄧艾死去,太子劉璿也被魏兵所殺。賈充先到,出榜安民,後主被遷往洛陽。後主到達洛陽後,司馬昭斥責他荒淫無道,但文武百官奏稱他早早歸降,應予赦免,於是司馬昭封他為安樂公。其子劉瑤和群臣樊建、譙周、郤正等人也都被封為侯爵。演義中劉瑤的名字只出現兩次,即第118回和這一段。 演義 第119回 §22 · 25–26

與演義不同之處

兄弟與排行:演義第118回列出後主的七個兒子,依次為長子劉璿、次子劉瑤、三子劉琮、四子劉瓚、五子北地王劉諶、六子劉恂、七子劉璩。陳壽本文後主傳中只有立劉璿、劉瑤、劉琮、劉瓚、劉諶、劉恂、劉虔為太子或王的記載,沒有兄弟的排行,也沒有出現劉璩。 演義 第118回 §4正史 蜀書 卷3 §19 · 32 · 36 · 39

安定王:正史中劉瑤於延熙元年(238年)春正月被立為安定王。演義只在第118回和第119回兩次提到他的名字,沒有記載他被封為安定王一事。 正史 蜀書 卷3 §19演義 第118回 §4演義 第119回 §26

為人:演義第118回寫道,七子之中只有劉諶聰明英敏,其餘都懦弱良善。陳壽本文沒有記載劉瑤的為人。 演義 第118回 §5正史 蜀書 卷3 §19

在洛陽的爵位:演義第119回點名寫道,後主之子劉瑤與群臣樊建、譙周、郤正等人一同被封為侯爵。正史後主傳只說後主子孫中擔任三都尉或封侯者有五十餘人,沒有列出名字;被封為列侯的臣子則列出包括樊建、譙周、郤正在內的五人。 演義 第119回 §26正史 蜀書 卷3 §52

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率3531−4
  • 武力3331−2
  • 智力3835−3
  • 政治3833−5
  • 魅力3835−3
  • 德4240−2
  • 處世4040±0
  • 文藝4038−2
  • 言辯3533−2
  • 用人3533−2
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。

相近專案 10項 — 檢視依據
  • 統率正35推測演31推測 −4

    正無直接記載 — 據其受封安定王的皇子身份推定蜀書 卷3 §19

    演無直接記載 — 無指揮記載第118回 §4

  • 武力正33推測演31推測 −2

    正無直接記載 — 據其受封安定王的皇子身份推定蜀書 卷3 §19

    演無直接記載 — 無武勇記載第118回 §4

  • 智力正38推測演35推測 −3

    正無直接記載 — 據其受封安定王的皇子身份推定蜀書 卷3 §19

    演無直接記載 — 據其皇子身份推定第118回 §4

  • 政治正38推測演33推測 −5

    正無直接記載 — 據其受封安定王的皇子身份推定蜀書 卷3 §19

    演無直接記載 — 無行政記載第118回 §4

  • 魅力正38推測演35推測 −3

    正無直接記載 — 據其受封安定王的皇子身份推定蜀書 卷3 §19

    演無直接記載 — 據其事蹟推定第118回 §4

  • 德正42推測演40推測 −2

    正無直接記載 — 據其受封安定王的皇子身份推定蜀書 卷3 §19

    演無直接記載 — 據其事蹟推定第119回 §26

  • 處世正40推測演40推測 ±0

    正無直接記載 — 據其受封安定王的皇子身份推定蜀書 卷3 §19

    演無直接記載 — 據其投降後受封侯爵的事蹟推定第119回 §26

  • 文藝·學術正40推測演38推測 −2

    正無直接記載 — 據其受封安定王的皇子身份推定蜀書 卷3 §19

    演無直接記載 — 據其皇子身份推定第118回 §4

  • 言辯·外交正35推測演33推測 −2

    正無直接記載 — 據其受封安定王的皇子身份推定蜀書 卷3 §19

    演無直接記載 — 據其事蹟推定第119回 §26

  • 識人·用人正35推測演33推測 −2

    正無直接記載 — 據其受封安定王的皇子身份推定蜀書 卷3 §19

    演無直接記載 — 據其事蹟推定第119回 §26

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(2回)

出場未出場 回目列表 →

所屬變遷

  1. 蜀 · 演義 · 演義 第118回 「次子刘瑶」 · Q124716906

家族

父母劉禪 演義
兄弟姐妹劉璿 演義, 劉諶 演義, 劉瓚 演義, 劉璩 演義, 劉恂 演義

依據Wikidata的歷史人物與演義人物條目。未標“推測”的關係亦已在正史原文中確認。