叛亂·政變

鍾會之亂

事件介紹

鍾會之亂是指咸熙元年(264年)正月,平定蜀地的魏司徒鍾會在成都聲稱要廢黜司馬昭而企圖起兵,結果被魏國將士殺死的叛亂。鍾會秘密上奏說鄧艾有反叛跡象,使鄧艾被檻車召回,此後獨自統領大軍;正月十五日到達成都後,他偽造太后遺詔,囚禁諸將。十八日,以胡烈的部隊為首,各軍士兵起事,殺死鍾會和姜維;被檻車押解的鄧艾也在綿竹以西被衛瓘派出的田續等人殺死。 正史 魏書 卷28 §121 · 124–125 · 127–128 · 81正史 魏書 卷4 §128

陳壽在魏書卷二十八鍾會傳中對這場叛亂記載最詳,又分別載於同卷鄧艾傳、卷四三少帝紀,以及蜀書卷三後主傳、卷十四姜維傳、卷十五鄧張宗楊傳、卷四二主妃子傳。演義在第118回末尾描寫鍾會與姜維的勾結,在第119回“假投降巧計成虛話”中描寫叛亂的始末。 正史 魏書 卷28 §121–130 · 80–81正史 魏書 卷4 §128正史 蜀書 卷3 §47正史 蜀書 卷14 §48正史 蜀書 卷15 §16正史 蜀書 卷4 §25演義 第118回 §17–19演義 第119回 §1 · 17

正史中的經過

景耀六年(263年)冬,蜀後主向鄧艾投降並下達敕令,姜維與張翼、廖化、董厥等人一同來到涪縣鍾會軍營前投降。鍾會禁止士兵抄掠,接納蜀國官員,與姜維出則同車,坐則同席,關係十分親密。十二月下詔,以鍾會為司徒。 正史 魏書 卷28 §115 · 119–120正史 蜀書 卷14 §47–48正史 蜀書 卷15 §16

鍾會內懷異志,借鄧艾承製專斷之事,秘密上奏說鄧艾有反叛跡象。鄧艾傳記載鍾會、胡烈、師纂等人都上奏說鄧艾所作所為悖逆。詔書派檻車召回鄧艾,司馬昭擔心鄧艾不服從命令,又令鍾會進軍成都。監軍衛瓘先行,以司馬昭的親筆命令曉諭鄧艾的部隊,鄧艾的軍隊都放下了武器,鄧艾被關進檻車。三少帝紀將此事記於咸熙元年(264年)正月壬戌日。 正史 魏書 卷28 §121 · 80正史 魏書 卷4 §128

獨統大軍、威震西土之後,鍾會自認為功名蓋世,不能再居人下,於是謀反。他打算讓姜維等人率蜀兵出斜谷,自己率大軍隨後,到長安後讓騎兵走陸路、步兵走水路到達孟津,與騎兵在洛陽會合。這時司馬昭來信,說已派中護軍賈充率步騎一萬進入斜谷,屯駐樂城,自己則率十萬人屯駐長安。鍾會大驚,對親信說:“事成,可得天下;不成,退保蜀漢,不失作劉備也。”於是決定儘快起事。 正史 魏書 卷28 §121–124

鍾會於正月十五日到達成都。次日,他召集護軍、郡守、牙門騎督以上以及蜀國舊官,在蜀朝堂為太后發喪,偽造太后遺詔,說要他起兵廢黜司馬昭,並傳示在座之人,讓他們議論。接著他書版署置官職,讓親信代領各軍,把召來的官員都關在益州諸曹的屋子裡,關閉城門和宮門,派兵嚴密把守。姜維傳記載鍾會自稱益州牧而反叛,打算給姜維五萬兵,讓他擔任前驅。 正史 魏書 卷28 §124–125正史 蜀書 卷14 §48

鍾會的帳下督丘建原本隸屬胡烈,可憐獨自被關押的胡烈,請求讓一名親兵進去取飲食,各牙門也照例各放進一人。胡烈騙親兵,又寫信給兒子,說丘建秘密透露,鍾會已挖好大坑,準備了數千根白棒,要把外面的士兵依次打死埋入坑中。這話一夜之間經各牙門的親兵傳遍了所有人。有人勸鍾會把牙門騎督以上全部殺掉,鍾會猶豫不決。三少帝紀中的詔書記載,賈輔散佈相國已率三十萬大軍前來的消息,激勵了將士。 正史 魏書 卷28 §125–126正史 魏書 卷4 §132

十八日中午,胡烈的士兵和胡烈的兒子擂鼓出門,各軍士兵不約而同地擊鼓吶喊,爭先奔向城中。正在給姜維發放鎧甲兵器的鍾會問該怎麼辦,姜維說:“但當擊之耳。”鍾會派兵殺死所關押的牙門和郡守,裡面的人一起舉起几案頂住門;外面的士兵架梯登城,有的放火,蜂擁而入,牙門和郡守們沿著屋頂出來,與自己的士兵會合。姜維率領鍾會的左右作戰,親手殺了五六人,被眾人斬殺,眾人又爭先上前殺了鍾會。鍾會時年四十,將士死者數百人。 正史 魏書 卷28 §127–128

鍾會死後,鄧艾本營的將士追上檻車,要救出鄧艾迎回,衛瓘派田續等人在綿竹以西斬殺鄧艾,其子鄧忠也一同被殺。蜀太子劉璿和張翼被亂兵殺害,姜維的妻兒也全部被處死。後主傳記載,鍾會死後蜀中軍眾抄掠,死者狼藉,數日才安定下來。跟隨鍾會的兄長之子鍾邕也一同死去,鍾毅被處死,鍾峻、鍾辿兄弟則因祖父鍾繇和父親鍾毓的功勞而獲赦。 正史 魏書 卷28 §81 · 129–130正史 蜀書 卷4 §25正史 蜀書 卷15 §16正史 蜀書 卷14 §48正史 蜀書 卷3 §47

此前,西曹屬邵悌擔心派鍾會出徵,司馬昭說,蜀破之後,遺民不足以與之圖事,中原將士又各自思歸,若鍾會作惡,只會自滅其族。司馬昭的大軍到達長安時,鍾會已經死了。陳壽在評中說鍾會精練策數,但心大志迂,不慮禍難,以致宗族塗地。 正史 魏書 卷28 §131–135 · 140

演義的描寫

演義第118回,姜維對諸將說自己有復興漢室之計,在劍閣豎起降旗,向鍾會投降,由此拉開這場叛亂的序幕。鍾會折箭為誓,與姜維結為兄弟。司馬昭猜疑鄧艾,封鍾會為司徒,並令衛瓘監視他;姜維把據說是武侯獻給先帝的益州地圖交給鍾會,慫恿他上奏鄧艾謀反。鍾會在半路截下鄧艾的表章,模仿其筆跡改寫成傲慢之辭。 演義 第118回 §17–19 · 27–32

司馬昭大怒,命鍾會收捕鄧艾,派賈充率三萬人進入斜谷,自己也親自出徵,並對邵悌說此行不是為了鄧艾,實是為了鍾會。第119回,衛瓘先以檄文使鄧艾的部將倒戈,然後在黎明時捉住鄧艾父子,裝入檻車;鍾會用鞭子抽打鄧艾的頭加以辱罵,將他押送洛陽。姜維暗中給後主寫信,說只要忍受幾日之辱,便可使社稷復安。 演義 第118回 §33–34演義 第119回 §1–4 · 6

接到司馬昭屯兵長安的書信後,鍾會說“事成則得天下,不成則退西蜀,亦不失作劉備也”,下定決心;姜維勸他假稱郭太后有遺詔。元宵佳節的宴會上,鍾會稱有遺詔命他討伐在南闕弒君的司馬昭,拔劍逼諸將簽名,並把他們關押在宮中。心腹丘建把鍾會準備了大坑和數千根大棒的消息告訴被關押的胡烈;收到胡烈密信的兒子胡淵與各營將領,同監軍衛瓘約定於正月十八日中午殺入。 演義 第119回 §7–14

姜維正要出去殺魏將,忽然心痛昏倒,這時四面八方的軍隊湧來。鍾會拔劍砍殺數人,卻被亂箭射倒,被梟首示眾;姜維仰天大叫“吾計不成,乃天命也!”,自刎而死。魏兵剖開姜維的腹部,見其膽大如雞卵,又殺了他的家屬。衛瓘認為鄧艾若活著回來,自己將無立足之地,便派在攻取江油時險些被鄧艾殺死的護軍田續率五百人,在綿竹斬了鄧艾,鄧忠也被殺。張翼、太子劉璿、漢壽亭侯關彝也都死去,約十天後賈充趕到,出榜安民。 演義 第119回 §15–19 · 22

與演義不同之處

姜維的意圖:演義第118、119回中,姜維為復興漢室而詐降,慫恿鍾會,並暗中給後主寫信。陳壽本文的姜維傳只記載鍾會厚待姜維,打算給他五萬兵讓他擔任前驅,沒有記載姜維的計謀和給後主的書信。 演義 第118回 §17–18演義 第119回 §6正史 蜀書 卷14 §47–48

陷害鄧艾的手段:演義第118回中,鍾會聽從姜維的勸說上奏鄧艾謀反,又截下鄧艾的表章,模仿其筆跡改寫。正史鍾會傳說鍾會秘密上奏鄧艾有反叛跡象,鄧艾傳則記載鍾會、胡烈、師纂等人一同上奏。改寫表章之事陳壽本文中沒有。 演義 第118回 §31–32正史 魏書 卷28 §121 · 80

賈充的兵力:演義第118回中,司馬昭派賈充率三萬人進入斜谷。正史鍾會傳所載司馬昭的書信說,賈充率步騎一萬進入斜谷,屯駐樂城,他自己則率十萬人屯駐長安。 演義 第118回 §33正史 魏書 卷28 §123

偽造的遺詔:演義第119回中,是姜維出主意假託郭太后的遺詔,鍾會在元宵佳節的宴會上拔劍逼諸將簽名。正史鍾會傳中,鍾會十五日到達成都,次日為太后發喪,偽造遺詔傳示眾人議論,並沒有說是姜維出的主意。 演義 第119回 §8–10正史 魏書 卷28 §124

姜維之死:演義第119回中,姜維心痛昏倒後自刎而死,時年五十九歲,魏兵還看了他的膽。正史鍾會傳中,姜維率領鍾會左右作戰,殺了五六人後被眾人斬殺,陳壽本文中沒有他的年齡和膽的故事。 演義 第119回 §16–18正史 魏書 卷28 §128正史 蜀書 卷14 §48

鍾會之死:演義第119回中,鍾會被亂箭射倒,諸將砍下他的首級示眾。正史鍾會傳記載眾人斬殺姜維後,爭先上前殺了鍾會,鍾會時年四十。 演義 第119回 §17正史 魏書 卷28 §128

斬鄧艾的原因:演義第119回中,衛瓘害怕鄧艾活著回來,田續為報江油時的舊怨而斬殺鄧艾。正史鄧艾傳中,鄧艾本營的將士追上檻車要迎回鄧艾,衛瓘派田續等人在綿竹以西將他斬殺,並沒有記載田續的舊怨。 演義 第119回 §18–19正史 魏書 卷28 §81

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

參戰方

項目甲乙
勢力魏
指揮官姜維, 鍾會衛瓘, 胡烈, 胡淵

勢力、指揮官、兵力、傷亡均與原文比對(3KDEX)。兵力、傷亡只收錄原文所載數字。 出處:魏書 卷28 §128

下級事件與演義場景(2)

演義出場回目 (3)

正史出現卷 (6)