正認得部曲一萬人的妻兒，去世時吏士無不哭泣懷念吳書 卷11 §47吳書 卷11 §60吳書 卷11 §61
朱桓
人物介紹
朱桓字休穆，吳郡吳縣人。他在孫權幕府中供職，後任餘姚長，應對疫病和饑荒；討平山賊後，接替周泰任濡須督。 正史 吳書 卷11 §47–48
黃武元年（222年），他以五千兵力擋住了進犯濡須的魏國大司馬曹仁的大軍，受封嘉興侯，後升任前將軍、領青州牧。他心氣高傲，恥於受人節制；嘉禾六年（237年）爭執之後殺死了身邊之人和佐軍，藉口狂病發作而退去，孫權沒有追究他的罪責。赤烏元年（238年）去世，年六十二。 正史 吳書 卷11 §49–52 · 55–58 · 60
正史作者陳壽在評中將他與朱然並列為以勇烈著稱的人物，同時指出他有狹隘的過失。在演義中，他首次出現在第38回孫權所收江東人才的名單中，全書120回中有3回登場；最具代表性的是第85回在濡須斬殺曹仁部將常雕的場面。 正史 吳書 卷11 §67演義 第38回 §26演義 第85回 §12
正史記載
朱桓字休穆，吳郡吳縣人。孫權任將軍時，朱桓在其幕府中供職，後被任命為餘姚長。他到任時正逢疫病流行，糧食匱乏，價格飛漲，朱桓分派良吏，親自過問醫藥，飯食和粥接連供應，士民感激擁戴他。 正史 吳書 卷11 §47
他升任蕩寇校尉，受兵二千人，奉命在吳、會稽二郡招集流散人口編成部伍，一年之間得到一萬餘人。後來丹楊、鄱陽山賊蜂起，攻陷城郭，殺掠長吏，朱桓統領諸將四處征討，所到之處都被平定。逐漸升為裨將軍，封新城亭侯，後接替周泰任濡須督。 正史 吳書 卷11 §47–48
黃武元年（222年），魏國大司馬曹仁率步騎數萬向濡須進發。曹仁想襲取江中洲渚，故意先放出風聲，說要向東攻打羨溪。朱桓分兵前往羨溪之後，才得知曹仁已進至距濡須七十里處，還沒來得及召回去羨溪的兵，曹仁就突然殺到。當時只剩五千兵，諸將都心懷恐懼。 正史 吳書 卷11 §49
朱桓開導眾人說，兩軍交戰，勝負在於將領，而不在於兵力多寡。如今曹仁既不智也不勇，士卒又十分膽怯，且步行千里，人馬疲睏；而我方據守高城，南臨大江，北背山陵，這是百戰百勝之勢，即使曹丕親自前來也不足為憂，何況曹仁？ 正史 吳書 卷11 §49–51
朱桓於是偃旗息鼓，外示虛弱，以引誘曹仁。曹仁果然派兒子曹泰攻打濡須城，又分派將軍常雕率領諸葛虔、王雙等人乘油船另襲部曲妻兒所在的中洲，自己率一萬人留在橐皋作為後援。朱桓分派將士奪取油船、攻擊常雕等人，自己親自抵禦曹泰，曹泰燒營退走。常雕被斬首示眾，王雙被生擒送往武昌，臨陣斬殺或溺死的敵兵有一千餘人。 正史 吳書 卷11 §51–52
孫權嘉獎他的功勞，封他為嘉興侯，升為奮武將軍，兼領彭城相。吳主傳將這一戰記為黃武二年（223年）三月之事，說曹泰猛攻朱桓，被朱桓的士兵擋住，又派將軍嚴圭等人擊破常雕等，當月魏軍全部撤退。 正史 吳書 卷11 §52正史 吳書 卷2 §49
黃武七年（228年），鄱陽太守周魴以詐降引誘魏國大司馬曹休，曹休率步騎十萬到達皖城。陸遜任元帥，全琮和朱桓為左右督，各率三萬人進擊曹休。朱桓獻計說，曹休本因是親戚才被任用，並非智勇名將，交戰必敗，敗後必定從夾石、掛車逃走，若以一萬兵堵住這條路，就可以生擒曹休，進而攻取壽春，割據淮南，以圖許、洛。孫權先與陸遜商議，陸遜認為不可，因此此計沒有施行。 正史 吳書 卷11 §53–54
黃龍元年（229年），朱桓被拜為前將軍，領青州牧，假節。嘉禾六年（237年），魏國廬江主簿呂習請求吳國派大軍來接應，願開城門作為內應，朱桓與衛將軍全琮一同率軍前往，但事情洩露，只得撤回。渡城外溪水時，朱桓親自斷後；廬江太守李膺想等吳軍渡到一半時出擊，見朱桓的符節和傘蓋在後，終究不敢出城。 正史 吳書 卷11 §55–56
當時全琮為督，孫權又命偏將軍胡綜宣傳詔命，參與軍事。全琮認為出兵一無所獲，打算分派諸將進行襲擊，朱桓素來心氣高傲，恥於受人部署，便去找全琮質問爭執。全琮辯解說，主上讓胡綜為督，胡綜的意思就是如此，朱桓更加憤恨，派人召來胡綜，對左右說，我一動手，你們各自退下。有一人從旁溜出，讓胡綜回去了，朱桓便殺了此人，又刺死了進諫的佐軍。 正史 吳書 卷11 §56–58
朱桓推託狂病發作，前往建業治病。孫權愛惜他的功勞和才能，沒有治罪，讓他的兒子朱異代領部曲，並派醫生看護。幾個月後又送他回中洲，孫權親自出城送行，說要讓他統領五萬人專當一面，相信他的病不會再發作了。朱桓回答說，陛下委臣以重任，臣的病自然會好。 正史 吳書 卷11 §58–59
朱桓好勝，恥居人下，每次作戰若不能自由指揮，就會發怒。但他輕財重義，與人見過一面，幾十年也不會忘記，部曲一萬人的妻兒他都認得。他愛護吏士，照顧親族，俸祿和產業都與他們共享。他病危時全營憂慮，赤烏元年（238年）去世，年六十二，吏士男女無不號哭。家中沒有餘財，孫權賜鹽五千斛幫助辦理喪事，其子朱異繼承了他。 正史 吳書 卷11 §60–61
陳壽在評中說，朱然、朱桓以勇烈著稱，像呂範的奢侈、朱桓的狹隘這樣的過失，他們卻能得到善終，是因為所遇的時代不同。 正史 吳書 卷11 §67
演義的描寫
在演義第38回中，孫權繼承孫策之位，廣納江東賢才，朱桓以「吳郡朱桓，字休穆」之名與會稽闞澤等人一同列名。這些人屬於文士名單，呂蒙、陸遜等武將的名單另外接續在後。 演義 第38回 §26–27
第85回中，朱桓被描寫為年僅二十七歲、極有膽略、深受孫權喜愛的將領。他駐守濡須，聽說曹仁去攻羨溪，便把軍隊全部派往羨溪，只剩五千騎；這時曹仁派大將常雕與諸葛虔、王雙率精兵五萬直奔濡須城。眾軍面露懼色，朱桓按劍說勝負在將，如今據守高城，以逸待勞，即使曹丕親自前來也不足為憂。 演義 第85回 §9–11
朱桓偃旗息鼓，裝作城中無人守把。常雕逼近城下時，一聲炮響，旌旗齊豎，朱桓飛馬而出，戰不三合便將常雕斬於馬下。魏軍大敗，隨後趕來的曹仁也被從羨溪殺出的吳軍擊敗而退。 演義 第85回 §11–13
第96回周魴引誘曹休，出任都元帥的陸遜舉薦奮威將軍朱桓、綏南將軍全琮為左右都督。朱桓獻計說，曹休只因是親戚而受信任，並非智勇之將，戰敗後必從夾石、掛車逃走，若與全琮一同堵住這條路，便可生擒曹休，奪取壽春，窺伺許、洛。陸遜認為這不是好計策而予以否決，朱桓心懷不滿而退。 演義 第96回 §26–29
交戰時，朱桓與全琮率三萬軍從石亭山路繞到曹休營寨之後，一刀斬殺了魏軍伏兵張普，並命後軍放火。曹休營中大亂，曹休向夾石道逃走，朱桓與徐盛、全琮一同回到陸遜處報捷。 演義 第96回 §38–40 · 42
與演義不同之處
首次登場：演義第38回將朱桓列入孫權所納江東文士的名單。正史中朱桓在孫權任將軍時於幕府供職，後任餘姚長，是以蕩寇校尉身份招集士兵、討伐山賊的武將。 演義 第38回 §26正史 吳書 卷11 §47–48
濡須之戰時的年齡：演義第85回說朱桓當時二十七歲。正史記載他於赤烏元年（238年）去世，年六十二，按虛歲推算，黃武元年（222年）時他四十六歲。 演義 第85回 §9正史 吳書 卷11 §49 · 60
派往羨溪的軍隊：演義第85回中，朱桓聽到曹仁的傳言，把軍隊全部派往羨溪，後來從羨溪殺出的吳軍擊敗了曹仁。正史中他分兵前往羨溪，聽說曹仁逼近後派使者去召回，但士兵還沒回來曹仁就已殺到。 演義 第85回 §9 · 13正史 吳書 卷11 §49
常雕與王雙：演義第85回中，常雕來攻濡須城，朱桓飛馬而出，三合之內將他斬殺。正史中常雕乘油船襲擊中洲，朱桓分派的將士攻擊常雕等人，將其斬首示眾，同來的王雙被生擒送往武昌。朱桓本人則抵禦了來攻濡須城的曹仁之子曹泰。 演義 第85回 §12正史 吳書 卷11 §51–52
討伐曹休時的官職：演義第96回中陸遜稱朱桓為「奮威將軍」。正史中朱桓因濡須之功成為「奮武將軍」，討伐曹休時是左右督之一。 演義 第96回 §26正史 吳書 卷11 §52–53
夾石之計：演義第96回中，朱桓向陸遜獻計，陸遜當場否決。正史中，孫權收到朱桓所獻之計後先與陸遜商議，陸遜認為不可，因而沒有施行。演義中的朱桓說要與全琮一同堵路，正史中他則請求以自己所率之兵截斷道路。 演義 第96回 §27–29正史 吳書 卷11 §53–54
石亭之戰：演義第96回中，朱桓從石亭山路繞到曹休營寨後方，斬殺伏兵張普並放火。正史朱桓傳中沒有戰鬥經過，陸遜傳只記載以朱桓、全琮為左右翼，三路並進，擊退曹休的伏兵，一直追到夾石。張普不見於正史。 演義 第96回 §38–39正史 吳書 卷11 §53–54正史 吳書 卷13 §30
此後的經歷：演義中朱桓在第96回之後不再出現。正史中他成為前將軍、領青州牧，嘉禾六年（237年）在廬江與全琮、胡綜爭執後，殺死身邊之人和佐軍，藉口狂病而退，赤烏元年（238年）去世。 演義 第96回 §42正史 吳書 卷11 §55–60
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率8480−4
- 武力6676+10
- 智力7270−2
- 政治5835−23
- 魅力8452−32
- 德4250+8
- 處世3845+7
- 文藝3535±0
- 言辯4040±0
- 用人4240−2
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正疫病時供給醫藥和粥食，一年招集一萬餘人吳書 卷11 §47
演無直接記載 — 按武將推定第38回 §26
正親自斷後，敵人不敢出擊，評：勇烈吳書 卷11 §56吳書 卷11 §67
相近專案 7項 — 檢視依據
正所到之處平定山賊，在濡須擊破曹仁軍並斬殺常雕吳書 卷11 §48吳書 卷11 §52吳書 卷11 §56
正論以逸待勞之勢，示弱誘敵，獻截斷夾石之策吳書 卷11 §50吳書 卷11 §51吳書 卷11 §54
正輕財重義，卻刺死佐軍，評：狹隘吳書 卷11 §57吳書 卷11 §60吳書 卷11 §67
演無直接記載 — 據其事蹟推定第85回 §10
正恥居人下而憤激，藉口狂病逃脫罪責吳書 卷11 §58吳書 卷11 §60
演計策未被採納，心懷不滿而退第96回 §29
正無直接記載 — 按武將推定吳書 卷11 §60
演無直接記載 — 按武將推定第38回 §26
正無直接記載 — 據其答孫權之語推定吳書 卷11 §59
演以兵法開導驚懼的士兵，使之安定第85回 §10
正無直接記載 — 據其愛護部下的記載推定吳書 卷11 §60
演無直接記載 — 據其事蹟推定第96回 §26
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。