戰役
石亭之戰
事件介紹
石亭之戰是黃武七年（228年，魏太和二年）吳鄱陽太守周魴假裝叛降，誘出魏大司馬曹休，陸遜在石亭大破曹休的戰役。吳主傳記載夏五月周魴誘騙曹休，秋八月孫權到達皖口，命陸遜督率諸將；明帝紀則記載秋九月曹休到達皖，在石亭交戰失利。曹休軍被追到夾石，曹休回去後背上生疽而死。 正史 吳書 卷2 §60正史 魏書 卷3 §9–10正史 吳書 卷13 §30–31
陳壽將這場戰役分別記載於吳書卷二吳主傳、卷十三陸遜傳、卷十一與卷十五的朱桓、全琮、周魴傳，以及魏書卷三明帝紀、卷九曹休傳和卷十五、卷十四、卷二十六的賈逵、蔣濟、滿寵傳。演義在第96回“周魴斷髮賺曹休”中描寫這場戰役。 正史 吳書 卷2 §60正史 吳書 卷13 §30–31正史 吳書 卷11 §53–54正史 吳書 卷15 §26 · 72–73正史 魏書 卷3 §9正史 魏書 卷9 §58–59正史 魏書 卷15 §81–83正史 魏書 卷14 §124–125正史 魏書 卷26 §10–11演義 第96回 §23–43
正史中的經過
太和二年（228年），魏明帝分兩路徵吳，派司馬懿順漢水而下，命大司馬曹休督諸軍向尋陽進發。賈逵傳記載，賈逵督滿寵、胡質等四軍從西陽直趨東關，曹休從皖、司馬懿從江陵進軍。 正史 魏書 卷9 §58正史 魏書 卷15 §81
吳國方面，孫權命鄱陽太守周魴尋找北方所知的山中舊族名帥，讓他去誘騙曹休。周魴認為這些人不足信任，事情恐怕洩露，請求派親信董岑、邵南攜帶七條箋書，假裝叛逃去送給曹休。他在信中說自己受到吳主譴責，大禍就在頃刻之間，若曹休率一萬兵從皖來到江邊，他便率領吏民作為內應，並請求將軍、侯的印信等物。屢有郎官奉詔前來詰問諸事，周魴便到郡府門下截髮謝罪，曹休聽說後不再疑慮。 正史 吳書 卷15 §50–53 · 58 · 67 · 73
曹休上表說敵人中有請降的人，要求深入接應；詔書命司馬懿停止進軍，讓賈逵東進與曹休會合。賈逵判斷敵人必定集結兵力於皖，曹休深入與敵交戰必敗。蔣濟也上表說深入敵境，上游的朱然等人會襲擊曹休的後路；滿寵上疏說曹休所走的道路背湖傍江，易進難退，但奏表還沒有得到答覆，曹休就已經深入。曹休率步騎十萬，輜重滿道，徑直進入皖地。 正史 魏書 卷15 §81正史 魏書 卷14 §124正史 魏書 卷26 §10–11正史 吳書 卷15 §72正史 吳書 卷11 §53
孫權到達皖，召來陸遜，假以黃鉞，任為大都督。陸遜為元帥，全琮與朱桓為左右督，各領三萬人。朱桓說曹休若敗，必定經夾石、掛車逃走，若以一萬人堵住道路，便能生擒曹休，進取壽春；但孫權與陸遜商議後，陸遜認為不可，因此沒有實行。 正史 吳書 卷13 §30正史 吳書 卷15 §26正史 吳書 卷11 §53–54
曹休知道自己受騙，但仗恃兵多，仍然交戰。陸遜親領中軍，以朱桓、全琮為左右翼，三路並進，衝擊曹休的伏兵，將其驅走，追擊逃敵直到夾石。陸遜傳說斬獲一萬餘人，繳獲牛、馬、騾、驢及車輛一萬輛，軍資器械幾乎全部奪得；周魴傳也記載斬獲數以萬計。曹休傳記載，曹休因敵將詐降而深入，作戰不利，退宿石亭，夜間軍中驚擾，士卒大亂，丟棄了大量鎧甲兵器和輜重。 正史 吳書 卷13 §30正史 吳書 卷15 §72正史 魏書 卷9 §59
賈逵從俘獲的敵兵口中得知曹休戰敗、孫權派兵截斷夾石，便拒絕了諸將等待後軍的意見，日夜兼程進軍，多設旗鼓作為疑兵。吳軍退去，賈逵佔據夾石，向曹休供給兵力和糧食，曹休軍這才重新振作。蔣濟傳說吳軍想堵塞夾石，因救兵趕到，官軍才免於覆沒；滿寵傳記載朱靈等人從後方趕來，與敵軍相遇，敵軍驚走，曹休軍才得以返回。 正史 魏書 卷15 §82–83正史 魏書 卷14 §125正史 魏書 卷26 §11
曹休上書謝罪，明帝派屯騎校尉楊暨前去慰諭，禮遇賞賜更加優厚，但曹休因此背上生疽而死。明帝紀記載曹休死於九月庚子日，這一年滿寵代他都督揚州諸軍事。吳國方面，大軍經過武昌時，孫權命人用自己的御蓋遮護陸遜出入殿門；在宴會上，他對周魴說他截髮載義，成就了大事，加授裨將軍，賜爵關內侯。 正史 魏書 卷9 §59正史 魏書 卷3 §10正史 魏書 卷26 §11正史 吳書 卷13 §31正史 吳書 卷15 §73
演義的描寫
演義第96回中，揚州都督曹休向魏主曹叡上表，說吳鄱陽太守周魴願舉郡投降，密陳七事。司馬懿說吳當滅亡，建威將軍賈逵則說周魴是有智謀的人，決不會投降，這是誘兵之計。曹叡命司馬懿、賈逵協助曹休，於是曹休進取皖城，賈逵率滿寵、胡質進取東關，司馬懿進取江陵。 演義 第96回 §23–24
孫權在武昌聽從顧雍的推薦，任陸遜為輔國大將軍、平北都元帥，賜以白旄黃鉞；陸遜以朱桓、全琮為左右都督，率江南兵馬七十餘萬分三路進發。朱桓建議截斷夾石、掛車，生擒曹休，陸遜說另有妙用，沒有采納。在皖城，曹休說出懷疑的話，周魴便要拔劍自刎，隨後割下頭髮擲在地上，曹休因此對他深信不疑。 演義 第96回 §25–31
賈逵進諫說周魴斷髮是詐，曹休要斬他，經諸將勸阻，只奪了他的兵權。曹休按周魴所說屯兵石亭，見吳軍已佔據山口，才知道中計，便命張普、薛喬各領二萬人馬埋伏在石亭南北。然而朱桓斬了張普，全琮擊破薛喬，並在營寨後放火，徐盛又從正面殺來，曹休便往夾石道逃走。賈逵從小路殺出，截住追兵，多立旗幟作為疑兵，徐盛懷疑有埋伏，不敢追趕。 演義 第96回 §32–41
陸遜繳獲的車輛、牛馬和軍資不計其數，降兵數萬餘人；孫權出武昌城，用御駕的傘蓋遮護陸遜，將他迎入，又封已無頭髮的周魴為關內侯。第97回開頭說，建興六年秋九月在石亭大敗的曹休憂慮成病，到洛陽後背疽迸裂而死；吳國則派使者入蜀，請求共同伐魏。 演義 第96回 §42–43演義 第97回 §1–3
與演義不同之處
周魴斷髮：演義第96回中，曹休說出懷疑的話，周魴便當著他的面用劍割下頭髮擲在地上。正史周魴傳中，屢有郎官奉詔前來詰問，周魴便到郡府門下截髮謝罪，曹休聽說此事後便不再懷疑。 演義 第96回 §29–31正史 吳書 卷15 §73
賈逵：演義第96回中，賈逵一開始就進諫說周魴投降是詐，被曹休奪去兵權後，又在夾石救了曹休。正史賈逵傳中，賈逵另由西陽向東關進發，奉詔與曹休會合，他判斷曹休深入必敗，於是佔據夾石，供給兵力和糧食。沒有他懷疑周魴投降的記載。 演義 第96回 §23–24 · 32–33 · 40–41正史 魏書 卷15 §81–83
兵力：演義第96回中，陸遜統率江南兵馬七十餘萬，曹休給張普、薛喬各二萬人設伏。正史朱桓傳中，曹休率步騎十萬到達皖城，全琮與朱桓各領三萬人。 演義 第96回 §27 · 37正史 吳書 卷11 §53
戰鬥經過：演義第96回中，朱桓、全琮繞到營寨後方擊破曹休的伏兵，徐盛作為先鋒從正面殺入。正史陸遜傳中，陸遜為中軍，朱桓、全琮為左右翼，三路並進，驅走曹休的伏兵，一直追到夾石。徐盛傳中沒有這場戰鬥，只記載他在黃武年間去世。 演義 第96回 §34 · 38–40正史 吳書 卷13 §30正史 吳書 卷10 §85–87
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
參戰方
| 項目 | 甲 | 乙 |
|---|---|---|
| 勢力 | 吳 | 魏 |
| 指揮官 | 陸遜, 周魴, 朱桓, 全琮, 孫權 | 曹休, 賈逵 |
| 兵力 | 全琮與桓為左右督，各督三萬人 | 休將步騎十萬至皖城以迎魴 |
| 傷亡 | 斬獲萬餘，牛馬騾驢車乘萬輛 |
勢力、指揮官、兵力、傷亡均與原文比對（3KDEX）。兵力、傷亡只收錄原文所載數字。 出處：吳書 卷2 §60