正所率士卒仰慕他,都隨他留下魏書 卷17 §72
演無直接記載 — 據其角色推定第21回 §26
朱靈是清河人,起初是袁紹的部將。曹操征討陶謙時,他奉袁紹之命督率三營協助曹操;袁紹所派的其他將領各自回去後,他卻說「沒有人比得上曹公」而留了下來。他所率領的士卒也都隨他留下。 正史 魏書 卷17 §72
此後他與劉備一同出兵攔截袁術,在潼關與徐晃等人夜渡蒲阪津,並參與討伐氐人。陳壽記載他終於成為良將,名聲僅次於徐晃等人,官至後將軍,封高唐侯。正史沒有記載他去世的年份。 正史 魏書 卷1 §56 · 110 · 146正史 魏書 卷9 §16正史 魏書 卷17 §72
朱靈在魏書卷十七中附載於徐晃傳之後,篇幅簡短;此卷的評只論及五位將領,沒有涉及朱靈。演義中他在第21回作為隨劉備攔截袁術的將領首次出現,全書120回中有3回登場,回目中沒有出現他的名字。第58~59回中他與徐晃一同秘密渡往河西。 正史 魏書 卷17 §71 · 74演義 第21回 §26演義 第58回 §38演義 第59回 §13
朱靈是清河人,為袁紹部將。曹操征討陶謙時,袁紹派朱靈督率三營協助曹操,朱靈在戰鬥中立了功。袁紹所派的諸將各自解散回去,朱靈卻說「我觀人多矣,無若曹公者,此乃真明主也。今已遇,復何之」,於是留下不走。他所率領的士卒仰慕他,都隨朱靈留了下來。 正史 魏書 卷17 §72
建安四年(199年),袁術想經徐州北上投奔袁紹,曹操派劉備和朱靈前去攔截。先主傳記載曹操讓劉備率領朱靈、路招截擊袁術。他們還未趕到,袁術便病死了。劉備佔據下邳,朱靈等人回去後,劉備殺了徐州刺史車胄。 正史 魏書 卷1 §56正史 蜀書 卷2 §14 · 16
曹操征討荊州時,趙儼任都督護軍,監護于禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七軍。 正史 魏書 卷23 §51
建安十六年(211年)七月,曹操與馬超等人隔潼關對峙,暗中派徐晃、朱靈等人夜渡蒲阪津,在河西紮營。夏侯淵隨軍征討韓遂等人,戰於渭南,又督率朱靈平定隃糜、汧縣的氐人。十七年(212年),曹操返回鄴城時,以夏侯淵代理護軍將軍,督率朱靈、路招等人屯駐長安。 正史 魏書 卷1 §110正史 魏書 卷9 §16–17
建安二十年(215年)三月,曹操西征張魯,到達陳倉,準備從武都進入氐人之地。氐人阻塞道路,曹操先派張郃、朱靈等人將其擊破。 正史 魏書 卷1 §146
據于禁傳,曹操常常不滿朱靈,想奪取他的軍營。於是派有威嚴、持重的于禁率領數十名騎兵,攜帶命令文書徑直前往朱靈營中奪其軍隊,朱靈和他的部眾都不敢妄動。於是以朱靈為于禁部下的督。正史沒有記載此事發生在何時。 正史 魏書 卷17 §37
陳壽記載朱靈後來終於成為良將,名聲僅次於徐晃等人,官至後將軍,封高唐侯。 正史 魏書 卷17 §72
明帝即位後,曹休從廬江南進,深入敵境,敵軍在無彊口截斷夾石,阻斷曹休的歸路。曹休作戰不利而撤退時,恰好朱靈等人從後方趕來斷路,與敵軍相遇。敵軍驚走,曹休的軍隊這才得以返回。滿寵傳記載曹休在這一年去世。 正史 魏書 卷26 §10–11
正始四年(243年)七月,下詔將「故後將軍朱靈」與曹真、曹休、張郃、徐晃、張遼等人一同配祀於太祖廟庭。正史沒有記載他去世的年份和原因。 正史 魏書 卷4 §14
在載有朱靈的卷十七的評中,陳壽只將于禁、張郃、樂進、張遼、徐晃五人列為當時良將之首,對朱靈沒有另加評論。 正史 魏書 卷17 §74
演義第21回中,劉備請求在半路截擊袁術,曹操讓劉備總督五萬人馬,又派朱靈、路昭二人同行。劉備命關羽、張飛催促朱靈、路昭的軍馬速行。許褚沒能把劉備帶回來,程昱和郭嘉說劉備已經變心,曹操卻以「我有朱靈、路昭二人在彼」為由,認為劉備未必敢變心,於是不再追趕。 演義 第21回 §26–27 · 32
同一回中劉備與袁術對陣,分兵三路,以朱靈、路昭在左,左右兩路軍殺出,擊敗袁術的軍隊。袁術死後,劉備只讓朱靈、路昭回許都,留下軍馬保守徐州。二人回來稟報此事,曹操大怒,要斬二人,荀彧說權柄已歸劉備,二人也無可奈何,曹操便赦免了他們。 演義 第21回 §35–36 · 41–42
第58回中曹操在潼關與馬超對峙,聽從徐晃所說河西必無準備的建議,讓徐晃率領精兵四千,與朱靈一同去襲擊河西,埋伏在山谷之中。第59回中曹操秘密命令徐晃、朱靈渡河到河西紮營,前後夾攻;聽到報告說曹操有一軍已在河西下了營寨,馬超大驚,收兵回寨。戰後曹操向眾將解釋說,他讓敵軍全部守在南面而河西沒有準備,所以徐晃、朱靈才得以渡河。 演義 第58回 §37–38演義 第59回 §13 · 15 · 41
歸附曹操的經過:演義中朱靈在第21回首次出現時已是曹操的部將,沒有他原為袁紹部將而留下的故事。正史中他是袁紹派來協助曹操的將領,其他將領回去時,他說沒有人比得上曹公而留了下來。 演義 第21回 §26正史 魏書 卷17 §72
攔截袁術:演義第21回中朱靈、路昭與劉備一同擊敗袁術的軍隊。正史武帝紀和先主傳中,他們還未趕到,袁術便已病死。 演義 第21回 §35–36正史 魏書 卷1 §56正史 蜀書 卷2 §14
回到許都之後:演義第21回中曹操要斬留下軍馬而歸的朱靈、路昭,因荀彧之言而赦免。正史先主傳只記載朱靈等人回去後劉備殺了車胄,沒有曹操要懲罰朱靈的說法。 演義 第21回 §42正史 蜀書 卷2 §16
同行將領的名字:演義第21回將與朱靈同行的將領寫作路昭。正史先主傳以及夏侯淵傳、趙儼傳中則作路招。 演義 第21回 §26正史 蜀書 卷2 §14正史 魏書 卷9 §17正史 魏書 卷23 §51
被奪軍營:正史于禁傳中,曹操常常不滿朱靈,派于禁奪取朱靈的軍營,並以朱靈為于禁部下的督。演義中朱靈出現的第21、58、59回沒有這件事。 正史 魏書 卷17 §37演義 第21回 §42演義 第59回 §41
此後的事蹟:演義中朱靈在第59回之後不再出現。正史中他此後仍在夏侯淵麾下屯駐長安,征討張魯時與張郃一同擊破氐人,明帝時打開了曹休的退路。後將軍、高唐侯的官職和爵位在演義中也沒有出現。 演義 第59回 §41正史 魏書 卷9 §17正史 魏書 卷1 §146正史 魏書 卷26 §11正史 魏書 卷17 §72
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正所率士卒仰慕他,都隨他留下魏書 卷17 §72
演無直接記載 — 據其角色推定第21回 §26
正視曹公為真明主,不回袁紹處魏書 卷17 §72
正徵陶謙有功,在潼關夜渡,從後趕來與敵相遇使曹休軍得以撤回,名聲僅次於徐晃魏書 卷17 §72魏書 卷1 §110魏書 卷26 §11
正無直接記載 — 據與敵相遇救出曹休的記載推定魏書 卷26 §11
演無直接記載 — 作為監視者隨行卻未能阻止劉備第21回 §32
正無直接記載 — 據擊破氐人的先鋒角色推定魏書 卷1 §146
演無直接記載 — 據伏兵部隊將領的角色推定第58回 §38
正無直接記載 — 據武將的角色推定魏書 卷17 §72
演無直接記載 — 據武將的角色推定第21回 §26
正原為袁紹部將卻留在曹公處,太祖常不滿他魏書 卷17 §72魏書 卷17 §37
演無直接記載 — 據回到曹操處如實稟報的記載推定第21回 §42
正無直接記載 — 據武將的角色推定魏書 卷17 §72
演無直接記載 — 據武將的角色推定第21回 §26
正無直接記載 — 據武將的角色推定魏書 卷17 §72
演無直接記載 — 據武將的角色推定第21回 §26
正無直接記載 — 據識得曹公的記載推定魏書 卷17 §72
演無直接記載 — 據武將的角色推定第21回 §26
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。