丘建

正史演義 魏 Qiu Jian구건

簡介
職業正武將 · 帳下督 演武將所屬魏
出場正演收錄
存在真實人物提及正2次

人物介紹

丘建是鍾會的帳下督。正史中沒有他的專傳,只在魏書卷二十八王毌丘諸葛鄧鍾傳的鍾會記載中出現一次。他原本隸屬胡烈,胡烈把他推薦給文王司馬昭後,鍾會請求讓他跟隨自己,對他信任寵愛。 正史 魏書 卷28 §125

景元五年(264年)正月,鍾會圖謀反叛並囚禁諸將時,丘建憐憫獨自被囚的胡烈,向鍾會請求放進一名親兵。胡烈對這名親兵撒謊,聲稱是丘建秘密透露的消息,十八日士兵們起事,殺死了姜維和鍾會。 正史 魏書 卷28 §124–128

陳壽本文沒有記載他的字、籍貫以及此後的事,卷二十八的評也沒有提到他。演義中他在第116回作為鍾會麾下的大將首次出現,全書120回中有2回登場,沒有一回的回目中有他的名字。第119回中他把鍾會的話秘密告知舊主胡烈,又負責監管被囚禁的諸將,使胡烈的密信得以傳出。 正史 魏書 卷28 §125 · 140演義 第116回 §3演義 第119回 §12–14

正史記載

平定蜀國後,鍾會內懷異志,秘密上報鄧艾有謀反跡象,使鄧艾被檻車徵還,隨後獨自統領大軍。他自認為功名蓋世,不能再居人下,正圖謀反叛時,文王來信說派賈充進入斜谷,自己親率十萬人屯駐長安。鍾會認為文王已察覺自己的異心,便決定儘快起事。 正史 魏書 卷28 §120–123

景元五年(264年)正月十五日鍾會到達,次日把護軍、郡守、牙門騎督以上的官員以及蜀國舊官全部請來,在蜀國朝堂為太后發喪。他偽造太后遺詔,稱太后命鍾會起兵廢黜文王,傳示在座之人,並讓自己親信的人代領各軍。所請來的官員全部被關在益州各官署的屋舍中,城門和宮門都關閉,派兵嚴密包圍看守。 正史 魏書 卷28 §124–125

鍾會的帳下督丘建本來隸屬胡烈,胡烈把他推薦給文王,鍾會請求讓他跟隨自己,對他信任寵愛。丘建憐憫胡烈獨自被囚,向鍾會請求,讓一名親兵進去,以便出外取飲食。各牙門也依例各放進一人。 正史 魏書 卷28 §125

胡烈對親兵撒謊,又寫信給兒子,聲稱是丘建秘密透露的消息:鍾會已經挖好大坑,準備了數千根白棒,打算把外面的士兵全部召進來,每人賜一頂白帽,拜為散將,然後依次用棒打死,埋進坑裡。各牙門的親兵也都傳說此話,一夜之間傳遍各處。有人說應把牙門騎督以上的人全部殺掉,鍾會猶豫不決。 正史 魏書 卷28 §125–126

十八日正午,胡烈的士兵與胡烈之子擂鼓出門,各軍士兵不約而同地擊鼓吶喊而出,爭先奔向城中。鍾會派兵去殺被關押的牙門和郡守,裡面的人一起舉起几案頂住門,士兵砍門卻砍不破,牙門和郡守們各自沿屋頂逃出,與自己的士兵會合。眾人格殺姜維,又爭相奔去殺死鍾會。鍾會當時四十歲。 正史 魏書 卷28 §127–128

陳壽本文中丘建出現的只有這一節。他的字、籍貫以及亂事平定後的事都沒有記載,卷二十八的評也沒有提到他。 正史 魏書 卷28 §125 · 140

演義的描寫

演義第116回中,鍾會紮寨完畢,升帳大集諸將聽令,當時在場的有監軍衛瓘、護軍胡烈,以及大將田續、龐會、田章、爰青、丘建、夏侯咸、王買、皇甫闓、句安等八十餘員。此時許褚之子許儀擔任先鋒,鍾會率十萬餘眾隨後進發。 演義 第116回 §3–5

第119回中,鍾會與姜維商議詐稱太后遺詔,在宴席上向諸將出示遺詔,讓他們簽名,然後把他們困在宮中嚴兵看守。姜維要求把不服從的將領坑殺,鍾會說自己已令人在宮中掘了一個坑,備下大棒數千根。 演義 第119回 §8–11

當時在旁的心腹將領丘建原是護軍胡烈的部下,他把鍾會所說的話秘密告知被監禁在宮中的胡烈。胡烈大驚,哭著說兒子胡淵領兵在外,若丘建念及往日之情,透出一個消息,自己雖死無恨;丘建回答「恩主勿憂」,答應設法圖之。 演義 第119回 §12

丘建向鍾會進言,說諸將被軟禁在內,飲水和食物不便,可讓一人往來傳遞;素來聽從丘建之言的鍾會便讓他負責監管,並囑咐他不得洩漏。丘建回答自己自有嚴密之法,隨即暗中讓胡烈的親信進入,胡烈把密信交給此人。 演義 第119回 §13

收到密信的胡淵遍告各營,與諸將商定於正月十八日正午突然殺入。監軍衛瓘對胡淵的計策深為欣喜,立即整頓人馬,讓丘建傳給胡烈。後來外面的軍隊砍開殿門殺入,鍾會被亂箭射倒,姜維自刎而死。 演義 第119回 §14 · 16–17

與演義不同之處

出征:演義第116回中,丘建名列出兵伐蜀的鍾會麾下八十餘員大將之中。正史鍾會記載的伐蜀段落中沒有出現丘建,他只在成都諸將被囚的段落中以帳下督身份出現。 演義 第116回 §3正史 魏書 卷28 §93–136

丘建與胡烈:演義第119回中,丘建只被描寫為胡烈舊部、鍾會的心腹將領。正史則記載了其中的經過:他原本隸屬胡烈,胡烈把他推薦給文王,鍾會請求讓他跟隨自己,對他信任寵愛。 演義 第119回 §12正史 魏書 卷28 §125

透露消息:演義第119回中,鍾會確實在宮中挖了坑、備下大棒,丘建把這些話秘密告知胡烈。正史中只是胡烈對親兵撒謊、給兒子寫信時聲稱丘建秘密透露了消息,陳壽本文並沒有另外記載鍾會準備了坑和大棒。 演義 第119回 §11–12正史 魏書 卷28 §125

監管:演義第119回中,丘建請求設人傳遞飲水和食物,從鍾會那裡接下監管被囚諸將的差事,暗中放胡烈的親信入內。正史中丘建只是請求放胡烈的一名親兵進去以便出外取飲食,各牙門也依例各放進一人,沒有他負責監管的記載。 演義 第119回 §13正史 魏書 卷28 §125

十八日起事:演義第119回中,胡淵定下正月十八日正午殺入的計策,監軍衛瓘對此十分高興,讓丘建傳給胡烈。正史記載,十八日正午胡烈的士兵與胡烈之子擂鼓出門,各軍士兵不約而同地出動,沒有任何人督促。衛瓘和丘建都沒有出現在這一段中。 演義 第119回 §14正史 魏書 卷28 §127–128

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率4042+2
  • 武力4040±0
  • 智力5055+5
  • 政治3535±0
  • 魅力4545±0
  • 德6568+3
  • 處世6062+2
  • 文藝3131±0
  • 言辯4855+7
  • 用人3535±0
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。

相近專案 10項 — 檢視依據
  • 統率正40推測演42推測 +2

    正無直接記載 — 據帳下督職銜推定魏書 卷28 §125

    演無直接記載 — 據鍾會麾下大將名單推定第116回 §3

  • 武力正40推測演40推測 ±0

    正無直接記載 — 據帳下督職銜推定魏書 卷28 §125

    演無直接記載 — 據其心腹將領的事蹟推定第119回 §12

  • 智力正50演55 +5

    正請求放親兵出入,打通被囚諸將與外界的消息渠道魏書 卷28 §125

    演以傳遞飲水和食物為藉口,與被軟禁的諸將打通渠道第119回 §13

  • 政治正35推測演35推測 ±0

    正無直接記載 — 據帳下督職銜推定魏書 卷28 §125

    演無直接記載 — 據其心腹將領的事蹟推定第119回 §12

  • 魅力正45演45 ±0

    正胡烈將其推薦給文王,鍾會對他信任寵愛魏書 卷28 §125

    演鍾會素來聽從其言,讓他負責監管第119回 §13

  • 德正65演68 +3

    正憐憫舊上司胡烈獨自被囚而施以援手魏書 卷28 §125

    演念及舊主胡烈之情,透露謀反計劃並傳遞密信第119回 §12第119回 §13

  • 處世正60演62 +2

    正請求鍾會准許一名親兵出入被囚的胡烈處 — 胡烈藉此與外界通消息魏書 卷28 §125

    演不追隨謀反的鍾會,站在諸將一邊第119回 §12第119回 §14

  • 文藝·學術正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據帳下督職銜推定魏書 卷28 §125

    演無直接記載 — 據其心腹將領的事蹟推定第119回 §12

  • 言辯·外交正48演55 +7

    正向鍾會進言,獲准每人放入一名親兵魏書 卷28 §125

    演說服鍾會,接下監管被軟禁諸將的差事第119回 §13

  • 識人·用人正35推測演35推測 ±0

    正無直接記載 — 據帳下督職銜推定魏書 卷28 §125

    演無直接記載 — 據其心腹將領的事蹟推定第119回 §12

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(2回)

出場未出場 回目列表 →

所屬變遷

  1. 魏 · 演義 · 演義 第116回 「大将田续、庞会、田章、爰青、丘建、夏侯咸」 · Q124694619

相關事件(2)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。