正無直接記載 — 據其魏國牙門將的職責推定魏書 卷28 §103
演被稱為虎體猿臂之將第116回 §4
許儀
人物介紹
許儀是魏將許褚之子，許褚去世後由他承襲爵位。景元四年（263年）秋，鍾會伐蜀，分從斜谷、駱谷進入，許儀以牙門將的身份在前開路，隨後而行的鍾會在橋上的破洞中陷了馬足，便將他斬首。陳壽記載，許儀是許褚之子，家門有功於王室，鍾會仍不寬貸，各軍聞訊無不震恐。 正史 魏書 卷18 §57正史 魏書 卷28 §103–104
正史中沒有他的專傳，他的名字見於魏書卷十八許褚傳末尾和卷二十八鍾會傳。演義中他只在第116回出現，沒有一回的回目中有他的名字。演義把他描寫成自告奮勇擔任先鋒、攻打南鄭關失利，又因鍾會的馬蹄在橋上陷落而以違犯軍令之罪被斬的將領。 正史 魏書 卷18 §57正史 魏書 卷28 §103演義 第116回 §3–4 · 15–20
正史記載
許褚是譙國譙縣人。明帝即位後，許褚進封牟鄉侯，食邑七百戶，並賜一子爵關內侯。許褚去世後，諡號壯侯，其子許儀承襲爵位。太和年間，皇帝追念許褚的忠孝，下詔褒讚，又賜許褚的子孫二人爵關內侯。 正史 魏書 卷18 §48 · 57
景元三年（262年）冬，鍾會被任命為鎮西將軍、假節、都督關中諸軍事。四年（263年）秋，朝廷下詔令鄧艾、諸葛緒各統諸軍三萬餘人，鄧艾進軍甘松、沓中以牽制姜維，諸葛緒進軍武街、橋頭以斷絕姜維的歸路。鍾會統領十餘萬之眾，分從斜谷、駱谷進入。 正史 魏書 卷28 §102–103
鍾會先命牙門將許儀在前開路，自己隨後而行，橋面穿洞，馬足陷落，於是將許儀斬首。陳壽記載，許儀是許褚之子，家門有功於王室，仍不予寬貸。各軍聞訊，無不震恐。 正史 魏書 卷28 §103–104
許褚傳末尾也記載，許儀被鍾會所殺，泰始初年，其子許綜承襲爵位。陳壽本文沒有記載許儀的字和年齡，卷十八和卷二十八的評中也沒有出現他。 正史 魏書 卷18 §57 · 92正史 魏書 卷28 §140
演義的描寫
演義第116回，鍾會下寨已畢，大集諸將，尋找能擔任先鋒、逢山開路、遇水疊橋的人。一人應聲而出，乃是虎將許褚之子許儀。眾將都說非此人不可為先鋒，鍾會稱他為虎體猿臂之將，讓他掛先鋒印，領五千馬軍、一千步軍，從中路斜谷出兵，直取漢中。 演義 第116回 §3–4
鍾會吩咐說，這些道路都是崎嶇險峻的山地，應當填平道路，修理橋梁，鑿山破石，不使阻礙，如有違犯，必按軍法處置。許儀受命領兵前進，鍾會隨後率十萬餘眾跟進。 演義 第116回 §5
前軍先鋒許儀想立頭功，先領兵到達南鄭關，說關上人馬不多，要奮力搶關。然而守關的蜀將盧遜早已在關前木橋左右埋伏軍士，裝起武侯所遺的十矢連弩，矢石如雨而下。許儀急忙退兵，但已有數十騎被射倒，魏兵大敗。 演義 第116回 §15–17
鍾會接到報告後親自前來察看，被盧遜追趕，過橋時橋上土塌，陷住馬蹄，只得棄馬步行，幸得荀愷一箭才保住性命。奪關之後，鍾會把許儀叫到帳下，斥責他身為先鋒卻不修理橋梁道路，使自己幾乎墜橋，既然違犯軍令，就當按軍法處置。眾將以其父許褚有功於朝廷為由求情，鍾會卻說軍法不明，何以令眾，下令將他斬首示眾，眾將無不駭然。 演義 第116回 §17–20
與演義不同之處
擔任先鋒的經過：演義第116回中，許儀在眾將聚集時自告奮勇擔任先鋒，從鍾會那裡領受先鋒印和五千馬軍、一千步軍。陳壽本文只記載鍾會先命牙門將許儀在前開路。 演義 第116回 §3–4正史 魏書 卷28 §103
南鄭關之戰：演義第116回中，許儀為立頭功攻打南鄭關，敗於盧遜的伏兵和連弩。陳壽本文中沒有許儀作戰的事，鍾會傳記載蜀令各處圍守都不得出戰，退守漢、樂二城。 演義 第116回 §15–17正史 魏書 卷28 §103–104
馬蹄陷落之事：演義第116回中，鍾會被盧遜追趕，過橋時土塌陷住馬蹄，靠荀愷一箭才保住性命。陳壽本文只說橋面穿洞、馬足陷落，並未記為交戰中的事。 演義 第116回 §17正史 魏書 卷28 §103
許褚之功：演義第116回中，眾將以許褚之功為許儀求情，鍾會予以拒絕。陳壽本文中提到許褚之功的是陳壽本人的敘述，記載許儀是許褚之子，家門有功於王室，鍾會仍不寬貸。 演義 第116回 §19–20正史 魏書 卷28 §103
家族的承襲：演義只交代許儀是許褚之子。正史許褚傳記載，許褚去世後由許儀承襲，許儀被鍾會所殺後，泰始初年由其子許綜承襲。 演義 第116回 §4正史 魏書 卷18 §57
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3535±0
- 武力4560+15
- 智力3532−3
- 政治3533−2
- 魅力3850+12
- 德4540−5
- 處世3535±0
- 文藝3131±0
- 言辯3333±0
- 用人3333±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 據其魏國牙門將的職責推定魏書 卷28 §103
相近專案 8項 — 檢視依據
正以牙門將身份在前開路，卻因橋面穿洞被斬魏書 卷28 §103
正無直接記載 — 據其魏國牙門將的職責推定魏書 卷28 §103
正無直接記載 — 據其魏國牙門將的職責推定魏書 卷28 §103
演無直接記載 — 據其鍾會先鋒的職責推定第116回 §4
正無直接記載 — 據其魏國牙門將的職責推定魏書 卷28 §103
演無直接記載 — 據其鍾會先鋒的職責推定第116回 §4
正無直接記載 — 據其魏國牙門將的職責推定魏書 卷28 §103
正無直接記載 — 據其魏國牙門將的職責推定魏書 卷28 §103
演無直接記載 — 據其鍾會先鋒的職責推定第116回 §4
正無直接記載 — 據其魏國牙門將的職責推定魏書 卷28 §103
演無直接記載 — 據其鍾會先鋒的職責推定第116回 §4
正無直接記載 — 據其魏國牙門將的職責推定魏書 卷28 §103
演無直接記載 — 據其鍾會先鋒的職責推定第116回 §4
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。