句安
人物介紹
句安是蜀國的牙門將。正史中沒有他的單獨傳記，他的名字見於陳泰、郭淮、鍾會的記載以及蜀書卷三的後主傳。延熙十二年（249年）秋，姜維出兵攻打雍州時，他與李歆等人一同駐守麴山的兩座城，被魏國的陳泰包圍而陷入孤立，句安等人最終全部投降魏國。 正史 蜀書 卷3 §29正史 魏書 卷22 §39–41
次年，魏國詔書稱郭淮摧破廖化、擒獲句安，褒揚其功。景元四年（263年）魏國伐蜀時，鍾會的上書中提到，他派將軍句安等人尾隨姜維之後。 正史 魏書 卷26 §77正史 魏書 卷28 §103 · 115
演義中他在第107回首次出現，全書120回中有3回登場，沒有哪一回的回目出現他的名字。第107至108回中他駐守麴山的東城，後投降魏國；第116回中，他的名字出現在聚集於鍾會帳中的眾將之列。他與第100回中延誤運糧的都尉苟安用字不同，是另一個人。 演義 第107回 §42演義 第108回 §2演義 第116回 §3演義 第100回 §45
正史記載
延熙十二年（249年）春，魏國大將軍曹爽等人被誅殺，右將軍夏侯霸投降蜀國。同年秋，衛將軍姜維出兵攻打雍州。據陳泰的記載，姜維率眾依託麴山修築兩座城，派牙門將句安、李歆等人駐守，又聚集羌、胡的人質等，侵擾逼迫各郡。 正史 蜀書 卷3 §29正史 魏書 卷22 §39
嘉平初年接替郭淮任雍州刺史的陳泰，與征西將軍郭淮商議抵禦之策，說麴城雖然堅固，但離蜀地遙遠、道路險峻，必須運糧；羌人和夷人苦於姜維的勞役，必定不肯歸附，如果圍而取之，可以兵不血刃地攻下。郭淮採納此計，命陳泰率討蜀護軍徐質、南安太守鄧艾等人進兵包圍，魏軍切斷了他們的運糧通道和城外的流水。 正史 魏書 卷22 §38–40
句安等人挑戰，魏軍不予應戰，將士陷入困境，分糧聚雪以度時日。姜維前來救援，從牛頭山出兵與陳泰對峙，陳泰命各軍堅守營壘、不與交戰，並派使者告訴郭淮：自己向南渡過白水，沿河東進，郭淮則前往牛頭山截斷其歸路，這樣不僅能拿下句安等人，連姜維也能一併擒獲。郭淮率各軍進至洮水紮營，姜維畏懼逃走，句安等人陷入孤立，最終全部投降。 正史 魏書 卷22 §40–41
後主傳記載，這年秋天姜維攻打雍州未能取勝而還，將軍句安、李韶投降魏國。郭淮的記載說，嘉平元年（249年）升任征西將軍的郭淮，這一年與雍州刺史陳泰合謀，在翅上迫使蜀國牙門將句安等人投降。次年的詔書稱郭淮近年來摧破廖化、擒獲句安，功績顯著，任命他為車騎將軍、儀同三司。 正史 蜀書 卷3 §29正史 魏書 卷26 §77–78
景元四年（263年）秋，魏國下詔伐蜀。據鍾會的上書，姜維、張翼、廖化、董厥等人想要前往成都，鍾會便派司馬夏侯咸、護軍胡烈等人截斷其前路，又令參軍爰𩇕、將軍句安等人尾隨其後。陳壽本文沒有另外說明這位將軍句安與在麴山投降的句安是否為同一人，也沒有記載他的籍貫和死亡。 正史 魏書 卷28 §103 · 115
演義的描寫
演義第107回，姜維與夏侯霸一同到達漢中，提議先在麴山之下築兩座城，派兵駐守，以成掎角之勢。秋八月，蜀將句安、李歆共領兵一萬五千，在麴山前接連築起兩座城，句安守東城，李歆守西城。雍州刺史郭淮派副將陳泰領兵五萬前來，句安、李歆各引一軍出迎，但因兵少退入城中。 演義 第107回 §40–42
陳泰四面圍城，並截斷從漢中來的糧道，兩座城中糧食斷絕。親自趕來的郭淮看出城在高阜之上，必然缺水，便令軍士掘土築堰，截斷上流。沒有水的句安與李歆會合，引兵出城，大戰良久，又敗回城中，他對李歆說：「姜都督之兵至今未到，不知何故。」 演義 第107回 §43–44
李歆率數十騎勉強突出重圍的當夜，天降大雪，城中蜀軍分糧化雪而食。姜維從李歆處得知危急，依照夏侯霸之言前往牛頭山，想繞到雍州背後，但陳泰擋住去路，郭淮又奪取洮水截斷糧道，姜維只得撤退。他在洮水被郭淮、在奔往陽平關途中被司馬師攔住去路，折損了大半兵力。 演義 第107回 §45–48 · 51–54
第108回中，麴山城中的句安見援兵不至，便開城門投降魏國；姜維折兵數萬，率領敗兵回到漢中。 演義 第108回 §2
第116回中，伐蜀的鍾會紮營完畢，召集眾將聽令，與監軍、護軍一同聚集的大將中有句安之名，共八十餘員。此後演義再未提到句安。 演義 第116回 §3
與演義不同之處
麴山二城：演義第107回中，句安與李歆以兵一萬五千築起兩座城，句安守東城，李歆守西城。正史陳泰的記載只說姜維築了兩座城，派牙門將句安、李歆等人駐守，沒有記載兵數以及誰守哪座城。 演義 第107回 §42正史 魏書 卷22 §39
斷水之計：演義第107回中，郭淮看出城在高阜之上必然缺水，便令人截斷上流。正史中提出圍而取之之計的是陳泰，郭淮採納此計，命陳泰率兵包圍，魏軍切斷了運糧通道和城外的流水。 演義 第107回 §43正史 魏書 卷22 §39–40
城外之戰：演義第107回中，句安與李歆一同出城，大戰良久，敗回城中。正史中，句安等人挑戰，魏軍不予應戰，將士陷入困境，分糧聚雪苦撐。 演義 第107回 §44正史 魏書 卷22 §40
李歆：演義第107回中，李歆突出重圍向姜維告急，姜維派人送他回蜀養病。正史陳泰的記載中沒有李歆突圍的說法，而是記載句安等人陷入孤立，全部投降。 演義 第107回 §45–46正史 魏書 卷22 §39–41
姜維的救援：演義第107回中，姜維在牛頭山與陳泰交戰，撤退時在洮水被郭淮、在奔往陽平關途中被司馬師攔住去路。正史陳泰的記載中，姜維從牛頭山出兵與陳泰對峙，但郭淮率各軍在洮水紮營後，他便畏懼逃走。 演義 第107回 §51–54正史 魏書 卷22 §40–41
投降：演義第108回中，句安見援兵不至，便開城門投降魏國。正史後主傳記載將軍句安、李韶投降魏國，郭淮的記載則說郭淮與陳泰合謀，在翅上迫使句安等人投降。 演義 第108回 §2正史 蜀書 卷3 §29正史 魏書 卷26 §77
鍾會伐蜀：演義第116回中，句安只是在聚集於鍾會帳中的八十餘員將領中出現名字。正史鍾會的上書中，將軍句安等人與參軍爰𩇕一同負責尾隨姜維之後。 演義 第116回 §3正史 魏書 卷28 §115
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4545±0
- 武力4040±0
- 智力3835−3
- 政治3331−2
- 魅力3838±0
- 德3030±0
- 處世4240−2
- 文藝3131±0
- 言辯3331−2
- 用人3331−2
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
沒有差距達10分以上的專案 — 演義的描寫與正史相近。
相近專案 10項 — 檢視依據
正據守麴山城，糧道、水源被斷而陷入困境魏書 卷22 §39魏書 卷22 §40
正無直接記載 — 據牙門將的職任推定魏書 卷22 §40
演無直接記載 — 無記載第107回 §44
正無直接記載 — 無記載魏書 卷22 §40
演無直接記載 — 據其守無水之城的記述推定第107回 §44
正無直接記載 — 無記載魏書 卷22 §39
演無直接記載 — 無記載第107回 §42
正無直接記載 — 無記載魏書 卷22 §40
演無直接記載 — 無記載第107回 §42
正被圍之後投降魏國蜀書 卷3 §29魏書 卷26 §77
演援兵不至，開城門投降魏國第108回 §2
正在翅上向郭淮、陳泰投降魏書 卷26 §77魏書 卷28 §115
正無直接記載 — 無記載魏書 卷22 §39
演無直接記載 — 無記載第107回 §42
正無直接記載 — 無記載魏書 卷22 §40
演無直接記載 — 無記載第107回 §42
正無直接記載 — 無記載魏書 卷22 §39
演無直接記載 — 無記載第107回 §42
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。