正從劍閣以西出兵,先擊破蜀國伏兵三校魏書 卷28 §113
演無直接記載 — 僅據鍾會麾下大將名單推定第116回 §3
田章是魏國將軍。陳壽本文中沒有他的單獨傳記,只在魏書卷二十八王毌丘諸葛鄧鍾傳的鍾會部分出現一次。陳壽本文沒有記載他的字、籍貫、此後的事蹟及死亡。 正史 魏書 卷28 §113
景元四年(263年)魏國伐蜀時,鄧艾追擊姜維到達陰平,打算由小路進向綿竹和成都,鍾會便派將軍田章等從劍閣以西徑直出江由。田章先擊破蜀國伏兵三校,鄧艾讓他在前先登。 正史 魏書 卷28 §103 · 113
卷二十八的評中沒有提到他。演義中,他只在第116回作為聚集在鍾會帳中的八十餘員大將之一留下名字,在120回中出現1回,沒有一回的回目中有他的名字。 正史 魏書 卷28 §140演義 第116回 §3
景元三年(262年)冬,魏國任命鍾會為鎮西將軍、假節、都督關中諸軍事。四年(263年)秋,又下詔命鄧艾、諸葛緒各統領諸軍三萬餘人,牽制姜維並截斷他的歸路,鍾會則統率十餘萬之眾,分別從斜谷、駱谷進入。 正史 魏書 卷28 §102–103
鍾會出陽安口,派護軍胡烈等在前,攻破關城。姜維聽說關城已破,退往白水,與蜀將張翼、廖化等會合,據守劍閣抵禦鍾會。 正史 魏書 卷28 §105
鄧艾追擊姜維到達陰平,挑選精銳,打算從漢德陽經江由、左儋道前往綿竹,進向成都,並想與諸葛緒一同行動。諸葛緒認為自己原本接受的節度是截擊姜維,向西進軍不在原來的詔書之內,於是率軍前往白水,與鍾會會合。 正史 魏書 卷28 §113
鍾會派將軍田章等從劍閣以西徑直出江由。未到百里,田章先擊破蜀國伏兵三校,鄧艾便讓田章在前先登。於是長驅而進。 正史 魏書 卷28 §113–114
鄧艾傳記載,當年冬十月,鄧艾由陰平道行軍於無人之地七百餘里,先到達江由,蜀國守將馬邈投降,隨後又在綿竹擊破諸葛瞻。鄧艾傳中沒有出現田章的名字。 正史 魏書 卷28 §71–72 · 48–90
陳壽本文中田章出現的地方只有這一節。他的字、籍貫、此後的事蹟及死亡都沒有記載,卷二十八的評中也沒有提到他。 正史 魏書 卷28 §113 · 140
陰平小道:正史鍾會傳中,鄧艾追擊姜維,打算從陰平經小道進向綿竹和成都,鍾會便派田章等從劍閣以西徑直前往江由,田章先擊破蜀國伏兵三校,鄧艾讓他在前先登。演義第117回中,鄧艾親自步行,率領二千餘人奪取江油城,接受馬邈投降,田章沒有出現。 正史 魏書 卷28 §113演義 第117回 §19–20 · 22–23
頭銜:演義第116回把他列為聚集在鍾會帳中的大將之一。陳壽本文稱他為“將軍田章”。 演義 第116回 §3正史 魏書 卷28 §113
3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。
正從劍閣以西出兵,先擊破蜀國伏兵三校魏書 卷28 §113
演無直接記載 — 僅據鍾會麾下大將名單推定第116回 §3
正鄧艾讓田章在前先登魏書 卷28 §113
演無直接記載 — 僅據鍾會麾下大將名單推定第116回 §3
正無直接記載 — 據其鍾會麾下將軍身份推定魏書 卷28 §113
演無直接記載 — 僅據鍾會麾下大將名單推定第116回 §3
正無直接記載 — 據其鍾會麾下將軍身份推定魏書 卷28 §113
演無直接記載 — 僅據鍾會麾下大將名單推定第116回 §3
正無直接記載 — 據其鍾會麾下將軍身份推定魏書 卷28 §113
演無直接記載 — 僅據鍾會麾下大將名單推定第116回 §3
正無直接記載 — 據其鍾會麾下將軍身份推定魏書 卷28 §113
演無直接記載 — 僅據鍾會麾下大將名單推定第116回 §3
正無直接記載 — 據其鍾會麾下將軍身份推定魏書 卷28 §113
演無直接記載 — 僅據鍾會麾下大將名單推定第116回 §3
正無直接記載 — 據其鍾會麾下將軍身份推定魏書 卷28 §113
演無直接記載 — 僅據鍾會麾下大將名單推定第116回 §3
正無直接記載 — 據其鍾會麾下將軍身份推定魏書 卷28 §113
演無直接記載 — 僅據鍾會麾下大將名單推定第116回 §3
正無直接記載 — 據其鍾會麾下將軍身份推定魏書 卷28 §113
演無直接記載 — 僅據鍾會麾下大將名單推定第116回 §3
正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。