馬邈

正史演義 蜀 Ma Miao마막马邈

簡介
職業正演武將所屬蜀
出場正演收錄
存在真實人物提及正1次

人物介紹

馬邈是蜀國將領。正史中沒有他的專傳,僅在魏書卷二十八王毌丘諸葛鄧鍾傳的鄧艾記載中出現一次。景元四年(263年)魏國伐蜀,姜維退守劍閣,鄧艾從陰平道經無人之地七百餘里,率先抵達江由,這時蜀國守將馬邈投降。陳壽本文沒有記載他的字、籍貫、官職、此後的事蹟和死亡。 正史 魏書 卷28 §67 · 69 · 71

演義中他在第117回作為鎮守江油城的將領出場。在一百二十回中他只出現於這一回,名字也沒有進入任何回目。演義描寫他與妻子李氏飲酒時鄧艾進城,他隨即投降,妻子自縊而死,鄧艾則憑他獻上的地圖得知從涪城到成都的道路。 演義 第117回 §20–23 · 31

正史記載

景元四年(263年)秋,魏國下詔命諸軍伐蜀。姜維聽說鍾會諸軍已進入漢中,便撤退,在強川口戰敗,經過橋頭,終於東撤回守劍閣。鍾會進攻姜維,未能取勝。 正史 魏書 卷28 §67–69

鄧艾上言說,從陰平經小路過漢德陽亭前往涪縣,就會出到劍閣以西百里,距成都三百餘里,可以用奇兵直搗其腹心。他引用《軍志》中「攻其無備,出其不意」的話,說如果襲擊其空虛之處,必定能夠攻破。 正史 魏書 卷28 §69–70

冬十月,鄧艾從陰平道行軍於無人之地七百餘里,鑿山開路,修造橋梁棧道。糧運也將耗盡,屢次陷入危境,鄧艾用毛氈裹住自己,翻滾而下。他們首先抵達江由,蜀國守將馬邈投降。蜀國衛將軍諸葛瞻從涪縣退回綿竹,列陣等待鄧艾。 正史 魏書 卷28 §71

鄧艾派兒子鄧忠和司馬師纂等人分別從左右出擊,二人作戰不利退回,受到鄧艾斥責後再戰,大破蜀軍,斬殺諸葛瞻和尚書張遵等人。鄧艾到達雒縣後,劉禪派使者奉上皇帝璽綬,請求投降。陳壽本文中馬邈的名字只在鄧艾記載的這一處出現,他的字、籍貫、官職、此後的事蹟和死亡都沒有記載。 正史 魏書 卷28 §71–72

演義的描寫

演義第117回中,姜維鎮守劍閣關之際,鄧艾暗中越過陰平,看到一座武侯曾撥兵一千駐守的大空寨。鄧艾說有來路而無歸路,前方江油城中糧食充足,應當合力攻取,於是步行率領二千餘人,星夜倍道而進。 演義 第117回 §19–20

鎮守江油城的將領馬邈聽說東川已經失守,雖然做了準備,卻只提防大路,又倚仗姜維率全軍守住劍閣關,便不把軍情放在心上。這天他也是操練人馬後回家,與妻子李氏圍爐飲酒。妻子問邊情緊急,他為何毫無憂色,馬邈說大事自有姜伯約掌握,與自己無關,又說天子聽信黃皓、沉溺酒色,禍患不遠,魏軍若到,投降才是上策。 演義 第117回 §20–21

妻子大怒,往他臉上吐唾沫,斥責他身為男子,先懷不忠不義之心,白白領受國家爵祿,自己有何面目與他相見,馬邈羞慚無語。這時有人來報鄧艾率二千餘人一擁而入城中,馬邈大驚,慌忙出去納降,拜伏於公堂之下,哭著說自己早有歸降之心,願意招來城中居民和本部人馬全部投降。 演義 第117回 §22–23

鄧艾接受他的投降,將江油城的軍馬收歸部下調遣,並任命馬邈為嚮導官。有人報告馬邈的夫人自縊身亡,鄧艾詢問緣故,馬邈據實相告,鄧艾感佩夫人的賢德,命人以厚禮安葬,並親自前往祭奠。演義引用後人的詩,說巴蜀名將雖多,卻比不上江油李氏的賢德。 演義 第117回 §23–24

鄧艾奪取江油城後,徑直前往涪城受降,得到馬邈獻上的地理圖一本。圖中把從涪城到成都三百六十里的山川道路、寬窄險峻一一寫得清清楚楚。鄧艾看後說,如果只守涪城,一旦被蜀軍佔據前山,就無法成功,於是派師纂和兒子鄧忠前往綿竹。演義中馬邈的名字此後再沒有出現。 演義 第117回 §25 · 31–32

與演義不同之處

防備:演義第117回中,馬邈只倚仗姜維以全軍守住劍閣關,只提防大路。正史只記載姜維退守劍閣、鍾會未能攻克後鄧艾從陰平小路出兵,沒有記載馬邈的防備。 演義 第117回 §20正史 魏書 卷28 §69–71

投降經過:演義第117回中,與妻子飲酒時還說魏軍若到投降為上策的馬邈,在鄧艾率二千餘人入城後,拜伏於公堂之下哭著投降。正史只記載鄧艾率先抵達江由,蜀國守將馬邈投降,沒有說明當時鄧艾的兵力和投降經過。 演義 第117回 §20–23正史 魏書 卷28 §71

妻子李氏:演義第117回中,妻子李氏往他臉上吐唾沫後自縊而死,鄧艾親自前往祭奠。正史鄧艾傳中沒有出現馬邈的妻子。 演義 第117回 §22–23正史 魏書 卷28 §71

嚮導與地圖:演義第117回中,鄧艾任命馬邈為嚮導官,並憑他獻上的地圖得知從涪城到成都三百六十里的道路。正史中關於到成都的距離,只有鄧艾出征前上書說前往涪縣則距成都三百餘里,並沒有馬邈帶路或獻圖的記載。 演義 第117回 §23 · 31正史 魏書 卷28 §69 · 71

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率3522−13
  • 武力3835−3
  • 智力3835−3
  • 政治4038−2
  • 魅力3530−5
  • 德3212−20
  • 處世4555+10
  • 文藝3333±0
  • 言辯3535±0
  • 用人3538+3
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

統率正35演22 −13

正身為江由守將,鄧艾一到便不戰而降魏書 卷28 §71

演只提防大路,不把軍情放在心上第117回 §20

相近專案 7項 — 檢視依據

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(1回)

出場未出場 回目列表 →

所屬變遷 改換所屬 1次

  1. 魏 (263~) 投降 · 演義 · 演義 第117回 「即用马邈为向导官」
  2. 蜀 (~263) · 演義 · 演義 第117回 「江油城守将马邈」 · Q124709744

相關事件(1)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。