正被圍仍守住城池，截斷上夔道，將劉備逼入絕境吳書 卷6 §49吳書 卷13 §23
孫桓
人物介紹
孫桓字叔武，孫河之子。孫河本姓俞，孫策喜愛他，賜姓孫，列入宗籍。孫桓二十五歲時任安東中郎將，黃武元年（222年）在大都督陸遜麾下抵禦劉備。 正史 吳書 卷6 §40 · 49正史 吳書 卷13 §17
他在夷道被劉備包圍，陸遜認為他深得士眾之心而不去救援；劉備戰敗後，孫桓截斷上夔道，緊逼劉備。他以功任建武將軍，封丹徒侯，督牛渚、修築橫江塢時去世。 正史 吳書 卷13 §23正史 吳書 卷6 §49–50
正史中，他在吳書卷六宗室傳中有簡短的傳，陳壽在此卷的評中寫道，諸孫或贊助立國之初基，或鎮守邊陲，都能勝任其職。演義中他在第82回作為一名挺身而出、請求在孫權面前擊破蜀軍的年輕將領首次出現，全書120回中有3回登場，沒有一回的回目中有他的名字。 正史 吳書 卷6 §48–50 · 52演義 第82回 §19–20
正史記載
孫桓字叔武，孫河之子。據同卷孫韶條，孫河字伯海，本姓俞，也是吳人。孫策喜愛他，賜姓孫，列入宗籍；孫河後來擔任將軍，屯駐京城。孫翊遇害後，孫河馳赴宛陵，責罵嬀覽、戴員，被二人殺害。 正史 吳書 卷6 §49 · 40 · 42
黃武元年（222年），劉備率大軍向西部邊界而來，孫權任命陸遜為大都督，假節，統率朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫桓等五萬人抵禦。孫桓二十五歲時被任命為安東中郎將，與陸遜一同抵禦劉備。 正史 吳書 卷13 §17正史 吳書 卷6 §49
起初，孫桓另行在夷道攻擊劉備前鋒，被劉備包圍，向陸遜求救。陸遜說還不行，諸將說孫安東是公族，被圍已陷困境，為何不救？陸遜說：「安東得士眾心，城牢糧足，無可憂也。待吾計展，欲不救安東，安東自解。」 正史 吳書 卷13 §23
劉備軍隊人數極多，彌山盈谷，孫桓投刀奮命而戰。他與陸遜合力，劉備終於敗走。孫桓截斷上夔道，扼住其捷徑要處，劉備翻山越險，僅得脫身。劉備憤恨嘆道：「吾昔初至京城，桓尚小兒，而今迫孤乃至此也！」 正史 吳書 卷6 §49
陸遜的方略大施，劉備果然潰逃之後，孫桓見到陸遜說：「前實怨不見救，定至今日，乃知調度自有方耳。」 正史 吳書 卷13 §23
孫桓以功被任命為建武將軍，封丹徒侯，下督牛渚，修築橫江塢時去世。陳壽沒有記載他的卒年與年齡。 正史 吳書 卷6 §50
陳壽在宗室傳的評中說，親親恩義是古今常理，這些孫氏之人或贊助興國之初基，或鎮據邊陲，能夠勝任其職，不辱其榮，所以詳細記載。 正史 吳書 卷6 §52
演義的描寫
演義第82回中，蜀軍水陸並進，孫權嘆息呂蒙已死，無人與他分憂。這時一員少年將領挺身而出，說自己雖然年幼，卻頗習兵書，請求數萬兵馬。演義介紹他是孫河之子：孫河本姓俞，孫策賜姓孫，因而成為吳王宗族；孫桓是四子中的長子，弓馬嫻熟，官授武衛都尉，時年二十五歲。 演義 第82回 §19–20
孫桓說要帶大將李異、謝旌前去擒拿劉備，孫權說侄兒年幼，派虎威將軍朱然相助，點水陸軍五萬，以孫桓為左都督、朱然為右都督。孫桓率二萬五千軍馬屯於宜都界口，前後分作三營；先主聽聞後說：「量此小兒，安敢與朕抗耶！」派關興、張苞前往。 演義 第82回 §21–23
陣前，孫桓回罵斥責他的張苞說「汝父已作無頭之鬼」，但謝旌被張苞擊敗逃走，李異被關興斬殺，孫桓大敗。次日，孫桓與關興戰三十餘合，氣力不加而敗，謝旌死於張苞矛下，放冷箭的譚雄被關興生擒。當夜馮習、張南、吳班分三路劫寨，孫桓逃往彝陵城，被吳班等包圍，向吳王求救。 演義 第82回 §24–29 · 31 · 35 · 37–38
第83回中，周泰向前來擔任大都督的陸遜請求說，安東將軍孫桓是主上之侄，被困彝陵城中，內無糧草，外無救兵，請早日救援。陸遜說孫安東深得軍心，必能堅守，破蜀之後他自會出來，眾將暗中譏笑。 演義 第83回 §40–42
第84回中，久圍彝陵城的吳班、張南聽到馮習報告蜀軍已敗，便去救援先主，孫桓這才得以脫身。孫桓從彝陵城殺出，與前方來的吳軍兩下夾攻，張南、馮習突圍不出，死於亂軍之中。 演義 第84回 §37
與演義不同之處
出戰經過：演義第82回中，孫桓自己在孫權面前挺身請兵，成為左都督，陸遜到第83回才成為大都督。正史陸遜傳中，黃武元年（222年）孫權一開始就任命陸遜為大都督，統率孫桓等五萬人抵禦劉備。 演義 第82回 §19–21演義 第83回 §40正史 吳書 卷13 §17
官職：演義第82回中，孫桓由武衛都尉成為左都督，第83回中周泰稱他為安東將軍。正史中，孫桓二十五歲時被任命為安東中郎將，陸遜傳中的諸將稱他為孫安東。 演義 第82回 §20–21演義 第83回 §41正史 吳書 卷6 §49正史 吳書 卷13 §23
李異與謝旌：演義第82回中，李異和謝旌是孫桓帶來的大將，李異死於關興之手，謝旌死於張苞之手。正史陸遜傳中，李異和謝旌是陸遜派遣、擊破蜀將詹晏等人的將領；先主傳中，李異在猇亭之戰後與劉阿等人一同追擊先主的軍隊。 演義 第82回 §21 · 27–28正史 吳書 卷13 §14正史 蜀書 卷2 §71
與關興、張苞之戰：演義第82回中，孫桓屢次敗於關興和張苞。正史孫桓傳和陸遜傳所記的夷陵之戰中，沒有關興和張苞出現。 演義 第82回 §27–28正史 吳書 卷6 §48–50正史 吳書 卷13 §17–23
被圍之地：演義第82回中，孫桓在宜都界口紮營，戰敗後逃入彝陵城被圍。正史陸遜傳中，孫桓是另行在夷道攻擊劉備前鋒時被圍。 演義 第82回 §22 · 37正史 吳書 卷13 §23
張南與馮習之死：演義第84回中，張南和馮習被從彝陵城殺出的孫桓與前方的吳軍夾攻而死。正史陸遜傳中，陸遜命士兵各持一把茅草，以火攻奪取營寨，隨後率諸軍同時進攻，斬殺張南、馮習等人。 演義 第84回 §37正史 吳書 卷13 §21
劉備的退路：正史孫桓傳中，孫桓截斷上夔道，緊逼劉備，劉備想起孫桓還是小孩時的情景而嘆息。演義第84回中的孫桓只是從彝陵城脫出，攻擊張南、馮習，沒有截斷劉備去路的場面，也沒有劉備的嘆息。 正史 吳書 卷6 §49演義 第84回 §37
此後：演義中孫桓到第84回為止便不再出現，所受賞賜和死亡也都沒有記載。正史中，他以功任建武將軍，封丹徒侯，督牛渚、修築橫江塢時去世。 演義 第84回 §37正史 吳書 卷6 §50
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率6835−33
- 武力6055−5
- 智力5538−17
- 政治4833−15
- 魅力6545−20
- 德5550−5
- 處世4548+3
- 文藝3331−2
- 言辯4035−5
- 用人4038−2
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 6項 — 檢視依據
正曾怨陸遜不救，後來認可其調度吳書 卷13 §23
演無直接記載第82回 §20
正無直接記載吳書 卷13 §23
演無直接記載第82回 §25
正無直接記載吳書 卷13 §17
特技 — 才藝 正史 +0 · 演義 +20
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。