吾彥

正史演義 吳 Wu Yan吾彦오언

簡介
職業正武將 · 將軍 演武將 · 建平太守所屬吳
出場正演收錄
存在真實人物提及正2次

人物介紹

吾彥是吳國末期的將軍。正史中沒有他的專傳,他的名字在陸抗的記載中出現一次。鳳皇元年(272年),西陵督步闡據城反叛,投降晉朝,陸抗當天便部署諸軍,令將軍左奕、吾彥、蔡貢等直赴西陵。陳壽本文沒有記載他的字、出身以及其他事蹟和死亡。 正史 吳書 卷13 §70

演義中他只在第120回出現,在全書120回中只登場1回,沒有一回的回目中有他的名字。演義記載,吳主孫皓降晉之後,唯有建平太守吾彥據城不降,聽說吳國已亡,才投降。 演義 第120回 §55 · 57

正史記載

吾彥在正史中沒有專傳,只在吳書卷十三陸遜傳所載陸抗的記載中出現一次。鳳皇元年(272年),西陵督步闡據城反叛,遣使降晉。陸抗聞訊,當天便部署諸軍,令將軍左奕、吾彥、蔡貢等直赴西陵。接著又命令各軍營從赤谿到故市再築一道嚴密的圍牆,對內包圍步闡,對外抵禦敵軍。 正史 吳書 卷13 §70

晉車騎將軍羊祜率軍向江陵進發,荊州刺史楊肇到達西陵,陸抗親率三軍,憑藉圍牆與楊肇對峙。楊肇到來一個月後計窮夜遁,大敗而走,羊祜等人也都引兵退回。陸抗於是攻陷西陵城,誅滅步闡一族及其大將和官吏。 正史 吳書 卷13 §72 · 74–76

在這場戰事的記載中,吾彥的名字只在最初派往西陵的將軍之中出現一次,並未記載他在何處做了什麼。陳壽本文也沒有記載他的字、出身、吳國滅亡時的事和死亡,記載孫皓投降的三嗣主傳天紀四年(280年)條中也沒有他的名字。 正史 吳書 卷13 §70正史 吳書 卷3 §78–85

演義的描寫

演義第120回,孫皓聽說晉兵已經入城,想要自刎,聽從中書令胡沖、光祿勳薛瑩之言,輿櫬自縛,率文武百官到王濬軍前歸降。於是東吳四州、四十三郡、三百一十三縣盡歸於晉。 演義 第120回 §55–56

次日,陶濬的軍隊不戰自潰,琅琊王司馬伷與王戎的大軍都已到達,又過一天,杜預也到了,開倉賑濟吳民。演義記載,這時唯有建平太守吾彥據城不降,聽說吳國已亡,才投降。演義中吾彥的名字只出現在這一句裡。 演義 第120回 §57

與演義不同之處

吳國滅亡之時:演義第120回中,孫皓投降之後,吾彥仍以建平太守的身份據城不降,聽說吳國已亡才投降。陳壽本文中沒有吳國滅亡時吾彥的事,記載孫皓投降的三嗣主傳條目中也沒有出現他的名字。 演義 第120回 §57正史 吳書 卷13 §70正史 吳書 卷3 §78–85

官職:演義中吾彥以建平太守的身份出現。陳壽本文只稱他為“將軍”,沒有說他當過建平太守。 演義 第120回 §57正史 吳書 卷13 §70

西陵之戰:正史中,鳳皇元年(272年)步闡在西陵反叛時,吾彥是陸抗直接派往西陵的將軍之一。演義第120回只借羊祜之口說陸抗奉吳主之命攻取西陵、斬了步闡,吾彥並未出現在這件事中。 正史 吳書 卷13 §70演義 第120回 §12

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率5258+6
  • 武力4542−3
  • 智力4042+2
  • 政治3845+7
  • 魅力4045+5
  • 德4572+27
  • 處世4255+13
  • 文藝3333±0
  • 言辯3333±0
  • 用人3535±0
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

相近專案 8項 — 檢視依據
  • 統率正52演58 +6

    正奉陸抗之命,與左奕、蔡貢一同直赴西陵吳書 卷13 §70

    演身為建平太守據城堅守,始終不降第120回 §57

  • 武力正45推測演42推測 −3

    正無直接記載 — 據其吳國將軍的職責推定吳書 卷13 §70

    演無直接記載 — 據其吳國建平太守的職責推定第120回 §57

  • 智力正40推測演42推測 +2

    正無直接記載 — 據其吳國將軍的職責推定吳書 卷13 §70

    演無直接記載 — 據其吳國建平太守的職責推定第120回 §57

  • 政治正38推測演45推測 +7

    正無直接記載 — 據其吳國將軍的職責推定吳書 卷13 §70

    演無直接記載 — 據其吳國建平太守的職責推定第120回 §57

  • 魅力正40推測演45推測 +5

    正無直接記載 — 據其吳國將軍的職責推定吳書 卷13 §70

    演無直接記載 — 據其吳國建平太守的職責推定第120回 §57

  • 文藝·學術正33推測演33推測 ±0

    正無直接記載 — 據其吳國將軍的職責推定吳書 卷13 §70

    演無直接記載 — 據其吳國建平太守的職責推定第120回 §57

  • 言辯·外交正33推測演33推測 ±0

    正無直接記載 — 據其吳國將軍的職責推定吳書 卷13 §70

    演無直接記載 — 據其吳國建平太守的職責推定第120回 §57

  • 識人·用人正35推測演35推測 ±0

    正無直接記載 — 據其吳國將軍的職責推定吳書 卷13 §70

    演無直接記載 — 據其吳國建平太守的職責推定第120回 §57

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(1回)

出場未出場 回目列表 →

所屬變遷

  1. 吳 · 演義 · 演義 第120回 「惟有建平太守吾彦,拒城不下」 · Q124738580