陶濬

正史演義 吳 Tao Jun도준

簡介
職業正武將 · 徐陵督所屬吳
出場正演收錄
存在真實人物提及正4次

人物介紹

陶濬是吳國末代皇帝孫皓時的將領。天紀三年(279年)郭馬在廣州反叛,孫皓命徐陵督陶濬率七千人從西路討伐郭馬。 正史 吳書 卷3 §74 · 76

當年冬天,晉朝大軍分數路來攻,陶濬到達武昌後停駐不前。天紀四年(280年)三月,他從武昌返回,說若得兩萬兵乘大船作戰,足以擊破敵軍,於是被授予節鉞,但在預定出發的前一夜,部眾全部逃散。陳壽正文沒有記載他的字、籍貫和此後的事。 正史 吳書 卷3 §78 · 83

正史中沒有他的單獨傳記,他在吳書卷三三嗣主傳的孫皓記載中出現三次。演義中,全書120回里他只在第120回登場一次,沒有一回的回目出現他的名字。他向孫皓請求兩萬兵和大船,出兵上游,但在孫皓投降的次日,他的軍隊不戰自潰。 正史 吳書 卷3 §76 · 78 · 83演義 第120回 §52 · 57

正史記載

天紀三年(279年)夏,原合浦太守脩允的部曲督郭馬與部曲將何典、王族等人一同反叛,攻殺廣州督虞授。郭馬自稱都督交廣二州諸軍事、安南將軍。孫皓任命滕循為鎮南將軍,兼領廣州牧,率一萬人從東路討伐郭馬,但滕循在始興與王族相遇,未能前進。 正史 吳書 卷3 §74–75

郭馬殺了南海太守劉略,趕走廣州刺史徐旗,孫皓又派徐陵督陶濬率七千人從西路進兵,並命交州牧陶璜整頓所領部伍及合浦、鬱林諸郡的兵馬,與東西兩軍共同討伐郭馬。 正史 吳書 卷3 §76

當年冬天,晉命鎮東大將軍司馬伷向塗中,安東將軍王渾、揚州刺史周浚向牛渚,建威將軍王戎向武昌,平南將軍胡奮向夏口,鎮南將軍杜預向江陵,又令龍驤將軍王濬、廣武將軍唐彬順江東下,以太尉賈充為大都督。陶濬到達武昌,聽說北軍大舉出動,便停駐不前。 正史 吳書 卷3 §78

天紀四年(280年)春,王濬、唐彬所到之處,吳軍土崩瓦解,無人能擋;杜預斬了江陵督伍延,王渾斬了丞相張悌、丹楊太守沈瑩等人。三月丙寅,殿中親近數百人叩頭請求孫皓殺岑昏,孫皓惶恐昏亂,只得依從。 正史 吳書 卷3 §81–82

戊辰,陶濬從武昌返回,孫皓隨即召見,詢問水軍的消息。陶濬回答說,蜀船都很小,如今若得兩萬兵,乘大船作戰,足以將其擊破。於是集合部眾,授予陶濬節鉞,定於次日出發,但當夜部眾全部逃散。 正史 吳書 卷3 §83

這時王濬正順流而下,即將到達,司馬伷、王渾也都已逼近邊境。孫皓採用光祿勳薛瑩、中書令胡沖等人的計策,分別派使者向王濬、司馬伷、王渾奉上降書;壬申,最先到達的王濬接受了孫皓的投降。陳壽正文沒有記載此後陶濬的下落。 正史 吳書 卷3 §83 · 85

演義的描寫

演義第120回中,晉軍水陸並進,吳人望旗而降。群臣說今日之禍都是岑昏的罪過,請求誅殺他;孫皓說一個宦官怎能誤國,群臣便不待吳主之命,一齊擁入宮中,將岑昏碎割。 演義 第120回 §51–52

這時陶濬奏道,臣所領的戰船都很小,若能得兩萬兵乘大船作戰,足以破敵。孫皓聽從其言,撥御林諸軍給陶濬,讓他往上游迎敵;前將軍張象則率水兵順江而下迎敵。 演義 第120回 §52–53

兩人正領兵前進,不料西北風大起,吳軍的旗幟一面也立不住,全都倒豎在船中。兵卒不肯下船,四散奔逃,只有張象的數十名軍士等待敵軍。張象投降王濬,叫開石頭城門;孫皓輿櫬自縛,到王濬軍前投降。 演義 第120回 §53–55

次日陶濬的軍隊不戰自潰,琅琊王司馬伷與王戎的大軍到達,隨後杜預也到了。陶濬在演義中只出現在這一回,書中沒有寫他此後的下落。 演義 第120回 §57

與演義不同之處

所說的小船:演義第120回中,陶濬說自己所領的戰船都很小,請求兩萬兵和大船。正史中,孫皓詢問水軍消息時,他回答「蜀船皆小」,若得兩萬兵乘大船作戰,足以將其擊破。 演義 第120回 §52正史 吳書 卷3 §83

武昌:演義第120回沒有寫陶濬去武昌的事,而是寫岑昏一死,他就立即向孫皓請求船隻和兵馬。正史中,晉朝大軍來攻時,陶濬到達武昌,聽說北軍大舉出動便停駐不前;在岑昏被殺兩天後的戊辰,他從武昌返回,見到孫皓。 演義 第120回 §52正史 吳書 卷3 §78 · 82–83

軍隊潰散的時間:演義第120回中,兵卒因西北風而潰散,孫皓投降的次日陶濬的軍隊不戰自潰。正史中,陶濬受節鉞、定於次日出發,當夜部眾全部逃散;孫皓向王濬投降是此後壬申的事。 演義 第120回 §53 · 57正史 吳書 卷3 §83 · 85

張象:演義第120回中與陶濬一同出兵迎敵、隨後投降王濬的前將軍張象,沒有出現在陳壽正文的孫皓記載中。 演義 第120回 §53–54正史 吳書 卷3 §81–85

討伐郭馬:正史中,天紀三年(279年)陶濬以徐陵督身份率七千人從西路出兵討伐郭馬的叛亂。演義中既沒有郭馬的叛亂,也沒有出現陶濬的官職。 正史 吳書 卷3 §76演義 第120回 §52

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率4533−12
  • 武力3838±0
  • 智力3835−3
  • 政治3533−2
  • 魅力3030±0
  • 德4550+5
  • 處世3838±0
  • 文藝3131±0
  • 言辯3840+2
  • 用人3333±0
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

相近專案 9項 — 檢視依據
  • 武力正38推測演38推測 ±0

    正無直接記載 — 據其徐陵督之職推定吳書 卷3 §76

    演無直接記載 — 據其水軍將領之職推定第120回 §52

  • 智力正38演35 −3

    正斷言若有大船與兩萬兵足以取勝吳書 卷3 §83

    演稱戰船皆小,斷言有大船與兩萬兵即可取勝第120回 §52

  • 政治正35推測演33推測 −2

    正無直接記載 — 據其徐陵督之職推定吳書 卷3 §76

    演無直接記載 — 據其武將之職推定第120回 §52

  • 魅力正30演30 ±0

    正受節鉞後,出發前夜部眾全部逃散吳書 卷3 §83

    演軍隊不戰自潰第120回 §57

  • 德正45推測演50推測 +5

    正無直接記載 — 據其直到吳亡前夕仍出征的事蹟推定吳書 卷3 §83

    演無直接記載 — 據其亡國前夕自請出戰一事推定第120回 §52

  • 處世正38演38推測 ±0

    正聞北方大軍出動,在武昌停駐不前吳書 卷3 §78

    演無直接記載 — 據其自請出戰一事推定第120回 §52

  • 文藝·學術正31推測演31推測 ±0

    正無直接記載 — 據其武將之職推定吳書 卷3 §76

    演無直接記載 — 據其武將之職推定第120回 §52

  • 言辯·外交正38推測演40推測 +2

    正無直接記載 — 據其向孫皓請求出徵一事推定吳書 卷3 §83

    演無直接記載 — 據其說服孫皓獲得兵馬一事推定第120回 §52

  • 識人·用人正33推測演33推測 ±0

    正無直接記載 — 據其徐陵督之職推定吳書 卷3 §76

    演無直接記載 — 據其武將之職推定第120回 §52

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(1回)

出場未出場 回目列表 →

所屬變遷

  1. 吳 · 演義 · 演義 第120回 「遂拨御林诸军与陶濬上流迎敌」 · Q124738249

相關事件(2)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。