正善談論，隨從先主，常為賓客蜀書 卷10 §52
演無直接記載 — 推定第91回 §41
劉琰
人物介紹
劉琰字威碩，魯國人。劉備在豫州時徵召他為從事，因他與自己同宗姓，有風流，善談論，厚加親待，此後他常作為賓客隨從左右。後主劉禪即位後，他受封都鄉侯，官至車騎將軍。 正史 蜀書 卷10 §52
建興十年（232年），他與魏延不和，言語虛誕，受到諸葛亮責備，被遣回成都。建興十二年（234年）正月，他懷疑妻子胡氏與後主私通，將其鞭打後趕出家門，因胡氏告發而下獄，最終被棄市。 正史 蜀書 卷10 §53–55
陳壽在正史的評中說，他是舊臣，因而受到尊貴和重視，但招禍取咎，無不出於自己。演義中他在第91回作為諸葛亮北伐軍的行中軍師首次登場，全書120回中有3回出場，沒有一回的回目中有他的名字。第115回因毆打妻子而被斬。 正史 蜀書 卷10 §74演義 第91回 §41演義 第115回 §19–20
正史記載
劉琰字威碩，魯國人。先主劉備在豫州時，徵召他為從事。因他與自己同宗姓，有風流，善談論，先主厚加親待，劉琰於是隨從先主四處周旋，常為賓客。 正史 蜀書 卷10 §52
先主平定益州後，劉琰任固陵太守。後主劉禪即位，封他為都鄉侯，班位常僅次於李嚴。他歷任衛尉、中軍師、後將軍，升任車騎將軍。 正史 蜀書 卷10 §52
但他不參與國政，只率領一千餘兵，隨從丞相諸葛亮諷議而已。他的車服飲食號稱侈靡，侍婢數十人都擅長聲樂，又全都教她們誦讀《魯靈光殿賦》。 正史 蜀書 卷10 §53
建興十年（232年），劉琰與前軍師魏延不和，言語虛誕，諸葛亮責備了他。劉琰寫信給諸葛亮謝罪，說自己稟性空虛，操行淺薄，又有酒荒之病，自先帝以來就紛紜議論不斷，承蒙明公扶持，才得以保有祿位直到今日；近來醉後迷亂，言語有誤，卻未被交付法司，得以保全性命，願向神靈發誓改過、以死效命。於是諸葛亮將劉琰遣回成都，官位如故。 正史 蜀書 卷10 §53–54
劉琰失志恍惚。建興十二年（234年）正月，劉琰之妻胡氏入宮向太后朝賀，太后特意留下胡氏，過了一個月才出宮。胡氏有美色，劉琰懷疑她與後主有私情，便叫來名為五百的差役鞭打胡氏，甚至用鞋擊打她的臉，然後將她趕出家門。 正史 蜀書 卷10 §55
胡氏將此事詳細告發劉琰，劉琰因此獲罪下獄。有司議論說：「卒非撾妻之人，面非受履之地。」劉琰最終被棄市。從此大臣的妻子和母親入朝慶賀之事便斷絕了。 正史 蜀書 卷10 §55
陳壽在卷末的評中，將劉琰與劉封、彭羕、廖立、李嚴、魏延、楊儀並列。他說劉琰是舊臣，與其他人一樣都受到尊貴和重視，但觀察他們的舉措、追尋他們的處世規矩，招禍取咎，無不出於自己。 正史 蜀書 卷10 §74
演義的描寫
演義第91回，諸葛亮受詔回府，向出征北伐的諸將發令時，劉琰以車騎大將軍、都鄉侯的身份擔任行中軍師。 演義 第91回 §41
第92回，諸葛亮取得南安、安定之後，前去攻取天水郡，留吳懿守南安，劉琰守安定，替出魏延的軍馬。 演義 第92回 §44
第115回，後主劉禪聽信宦官黃皓之言，沉溺酒色，不理朝政。這時大臣劉琰之妻胡氏入宮朝見皇后，皇后將她留在宮中，一個月後才出宮。劉琰懷疑妻子與後主私通，便喚帳下軍士五百人列於面前，將妻子綁縛，令軍士用鞋打她的臉數十下，妻子幾乎死去又甦醒過來。 演義 第115回 §19–20
後主聽說後大怒，命有司議劉琰之罪。有司議稱「卒非撻妻之人，面非受刑之地」，應當棄市，於是斬了劉琰。演義記載，從此命婦不許入朝，而官僚中認為後主荒淫而心懷疑怨的人很多。 演義 第115回 §20–21
與演義不同之處
官職：演義第91回中他以車騎大將軍、都鄉侯擔任行中軍師。正史中他歷任衛尉、中軍師、後將軍，升任車騎將軍。 演義 第91回 §41正史 蜀書 卷10 §52
守安定：演義第92回中他奉諸葛亮之命鎮守安定。正史劉琰傳沒有此事，只記載他不參與國政，率領一千餘兵隨從諸葛亮諷議而已。 演義 第92回 §44正史 蜀書 卷10 §51–55
與魏延不和：正史所載建興十年（232年）與魏延不和之事，以及他寫給諸葛亮的謝罪信，演義中都沒有出現。演義中的劉琰只出現在第91、92、115回。 正史 蜀書 卷10 §53–54演義 第91回 §41演義 第92回 §44演義 第115回 §19–20
事發時間：演義第115回將此事寫在姜維於祁山與鄧艾交戰、後主聽信黃皓之言的時期。正史中這是建興十二年（234年）正月的事，諸葛亮於同年秋八月去世。 演義 第115回 §19正史 蜀書 卷10 §55正史 蜀書 卷3 §15
胡氏朝見的人：演義第115回中胡氏朝見皇后，皇后將她留下。正史中她向太后朝賀，是太后將她留下。 演義 第115回 §19正史 蜀書 卷10 §55
毆打者：演義第115回中，他讓帳下軍士五百人列隊，將妻子綁縛，令軍士用鞋打她的臉數十下。正史中他叫來名為五百的差役鞭打胡氏，甚至用鞋擊打她的臉，然後將她趕出家門。 演義 第115回 §20正史 蜀書 卷10 §55
獲罪經過：演義第115回中，後主聽說後大怒，命有司議罪。正史中是被趕出的胡氏詳細告發，劉琰因而下獄，沒有提到後主發怒。 演義 第115回 §20正史 蜀書 卷10 §55
此後：演義第115回記載，此事之後命婦被禁止入朝，官僚懷疑怨恨後主荒淫，於是賢人退而小人進。正史只記載從此大臣的妻子和母親入朝慶賀之事便斷絕了。 演義 第115回 §20–21正史 蜀書 卷10 §55
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3842+4
- 武力3131±0
- 智力3833−5
- 政治2831+3
- 魅力5535−20
- 德1210−2
- 處世1815−3
- 文藝5235−17
- 言辯6035−25
- 用人3131±0
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正同為宗姓且有風流，受先主厚加親待蜀書 卷10 §52
演無直接記載 — 推定第91回 §41
正有風流，讓侍婢誦讀《魯靈光殿賦》蜀書 卷10 §52蜀書 卷10 §53
演無直接記載 — 推定第91回 §41
相近專案 7項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其率領一千餘兵推定蜀書 卷10 §53
演奉諸葛亮之命鎮守安定第92回 §44
正無直接記載 — 推定蜀書 卷10 §53
演無直接記載 — 推定第92回 §44
正無直接記載 — 推定蜀書 卷10 §53
演無直接記載 — 推定第91回 §41
正不參與國政，只是諷議而已蜀書 卷10 §53
演無直接記載 — 推定第91回 §41
正因侈靡和嗜酒受非議，又因鞭打妻子被棄市蜀書 卷10 §53蜀書 卷10 §55
演懷疑妻子，令五百軍士用鞋打她的臉第115回 §20
正評稱其舉措招禍取咎蜀書 卷10 §55蜀書 卷10 §74
演因毆打妻子之罪被斬於市第115回 §20
正無直接記載 — 推定蜀書 卷10 §53
演無直接記載 — 推定第91回 §41
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。