全琮

正史演義 吳 字 子璜 Quan CongZihuang전종자황

簡介
職業正武將 · 右大司馬 演武將 · 綏南將軍所屬吳
出場正演收錄吳書
出生正? 推測籍貫吳郡 錢唐縣
去世正249年 推測去世地
存在真實人物提及正54次

人物介紹

全琮字子璜,吳郡錢唐縣人。他是最早歸附孫策的全柔之子,在孫權麾下征討山越起家,官至右大司馬、左軍師。他娶了孫權的女兒孫魯班。 正史 吳書 卷15 §21 · 23 · 26 · 28正史 吳書 卷5 §15

建安二十四年(219年),他上疏陳述討伐關羽之計;黃武元年(222年)在洞口斬殺魏將尹盧;黃武七年(228年)與陸遜一同在石亭擊敗曹休。後來他以大都督身份在芍陂與魏國王淩交戰。全琮傳記載他死於赤烏十二年(249年),吳主傳則記為赤烏十年(247年)正月。 正史 吳書 卷15 §24–26 · 30正史 吳書 卷7 §44正史 吳書 卷2 §105

陳壽在評中寫道,全琮有當世之才,為一時所重,但因不能約束奸邪的兒子,遭到譏議,名聲受損。演義中,他在第96回作為石亭之戰的右都督首次出現,全書120回中有2回登場,沒有哪一回的回目含有他的名字。 正史 吳書 卷15 §86演義 第96回 §26–27演義 第105回 §28

正史記載

全琮字子璜,吳郡錢唐縣人。父親全柔在漢靈帝時被舉為孝廉,任尚書郎右丞,董卓之亂時棄官回鄉;孫策到吳郡時,他起兵率先歸附,被任為丹楊都尉。孫權任車騎將軍後,全柔任長史,後調任桂陽太守。 正史 吳書 卷15 §21

全柔曾讓全琮帶著數千斛米到吳郡交易,全琮卻把米全部散發,空船而回。全琮回答說士大夫正處於倒懸之困,所以當即賑濟,全柔反而更加認為他與眾不同。從中原避亂南來的士人中,依附全琮居住的數以百計,全琮傾盡家財接濟他們,因此名聲遠近皆知。周瑜死後來到吳國的龐統對全琮說「卿好施慕名」,評價他雖然智力不多,但也是一時的佳士。 正史 吳書 卷15 §22正史 蜀書 卷7 §4–5

後來孫權任命他為奮威校尉,撥給數千士兵,讓他征討山越。全琮招募士兵,得到精兵一萬餘人,出屯牛渚,逐漸升任偏將軍。建安二十四年(219年),關羽圍攻樊城和襄陽,全琮上疏陳述討伐關羽之計,但孫權當時已與呂蒙秘密商議偷襲,擔心事情洩露,便沒有答覆。擒獲關羽後,孫權在公安設宴時對他說「今日之捷,抑亦君之功也」,封他為陽華亭侯。 正史 吳書 卷15 §23–24

黃武元年(222年),魏國水軍大舉進出洞口,呂範督率諸將抵禦。全琮常常身披鎧甲、手持兵器,警戒不息;敵軍數千人出現在江中時,他出擊破敵,斬殺敵將尹盧並梟首示眾。吳主傳記載,這年冬十一月徐盛也一同追擊。全琮升任綏南將軍,進封錢唐侯,黃武四年(225年)假節,兼任九江太守。 正史 吳書 卷15 §25正史 吳書 卷2 §47正史 吳書 卷11 §37

黃武七年(228年),孫權到達皖城,派全琮與輔國將軍陸遜攻打曹休,在石亭將其擊敗。朱桓傳記載,陸遜為元帥,全琮與朱桓各率三萬人,分別擔任左督和右督。丹楊、吳、會稽的山民再次淪為盜賊,孫權劃出三郡險要之地設立東安郡,由全琮兼任太守,吳主傳則把此事記在黃武五年(226年)秋。全琮賞罰分明,招誘降附,數年間得到一萬餘人,孫權便召他回牛渚,撤銷了東安郡。 正史 吳書 卷15 §26正史 吳書 卷11 §53正史 吳書 卷2 §54

黃龍元年(229年),他出任衛將軍、左護軍、徐州牧,並娶了公主。這位公主是孫權與步夫人的長女孫魯班,起初嫁給周瑜之子,後來改嫁全琮。嘉禾二年(233年),他率步騎五萬征討六安,百姓全都四散逃走,諸將想分兵追捕。全琮勸阻說,乘危僥倖、舉措不能萬全,並非國家大體,自己寧願承擔罪責。吳主傳記載,這一年全琮征討六安未能取勝而還。 正史 吳書 卷15 §26–28正史 吳書 卷5 §15正史 吳書 卷2 §76

嘉禾三年(234年),他與朱然一同被授予斧鉞,分任左右督,但士兵染病,未能進攻便撤退了。嘉禾六年(237年),魏國廬江主簿呂習請求打開城門作為內應,他與朱桓一同前去接應,但事情敗露。身為督將的全琮認為出兵毫無所獲,想分派諸將進行襲擊,朱桓大怒,與他爭執。全琮辯解說,是主上親自讓胡綜任督,這是胡綜的意思。 正史 吳書 卷11 §19 · 55–57

赤烏四年(241年)夏四月,全琮攻略淮南,掘開芍陂的堤壩,焚燒安城的倉庫,在芍陂與魏將王淩交戰,損失了中郎將秦晃等十餘人。顧譚傳記載,當時大都督全琮的軍隊作戰不利,張休、顧承奮力拼殺,擋住了魏軍,全琮的兒子全緒、全端隨即進擊,王淩軍因此退去。論功時全緒、全端只被任為偏將、裨將,全琮與兒子全寄父子更加怨恨,一同構陷顧譚。 正史 吳書 卷2 §95正史 魏書 卷28 §5正史 吳書 卷7 §44–45

太子與魯王二宮並立時,全琮把派遣子弟前去侍奉的事告訴了陸遜。陸遜認為不應私下派出子弟謀求榮利;全琮之子全寄果然依附魯王、挑撥離間,陸遜便寫信說「終為足下門戶致禍矣」。全琮不予理會,兩人由此產生嫌隙。 正史 吳書 卷13 §54–55正史 吳書 卷7 §44

赤烏九年(246年),他升任右大司馬、左軍師。陳壽記載,他為人恭順,善於察言觀色、進獻規諫,言辭從未尖刻或違逆。此前孫權想攻打珠崖和夷州,全琮勸阻說,遠方異域瘴癘之地,前往的人恐怕無法返回,但孫權不聽。一年之後,士兵因疫病死亡的達十之八九,孫權深感後悔。 正史 吳書 卷15 §28–29正史 吳書 卷2 §104

全琮受到親近和器重,宗族子弟都得到尊貴的地位,所受賞賜累計千金,但他仍然謙虛待士,沒有驕傲之色。赤烏十二年(249年)去世。吳主傳則記載赤烏十年(247年)正月右大司馬全琮去世。其子全懌繼承其位,後來前往壽春救援諸葛誕時率先投降魏國,被任為平東將軍。 正史 吳書 卷15 §30正史 吳書 卷2 §105正史 魏書 卷28 §99

陳壽在評中寫道,全琮有當世之才,為一時所重,但因不能約束奸邪的兒子,遭到譏議,名聲受損。 正史 吳書 卷15 §86

演義的描寫

演義第96回,周魴引誘曹休深入,孫權依顧雍之言,任命陸遜為輔國大將軍、平北都元帥。陸遜推薦奮威將軍朱桓和綏南將軍全琮作為輔佐,孫權任命朱桓為左都督、全琮為右都督。朱桓說曹休戰敗後必定從夾石和掛車逃走,提議「與全子璜」在險要山地埋伏以截斷道路,但陸遜認為這不是好計策而加以否決。 演義 第96回 §25–29

在石亭,陸遜給朱桓和全琮各撥三萬軍馬,讓他們從山路繞到曹休營寨後方放火為號。全琮繞到營寨後方時,撞上埋伏在石亭北面的薛喬陣中,展開一場大戰,薛喬敗走。朱桓、全琮兩路兵馬從後方殺來,曹休營中大亂。戰鬥結束後,徐盛、朱桓、全琮都回到陸遜處,孫權出武昌城迎接,諸將都得到升賞。 演義 第96回 §37–39 · 42

第105回,諸葛亮死後,蜀國接到報告說東吳令全琮率兵數萬屯駐巴丘界口。後主劉禪大驚,蔣琬建議派王平、張嶷屯駐永安,並遣使探察東吳動靜。孫權對使者宗預說,自己只是擔心魏國乘喪奪取蜀國,所以將巴丘守軍增加了一萬人,並折斷一支金鈚箭,發誓不背盟約。 演義 第105回 §28–31

與演義不同之處

左右都督:演義第96回中陸遜推薦朱桓和全琮,孫權任命朱桓為左都督、全琮為右都督。正史朱桓傳記載「全琮與朱桓為左右督」,陸遜傳則記載以「朱桓、全琮為左右翼」,兩者順序不同,也都沒有記載是誰推薦的。 演義 第96回 §26–27正史 吳書 卷11 §53正史 吳書 卷13 §30

朱桓之計:演義第96回中朱桓提出與全琮一同在夾石、掛車埋伏。正史朱桓傳中,朱桓請求率領自己的部下截斷道路,沒有出現全琮的名字。此計未被採用,是因為孫權與陸遜商議,陸遜認為不可。 演義 第96回 §28–29正史 吳書 卷11 §53–54

石亭之戰:演義第96回中全琮繞到曹休營寨後方,擊破薛喬的伏兵。正史陸遜傳只記載陸遜統領中軍,以朱桓、全琮為左右翼,三路並進,趕走曹休的伏兵,追擊到夾石;陳壽本文中沒有出現薛喬。 演義 第96回 §39正史 吳書 卷13 §30正史 吳書 卷15 §26

巴丘的軍隊:演義第105回中全琮率兵數萬屯駐巴丘。正史宗預傳只記載諸葛亮死後吳國將巴丘守軍增加一萬人,沒有說明統兵將領,全琮傳中也沒有此事。 演義 第105回 §28正史 蜀書 卷15 §18正史 吳書 卷15 §20–30

討伐關羽之計:正史中全琮於建安二十四年(219年)上疏陳述討伐關羽之計,孫權擒獲關羽後認可其功勞,封他為陽華亭侯。演義中全琮在第96回首次出現,沒有出現在荊州之戰中。 正史 吳書 卷15 §24演義 第96回 §26

妻子:正史中全琮於黃龍元年(229年)娶了公主,這位公主就是孫權的長女孫魯班。演義第108回只記載了讒害孫和的「全公主」,沒有說她是全琮的妻子。 正史 吳書 卷15 §26正史 吳書 卷5 §15演義 第108回 §4

芍陂之戰與兒子們:正史中全琮於赤烏四年(241年)以大都督身份在芍陂與王淩交戰,其子全寄在二宮之爭中依附魯王。演義中既沒有全琮的芍陂之戰,也沒有其子全寄的事。 正史 吳書 卷7 §44–45正史 吳書 卷13 §54演義 第96回 §26演義 第105回 §28

之死:演義中全琮在第105回之後不再出現,也沒有記載他的死。正史全琮傳記載他死於赤烏十二年(249年),吳主傳則記為赤烏十年(247年)正月。 演義 第105回 §28正史 吳書 卷15 §30正史 吳書 卷2 §105

3KDEX撰寫(尚未審校) — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物,並以兩部原典的依據說明差異。

統率武力智力政治魅力德處世文藝言辯用人
正史(實線) 對 演義(虛線)
  • 統率7258−14
  • 武力5240−12
  • 智力7640−36
  • 政治6638−28
  • 魅力7242−30
  • 德6045−15
  • 處世5842−16
  • 文藝3835−3
  • 言辯6538−27
  • 用人3838±0
正史 · 演義分數與差距(演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高)

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

政治正66演38推測 −28

正任東安太守時賞罰分明,招撫歸附者,數年間得到一萬餘人吳書 卷15 §26

演無直接記載 — 據屯駐巴丘邊界的記錄推定第105回 §28

言辯·外交正65演38推測 −27

正善於察言觀色進諫,言辭從未尖刻違逆吳書 卷15 §28

演無直接記載 — 據整體事蹟推定第96回 §27

處世正58演42推測 −16

正表示不會為邀功而辜負國家,但在與朱桓的爭執中推到胡綜身上辯解吳書 卷15 §27吳書 卷11 §57

演無直接記載 — 據率數萬軍隊屯駐巴丘的記錄推定第105回 §28

武力正52演40推測 −12

正常披甲戒備,擊破出現在江中的數千敵軍吳書 卷15 §25

演無直接記載 — 據將領角色推定第96回 §38

相近專案 2項 — 檢視依據

正史 演義 推測 無直接記載,依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文,演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目(2回)

出場未出場 回目列表 →

所屬變遷

  1. 吳 · 正史 · 正史 卷60 「黃龍元年,遷衛將軍」

家族

子女全懌 正史
親屬全端 正史

依據Wikidata的歷史人物與演義人物條目。未標“推測”的關係亦已在正史原文中確認。

相關事件(3)

含維基百科資訊框與原文關鍵詞自動比對(推測)。