薛綜
人物介紹
薛綜字敬文，沛郡竹邑縣人。他年輕時隨族人避難交州求學，被孫權徵召，任合浦、交阯太守，後入京歷任尚書僕射、選曹尚書、太子少傅，是吳國的文臣。 正史 吳書 卷8 §30 · 42 · 48
他以口才折服西來的使者張奉；嘉禾二年（233年）孫權欲親征公孫淵時，他是上疏勸諫、使孫權作罷的大臣之一。赤烏六年（243年）春去世。 正史 吳書 卷8 §31–32 · 42 · 47 · 48正史 吳書 卷2 §73 · 76
撰寫正史的陳壽在評中稱他以學識和規諫成為吳國的良臣。演義中他在第38回作為孫權所接納的江東士人之一首次登場，全書120回中有2回出場，回目中沒有出現他的名字。第43回中他與諸葛亮舌戰，遭到斥責而無言以對。 正史 吳書 卷8 §63演義 第38回 §26演義 第43回 §22–24
正史記載
薛綜字敬文，沛郡竹邑縣人。年輕時隨族人避難交州，師從劉熙。士燮歸附孫權後，孫權徵召薛綜為五官中郎，任命為合浦、交阯太守。當時交州之地剛剛開拓，刺史呂岱率軍討伐，薛綜隨同前往，渡海南征，直到九真。事畢回到京城，代理謁者僕射。 正史 吳書 卷8 §30–31
西來的使者張奉在孫權面前拆解尚書闞澤的姓名加以嘲弄，闞澤答不上來。薛綜下座行酒，勸酒時拆解「蜀」字，說「有犬為獨，無犬為蜀，橫目苟身，蟲入其腹」，以此調侃張奉。張奉說那麼也該拆解一下你們的「吳」字，薛綜應聲把「吳」字解釋為君臨萬邦的天子之都。滿座都歡笑起來，張奉無言以對。陳壽寫道，他的機敏都像這樣。 正史 吳書 卷8 §31–32
呂岱從交州被召回後，薛綜擔心繼任呂岱的人不稱職，於是上疏。他依次陳述了漢武帝開九郡、設交阯刺史以來的沿革，自己當初作客初到當地時所見的風俗，以往刺史和長吏或放恣、或威嚴不足以致屢生叛亂，步騭剛使綱紀稍定便被召回，以及呂岱到任後平定士氏之變等事。接著他上奏說，高涼仍有宿賊，南海、蒼梧、鬱林、珠官四郡邊界尚未安定，新任刺史應選精密而有方略智計之人，並假以威寵；國家的安危在於所任之人。 正史 吳書 卷8 §32–41
黃龍三年（231年），建昌侯孫慮任鎮軍大將軍，屯駐半州，以薛綜為長史，對外掌管諸事，對內教授書籍。嘉禾元年（232年）正月孫慮去世，薛綜入朝代理賊曹尚書，後升任尚書僕射。 正史 吳書 卷8 §42正史 吳書 卷2 §72
嘉禾二年（233年），公孫淵斬殺孫權的使者張彌等人，把首級送往魏國，孫權大怒，打算親自征討。薛綜上疏說，帝王是萬國的元首，不應涉足水火之險，並列舉了三條不可：遼東寒冷貧瘠，百姓騎馬遷徙無常，即便得到空地，守之也無益；海路難以避開風浪；濃霧籠罩、鹹水蒸騰，容易生瘡腫，航海者很少能免此患。他又說中原一旦平定，遼東自會滅亡，只需拱手以待。當時群臣多有勸諫，孫權最終沒有出征；吳主傳記載，尚書僕射薛綜等人懇切勸諫，孫權才作罷。 正史 吳書 卷2 §73 · 75–76正史 吳書 卷8 §42–47
諸葛恪平定山越、收納其眾後，孫權嘉獎其功，派尚書僕射薛綜前去勞軍。薛綜先給諸葛恪等人發去文書，稱讚說山越憑恃險阻，歷代不服，如今兵不血刃便掃蕩山澤，獻上兵士十萬，即便是周朝的方叔、召虎，漢朝的衛青、霍去病也無法相比。 正史 吳書 卷19 §10–12
正月乙未日，孫權命薛綜祭祝先祖時不得使用常用的祝文。薛綜奉詔當即撰成，文辭粲爛；孫權又讓他再作兩篇，湊滿三篇，薛綜再次所作的祝文辭令全都新穎，眾人都稱好。 正史 吳書 卷8 §48
赤烏三年（240年）轉任選曹尚書。據顧譚本傳，薛綜任選曹尚書後堅決讓位於顧譚，說顧譚心精體密，不是愚臣所能超越的，後來顧譚終於接替了薛綜。赤烏五年（242年）孫和被立為太子，闞澤任太傅，薛綜任少傅，仍像以前一樣兼領選舉之職。赤烏六年（243年）春去世。他所著詩、賦、難、論共數萬言，名為《私載》，又編定《五宗圖述》《二京解》，都流傳於世。 正史 吳書 卷8 §48正史 吳書 卷7 §41正史 吳書 卷14 §22
其子薛珝官至威南將軍，征討交阯歸來時在途中病死。薛珝之弟薛瑩在孫皓時任選曹尚書，併兼太子少傅；建衡三年（271年），孫皓追嘆薛綜的遺文，命薛瑩續作，薛瑩獻詩。詩中說父親薛綜遭逢亂世，歸依東南，困於南方邊陲，後蒙徵召出任合浦太守，入京升至機要之位，卻未能報答大恩便離開人世。後來陸凱在上孫皓的奏疏中說，先帝在內親近胡綜、薛綜，因此諸般政績光明昌盛。 正史 吳書 卷8 §49 · 51–53正史 吳書 卷16 §40
陳壽在評中說，薛綜以學識和規諫成為吳國的良臣；又補充說其子薛瑩繼承父業，有先人之風，但在暴虐嚴酷的朝廷中屢登顯位，君子會認為這是危險的。 正史 吳書 卷8 §63
演義的描寫
演義第38回寫道，孫策死後，孫權據有江東，在吳會開設賓館，命顧雍、張紘接待四方賓客，當時來到江東的士人中，與闞澤、嚴畯、程秉等人一起列有「沛縣薛綜，字敬文」。孫權對他們禮遇極厚。 演義 第38回 §26
第43回諸葛亮與東吳眾士舌戰，步騭無言以對，薛綜便出來問孔明認為曹操是何等人。諸葛亮答曹操是漢賊，薛綜說漢朝雖傳世至今，但天數將終，曹公已佔天下三分之二，人心皆歸，劉豫州不識天時，與他相爭，正如以卵擊石。 演義 第43回 §22–23
諸葛亮厲聲斥責說，薛敬文怎能說出這種無父無君之言！身為漢臣，應當發誓共同誅殺不守臣道之人，而曹操世代食漢祿卻懷篡逆之心，將天數歸於此人的薛綜，不值得與之交談。薛綜滿面羞慚，無言以對，此後演義中再未出現。 演義 第43回 §23–24
與演義不同之處
籍貫：演義第38回稱薛綜為「沛縣」人。正史薛綜傳記載他是沛郡竹邑縣人。 演義 第38回 §26正史 吳書 卷8 §30
來到江東的經過：演義第38回中，薛綜是孫策死後孫權開設賓館所迎納的士人之一，由此來到江東。正史中他年輕時隨族人避難交州，師從劉熙；士燮歸附孫權後，孫權徵召他為五官中郎。 演義 第38回 §26正史 吳書 卷8 §30
舌戰：演義第43回中，薛綜對諸葛亮說天數已歸曹操，遭到斥責而無言以對。正史薛綜傳中沒有與諸葛亮的論爭，所記載的口才之事是他回擊西來使者張奉的嘲弄，使其無言以對。 演義 第43回 §22–24正史 吳書 卷8 §29–49
此後的事蹟：演義在第43回之後不再寫到薛綜。正史則記載了他關於交州刺史人選的上疏、嘉禾二年（233年）勸阻親征公孫淵的諫言、出任選曹尚書和太子少傅，直到赤烏六年（243年）春去世。 演義 第43回 §24正史 吳書 卷8 §32 · 42 · 47–48正史 吳書 卷2 §76
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率4231−11
- 武力3131±0
- 智力7242−30
- 政治7042−28
- 魅力5042−8
- 德6430−34
- 處世5542−13
- 文藝8652−34
- 言辯7830−48
- 用人6238−24
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 2項 — 檢視依據
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。